pb14

[THE STANDARD @thestandardth]

สส. สรศักดิ์ พรรคประชาชน แนะรัฐบาลปล่อยตัว จาง ซิ่น เยี่ยน นักรณรงค์จีน ชี้กักขัง-ขัดขวางลี้ภัย เสี่ยงส่งกลับไปเผชิญอันตราย

วันนี้ (11 กรกฎาคม) จากกรณีที่ทางการไทยขัดขวาง จาง ซิ่น เยี่ยน (Zhang Xin Yan) วัย 54 ปี นักรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยชาวจีนและสมาชิกกลุ่ม ‘Hong Kong Parliament’ ไม่ให้เดินทางไปลี้ภัยยังประเทศแคนาดา และนำตัวไปกักขังที่สถานกักกันคนต่างด้าว (ตม. สวนพลู) ในข้อหาอยู่เกินกำหนด (Overstay) เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคมที่ผ่านมานั้น

สรศักดิ์ สมรไกรสรกิจ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ได้แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการกระทำของรัฐบาลไทย โดยชี้ว่า เป็นการทำลายโอกาสในการแสวงหาความปลอดภัยของผู้ลี้ภัย และเสี่ยงที่จะน��ไปสู่การผลักดันส่งกลับประเทศจีน ซึ่งเธอตกเป็นผู้ต้องหาคดีความมั่นคงและมีค่าหัวสูงถึง 200,000 ดอลลาร์ฮ่องกง ซึ่งถือเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักมนุษยธรรมและบรรทัดฐานสากลอย่างร้ายแรง ใน 3 ประเด็นหลัก คือ

1. ละเมิดกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ: แม้ไทยไม่ได้เป็นภาคีอนุสัญญาผู้ลี้ภัย ค.ศ.1951 แต่หลักการห้ามผลักดันกลับ ถือเป็นกฎหมายจารีตประเพณีที่ทุกรัฐต้องปฏิบัติตาม การใช้ข้อหา Overstay มาจับกุมผู้ที่ประเทศที่สามตอบรับแล้ว จึงเป็นการเพิกเฉยต่อสถานะผู้ลี้ภัยทางการเมือง

2. ฝ่าฝืนกฎหมายภายในประเทศ: การส่งตัวกลับในลักษณะนี้ ถือเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 มาตรา 13 อย่างชัดเจน ที่ห้ามมิให้รัฐขับไล่หรือส่งบุคคลกลับไปเผชิญอันตรายหรือการซ้อมทรมาน

3. ทำลายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: การขัดขวางไม่ให้เดินทางไปแคนาดาทั้งที่แคนาดาตอบรับการตั้งถิ่นฐานแล้ว เป็นการปฏิบัติที่ไร้หลักการ ตอกย้ำภาพลักษณ์ว่ารัฐบาลพร้อมละทิ้งพันธกรณีทางจริยธรรมเพื่อเอาใจมหาอำนาจ ซึ่งจะทำให้ประเทศไทยยิ่งแปลกแยกจากสังคมโลก

สรศักดิ์ยังเสนอข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลไทยว่า

1. ปล่อยตัวและอนุญาตให้ ‘จาง ซิ่น เยี่ยน’ เดินทางไปแคนาดาทันที ยุติการขัดขวางและห้ามส่งกลับประเทศจีนเด็ดขาด

2. หยุดใช้กฎหมายคนเข้าเมืองเป็นเครื่องมือละเมิดสิทธิ เลิกปฏิบัติต่อผู้แสวงหาที่ลี้ภัยในฐานะผู้เข้าเมืองผิดกฎหมาย และไม่โอนอ่อนต่อแรงกดดันภายนอก

3. บังคับใช้ พ.ร.บ. ป้องกันการทรมานฯ มาตรา 13 อย่างจริงจัง เพื่อเป็นเกราะคุ้มครองผู้แสวงหาที่ลี้ภัยทุกคนจากการถูกส่งกลับไปจองจำ ทรมาน และอาจเป็นอันตรายถึงชีวิต

4. สร้างกลไกรับรองสถานะและพำนักชั่วคราว เพื่อให้ผู้ลี้ภัยที่รอเดินทางไปประเทศที่สามมีสถานะทางกฎหมายที่ถูกต้อง

#TheStandardNews

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

ผู้ว่าตื่นยังค่ะ หรือหลับอยู่

การขออนุญาตก่อสร้างอาคารประเภทนี้มีใส่ซองเยอะ เจ้าหน้าที่ตรวจเอกสารถูกต้องตาม พรบ.ควบคุมอาคาร ไม่ผิด
แต่หลังจากออกใบอนุญาตแล้วไม่สน เกิดปัญหาค่อยว่ากัน จึงเห็นปัญหาตามมาทุกที่
เมืองกาญเมืองธรรมชาติ เมืองแห่งการท่องเที่ยว ไม่ควรเอาอุตสาหกรรมเข้า แต่ทำไงได้ ระบบบ้านเมืองมันเป็นแบบนี้

[- (พัก) @_anchr]

วิจารณ์เจ้าไทย โดนคดี 112

วิจารณ์ผู้นำต่างประเทศ โดน คดี 133

ประเทศแห่งความเป็นทาส ประชาชนห้ามแสดงความเห็น ห้ามวิจารณ์ ห้ามพูด

[พอลโล @tananloh_]

พี่อยากเป็นสไปเดอร์แมนนนนน

[pb14 @14popbaa]

@WAFFLE_STICK 🥹🥹🥹❤️

[Sunai @sunaibkk]

ด่วน! (9 ก.ค.) รัฐบาล #อนุทิน เบรค ‘จาง ซิ่นเยี่ยน’ (Zhang Xinyen) นักกิจกรรมประชาธิปไตย #ฮ่องกง ไม่ให้ขึ้นเครื่องบินเพื่อเดินทางไปลี้ภัยตั้งถิ่นฐานท���่ #แคนาดา ขณะนี้ถูกขังอยู่ที่ ต.ม.สวนพลู … เธอถูกตั้งรางวัลนำจับ 200,000 HK$ ฐานเป็นภัยความมั่นคง ถ้าบังคับส่งกลับไปให้ #จีน จะเสี่ยงอันตรายอย่างยิ่ง ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และ พรบ.ต่อต้านการทรมาน และการบังคับสูญหาย … หยุดการกดปราบข้ามพรมแดน (Transnational Repression) #ไทย อย่าทำตัวเป็น #มณฑลไท่กั๋ว!

[Austin Rose lll🍊🧡 @natlamborghini1]

ราชการไทยคือ ตัวขายชาติที่
เห็นแก่เงินถ้าคนกลุ่มนี้ยื่นมือเข้ามาช่วยทุกอย่างที่ดำก็ขาวจั๊ว!

[Sunai @sunaibkk]

อึ้งเลย! #ไทยพีบีเอส ถูก #สถานทูตจีน กดดันให้เบลอภาพข่าวหน้ากาก #หมีพูห์ และ #สีจิ้นผิง ... ที่นี่ประเทศไทย หรือมณฑลไท่กั๋ว? (เครดิตโพสต์ @PravitR https://t.co/vvbTYwUPEs)

[SleeplessBKK @SleeplessBKKNew]

หลังจากสถานทูตจีนขอให้เลิกใช้คำว่า “จีนเทา” เรียกอาชญากรชาวจีนเถื่อนในไทย สื่อไทยก็ตอบรับคำขอด้วยการเปลี่ยนไปใช้คำว่า “จีนดำ” แทน 😂😂😂😂

[pb14 @14popbaa]

@Thairath_News รบน่าเกียด นิรโทษกรรมกปปส เอาแต่พวกตัวเองช่วยพ่อรมต

[- (พัก) @_anchr]

พรรคก้าวไกล-พรรคประชาชน เคยเสนอกฎหมาย
-ยกเลิกเกณฑ์ทหาร
-เก็บภาษีคนรวย
-จัดระเบียบกลาโหม
-นิรโทษกรรมรวมคดี 112
-คุ้มครองแรงงาน
-บำนาญถ้วนหน้า + ผู���สูงอายุ
-สหภาพแรงงาน
ฯลฯ

ทั้งหมดนี่ โดนปัดตกและคว่ำจากรัฐบาลเพื่อไทยและภูมิใจไทยในสภา ส่วนพรรคแดงไม่เคยเสนออะไรเป็นชิ้นเป็นอัน

[iLawFX #นิรโทษกรรมประชาชน @iLawFX]

สองกลุ่มผู้ได้รับผล���ระโยชน์หลักจากร่างพ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขที่สภาเห็นชอบตามที่สว.แก้ไข คือ กลุ่มพันธมิตรฯ และ กลุ่ม กปปส.

โดยคดีที่สำคัญของกลุ่มพันธมิตร คือ คดีปิดสองสนามบินเมื่อ��ี 2551 ซึ่งศาลแพ่งเคยสั่งให้ต้องชดใช้ค่าเสียหาย 522 ล้านบาท

ส่วนของกลุ่ม กปปส. มีคดีหลัก-

[Pravit Rojanaphruk @PravitR]

ขอเตือนสถานทูตจีนอีกครั้งด้วยความหวังดี การพยายามเซนเซอร์ภาพข่าวผู้ชุมนุมสีจิ้นผิงในไทย ไม่ว่าที่เชียงใหม่หรือหน้าสถานทูตจีนที่กรุงเทพฯรังแต่จะก่อให้เกิดผลตรงข้าม นั่นคือจะมีคนไทยเอือมจีนมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะนี่คือการแทรกแรงการทำงานของสื่อไทยโดยจีนอย่างชัดเจน
ไม่มีคนชาติไหนชอบให้ชาวต่างชาติมาชี้นิ้วบอกสื่อชาติตนว่าอะไรทำได้ไม่ได้ #ป #ไทย #จีน #ไทยจีน #สีจิ้นผิง #สถานทูตจีน #เซนเซอร์ #เสรีภาพสื่อ
#Thailand #China #ThaiChina #XiJinping #ChineseEmbassy #pressfreedom #censorship

[pb14 @14popbaa]

@WAFFLE_STICK กำลังซูมว่าเจาะจิงมั้ย🙈

[Eaaaw @Eaaaw]

มหาลัยระดับโลก Standford ปล่อยคลิปคลาสเรียนเกี่ยวกับ Ai ความยาวเกือบ 2 ชั่วโมงมาให้เรียนฟรี ใครสนใจดูได้เลย

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ การนิรโทษกรรมที่จะ “สร้างเสริมสังคมสันติสุข” ได้จริง ต้องไม่ใช่การนิรโทษกรรมแบบ “สองมาตรฐาน” ]
.
ข้อกังวลที่ผมมีต่อร่าง พ.ร.บ. สร้างเสริมสังคมสันติสุข ไม่ได้จำกัดอยู่แค่���ฉพาะประเด็นที่ สว. มีการแก้ไข แต่ผมเห็นว่า การแก้ไข ของ สว. กำลังทำให้เนื้อหาของร่างกฎหมายฉบับนี้ ห่างไกลจากเป้าหมายในการ “สร้างเสริมสังคมสันติสุข” มากขึ้นกว่าเดิม
.
แม้ผมเชื่อว่าสภาเราตกผลึกร่วมกัน ว่ากลไกของการนิรโทษกรรม เป็นกลไกที่มีส่วนในการคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมืองได้ แต่คำถามสำคัญที่สภาแห่งนี้ยังเห็นต่างกันคือ การนิรโทษกรรม “แบบไหน” ที่จะคลี่คลายความขัดแย้ง และสร้างเสริมสังคมที่สันติสุขได้จริง?
.
สำหรับผม การนิรโทษกรรมที่จะคลี่คลายความขัดแย้งได้ ต้องไม่ใช่การนิรโทษกรรมแบบ “สองมาตรฐาน”:
- เช่น พอเป็นคดีที่เกี่ยวกับการแสดงออกทางการเมืองของกลุ่มหนึ่ง (ไม่ว่าจะแสดงออกผ่านการปิดสถานที่ราชการ หรือ ล้อมคูหาเลือกตั้ง) เราก็พร้อมจะลบล้างความผิด พร้อมจะโอบรับเขากลับคืนสู่สังคม / แต่พอเป็นคดีที่เกี่ย��กับการแสดงออกทางการเมืองของอีกกลุ่มหนึ่ง (แม้จะเป็นเพียงการแชร์โพสต์ใน Facebook หรือแม้คนทำจะอายุยังไม่ถึง 18 ปี) เรากลับตีตรา��่าการกระทำของพวกเขา ยังไงก็ยกโทษให้ไม่ได้
.
แต่ในความเป็นจริง การ “นิรโทษกรรมแบบสองมาตรฐาน” ที่ว่านี้ คือสิ่งที่รัฐสภาแห่งนี้กำลังผลักดัน
- 1 มาตรฐานสำหรับ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีในมาตรา 112 / อีก 1 มาตรฐานสำหรับ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีอื่นๆ (รวมถึงกฎหมายอาญาบางมาตราที่โทษแรงกว่า 112)
.
ที่ผ่านมา เราพยายามเต็มที่ เพื่อไม่ให้เกิดสภาวะ “สองมาตรฐาน” เช่นนี้
.
1.
ในวาระ 1 ของสภาผู้���ทนราษฎร ร่างของพรรคประชาชนเสนอให้มี คณะกรรมการ 1 คณะ ที่พิจารณาทุกคดีเป็นรายกรณี ด้วยมาตรฐานเดียวกัน กับคนทุกกลุ่ม
- คดีไหน เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง ก็พิจารณานิรโทษ
- คดีไหน ไม่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง ก็ไม่นิรโทษ
- คดีไหนที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต หรือความผิดต่อชีวิตหรือร่างกาย จะต้องไม่นิรโทษในทุกกรณี
.
แต่วันนั้น เสียงข้างมากของสภาไม่เห็นด้วย และยืนยันว่าต้องปฏิบัติกับคดี 112 ต่างจากคดีอื่น
.
2.
ในชั้น กมธ. และ วาระ 2 ของสภาผู้แทนราษฎร เราพยายามเสนอว่า หากจำเป็นต้องใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันจริงๆ ระหว่างคดี 112 กับคดีอื่น อย่างน้อยจะพอเป็นไปได้หรือไม่ ที่จะเปิดช่องให้นิรโทษกรรมคดี 112 ได้ “แบบมีเงื่อนไขหรือข้อแม้พิเศษ”
- เช่น ถ้าเป็นคดีอื่น ก็นิรโทษกรรมกันไปตามปกติ / แต่ถ้าเป็นคดี 112 อาจเพิ่มเงื่อนไขเข้าไป ว่าจะพิจารณานิรโทษกรรม หากมาควบคู่กับข้อตกลงเกี่ยวกับการแสดงออกบางอย่างในอนาคต ซึ่งน่าจะคลี่คลายข้อกังวลของบางฝ่ายได้
.
แต่วันนั้น เสียงข้างมากของสภาก็ยังไม่เห็นด้วย
.
3.
หลายฝ่ายในสภาแห่งนี้ พยายามหาทางออกร่วมกันในการเปิดช่องให้พิจารณานิรโทษกรรมคดี 112 ได้ สำหรับเด็กและเยาวชน
.
ในวันนั้น แม้เสียงส่วนใหญ่ของสภา ไม่ได้เห็นด้วยกับข้อเสนอของเราทั้งหมด แต่เสียงส่วนใหญ่ของสภา อย่างน้อยก็ตัดสินใจเพิ่ม มาตรา 11 เข้ามา เพื่อยืนยันกลไกบางอย่าง ในการช่วยเหลือเด็กและเยาว��นที่ถูกดำเนินคดี 112
.
.
แต่มาถึงวันนี้ เจตนารมณ์ดังกล่าว ก็ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง โดย สว. ที่ไปแก้ไขมาตรา 11 ให้ระบุไว้อย่างชัดเจน ว่าห้ามนำกลไกดังกล่าว มาช่วยเ��็กและเยาวชนในคดี 112
.
.
สิ่งที่ผมและพรรคประชาชนพยายามย้ำมาตลอด คือหากเราต้องการสร้าง “ประตู” บานหนึ่ง เพื่อนำพาประชาชนทุกคนที่เคยพัวพันอยู่ในความขัดแย้งทางการเมืองในอดีต ก้าวไปสู่สังคมสันติสุขร่วมกัน: ประตูบานนั้นจะต้องเป็นประตูที่เปิดกว้างพอให้กับทุกกลุ่มและปฏิบัติกับทุกกลุ่มด้วยมาตรฐานเดียวกัน
.
แต่สิ่งที่สภาแห่งนี้กำลังทำ กลับเป็นการบอกกับคนบางกล��่ม ว่าสังคมสันติสุขที่อยู่หลังประตูบานนั้น ไม่ต้อนรับพวกเขา และไม่อนุญาตให้พวกเขาเดินเข้ามา
.
- พอเราเสนอว่าให้ใช้ประตูอีกบาน ที่อาจจะเดินผ่านลำบากกว่า ต้องเดินอ้อมบ้าง หรือมีเงื่อนไขที่ต้องพิสูจน์มากกว่า สภาก็ยังไม่ยอม
.
- พอเราเสนอว่าให้มีประตูอีกบาน ที่เป็นเป็นประตูเล็กๆ ที่เปิดให้เฉพาะเด็กและเยาวชนที่เดินผ่านได้ สภาก็ยังไม่ยอม
.
มาถึงวันนี้ สิ่งที่สภาแห่งนี้กำลังทำ เปรียบเสมือนการเดินไปที่ประตูบานเล็กๆที่เคยแง้มไว้อยู่ และปิดประตูใส่หน้าพวกเขา แถมใส่ล็อกเพิ่มไปอีกหลายชั้น เพื่อตอกย้ำว่าสังคมสันติสุขที่พวกท่านกำลังสร้าง ไม่ยินดีต้อนรับพวกเขา
.
ผมรู้ว่าวันนี้ พวกผมเป็นเสียงข้างน้อย เป็นเสมือนก้อนหิน��้อนเล็กๆ ที่คงไม่มีน้ำหนักพอที่จะค้ำให้ท่านปิดประตูไม่ได้
.
แต่หากพวกผมในฐานะก้อนหินชิ้นเล็กๆ สามารถทำให้ท่านปิดประตูได้ยากขึ้น พวกผมก็ต้องทำ
.
และยิ่งท่านฝืนปิดประตูแรงเท่าไหร่ ผมกังวล ประตูบานนั้นเอง ก็จะยิ่งพังเร็วเท่านั้น
.
โดยสิ่งที่ผมเชื่อว่า เราทุกคนไม่อยากเห็นพังทลายลงมา คือ “สังคมสันติสุข” ที่เราพยายามร่วมกันสร้าง ซึ่งผมยืนยันว่าจะสร้างได้อย���างแท้จริง ต่อเมื่อการนิรโทษกรรมนั้น เป็นการนิรโทษกรรมที่ไม่เลือกข้าง ไม่เลือกปฏิบัติ และเป็นธรรมกับทุกคนทุกกลุ่ม

[ข่าวช่องวัน @onenews31]

แม่ "น้องเมย" เปิดใจทั้งน้ำตา 9 ปียังไร้คำตอบ ปมลูกชายถูกทำร้ายดับใน รร.เตรียมทหาร ร้อง กมธ.กฎหมายฯ หวังเป็นที่พึ่งสุดท้ายจะได้รับความยุติธรรม #สำนักข่าววันนิวส์

[DICE @DICE_SONRAY]

#MINthanakrit with Bobbi Brown Vitamin Enriched Face Base+ 🌟

BOBBIBROWN TH x MIN APO
#BobbibrownthailandXDICE
#เบสบำรุงผิวพลัส #PlusForYourSkin
#Bobbibrownthailand
#DICE_SONRAY

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

“ถ้าร่างนี้ เป็นการเปิดประตูให้กับคนบางกลุ่ม แต่ปิดประตูใส่หน้าให้กับคนอีกกลุ่มหนึ่ง ทำให้ไม่ได้รับความเป็นธรรม แม้แต่เยาวชน ดิฉันไม่ขอเรียกสิ่งนี้ว่าการสร้างเสริมสังคมสันติสุข แต่เป็นการนิรโทษกรรมแบบเลือกปฏิบัติและอำมหิต วันนี้ดิฉันและพรรคประชาชน เราจึงขอโหวตไม่เห็นชอบกับการแก้ไขข���ง สว. ที่กลับมาในสภาแห่งนี้”
.
วันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2569 ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ @lawyerJammy สส.กทม.เขต 11 พรรคประชาชน ได้อภิปรายร่าง พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข โดยเป็นเรื่องที่วุฒิสภาแก้ไข���พิ่มเติม และได้ส่งคืนสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาโดยวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมร่างมาตรา 11 ที่เดิมมุ่งหมายนิรโทษกรรมให้กับประชาชน แต่สมาชิกวุฒิสภาได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยไม่ให้รวมคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เข้าไปด้วย
.
ศศินันท์กล่าวว่า อยากให้ทุกคนหยุดคิดกับประโยคนี้ว่า ไม่ใช่แค่คนทั่วไป ไม่ใช่แค่นักกิจกรรม หรือคนที่สังคมอาจตีตราไปแล้ว แต่มีหลายคนที่ตอน���กิดเหตุยังเป็นเด็กและเยาวชน เติบโตมาท่ามกลางความขัดแย้งเป็นเวลากว่า 20 ปี บางคนแค่ลืมตาขึ้นมาก็อยู่ท่ามกลางความขัดแย้ง และออกไปชุมนุม เอาไปพูด เอาไปตั้งคำถาม ด้วยความเชื่อ ความโกรธ ความขัดข้องใจ และความหวังเล็กๆ ว่าประเทศนี้จะดีขึ้น เพราะเป็นประเทศที่พวกเขาจะต้องใช้ชีวิตต่อไปอีกยาวนาน
.
“ถ้าในกฎหมายฉบับนี้ แม้แต่เยาวชนเรายังไม่กล้าที่จะโอบรับ เราต้องต���้งคำถามแล้วว่า ตกลงเราต้องการสร้างสันติสุขจริงๆ หรือจะสร้างความขัดแย้งใหม่กันแน่ และเมื่อประตู��ิดสนิทแบบนี้ ต่อให้จะมีก้อนหินของเราสักกี่ก้อนไปขวางเอาไว้ มันก็จะยังปิดอยู่ดี” ศศินันท์กล่าว

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

ฟังโรมพูดเรื่องเครือข่ายสแกมเมอร์แล้ว ผมติดประโยคนี้

“ถ้าเราต้องกลัวคนนั้น เกรงใจคนนี้ แล้วจะมาเป็นนักการเมืองทำไม”

โรมบอกตรง ๆ ว่าเขารู้ว่างานที่ทำเสี่ยง ไม่ได้เสี่ยงแค่ตัวเอง แต่รวมถึงครอบครัวด้วย แต่คำถามของเขาคือ ถ้าทุกคนเลือกนั่งเฉย ๆ แล้วใครจะตามเรื่องพวกนี้

เพราะเครือข่ายทุนสีเทาขนาดใหญ่ไม่ได้ลอยลงมาจากฟ้า อยู่ ๆ จะมีทั้งเงิน อำนาจ และพื้นที่ทำธุรกิจได้เองโดยไม่มีใครเห็นเลย มันก็น่าถามครับ

ใครเ��ิดทาง
ใครช่วยเหลือ
ใครรู้แล้วเงียบ
และการตรวจสอบจะไปถึงคนเหล่านั้นไหม

ผมว่าคนเป็นนักการเมืองควรถูกคาดหวังเรื่องนี้แหละครับ
รู้ว่าเสี่ยง แต่ถ้ามีอำนาจตรวจสอบแล้วไม่กล้าใช้ จะมีตำแหน่งไว้ทำไม

#รังสิมันต์โรม #สแกมเมอร์ #ทุนสีเทา