Continuo com a mesma interpretação.
Borré foi inocente para a disputa.
Daronco está com um péssimo posicionamento.
Arthur deveria ter recebido pelo menos Amarelo. VAR não deve chamar nesse caso, nem se o árbitro apresentasse amarelo ou o vermelho.
@FabianoBaldasso me citou, então posso respondê-lo.
1º Antes de tudo, você não conhece nem de futebol, imagina de arbitragem.
2º Você não representa a torcida colorada, que sente vergonha de tudo que você fala e faz. Todos os colorados que conheço falam: “Baldasso é um personagem para a torcida do Grêmio zoar a gente”.
3º Você fala que eu não posso comentar sobre arbitragem, pois nunca apitei um jogo na vida. E eu nunca apitei um jogo profissional; nisso você tem razão. Mas, se você pode comentar sobre futebol sem nunca ter jogado profissionalmente, por que eu não posso? Tenho 11 anos de arbitragem na várzea, em jogos em que, se você estivesse no campo, sentaria num canto e começaria a chorar pedindo mamãe. Tenho curso de arbitragem amadora e profissional. Só nunca me motivou ser árbitro profissional.
4º E, por último, Baldasso: quando falei sobre não discutir com torcedor, quis dizer que, na análise de lances polêmicos, não tem que entrar em discussão. Mostra o lance, fala sobre a regra e tira dúvidas. Não adianta discutir com quem você não vai convencer.
O analista de arbitragem não é uma pessoa superior ao torcedor, ao jornalista, ao jogador ou a qualquer outra pessoa no futebol. Ele tem que usar a regra como embasamento; a discussão fica para o torcedor e para vocês que debatem sobre isso.
E eu entendo toda a frustração por ter perdido o campeonato, mas não vou aceitar falta de respeito de quem se acha melhor que os outros.
(Adoro o Debate Raiz, vou continuar acompanhando sempre que possível. 👊🏾)
🎥 YouTube do Debate Raiz