Fernando

[Fernando @1910Fernando]

@180iqpeng @Juampachabal03 Era, es y seguira siendo mexicano 😉

[Fernando @1910Fernando]

@AndresAzcona15 @Juampachabal03 México estaría en 3ro, con 15 pts al igual que Francia y Argentina. Porque de la fase de grupos a los 8vos (5 juegos) no han perdido ninguno, Inglaterra hubiera caído a la posición 11 o 12 junto a Brasil 🥲

[Fernando @1910Fernando]

@santiagototoy @Juampachabal03 Ya y cuando juegan 8vos?? Jajajaja

[Fernando @1910Fernando]

@elkeiyi @Juampachabal03 Por estadística si, si México le hubiera ganado a Inglaterra estaría con 15 pts y en 3er lugar debajo de Francia y Argentina. Ya de España para abajo o perdieron un partido en la fase de grupos o empataron. México, Argentina y Francia tuvieron un pase perfecto en fase de grupos.

[Fernando @1910Fernando]

@JesusinhoCT @yorchigg Por estadística, si México le hubiera ganado a Inglaterra, llegaríamos a los 4tos de final siendo los 3ros en la tabla (15 pts), tuvimos mejor juego en fase de grupos que Noruega y Marruecos, ellos llegaron a 4tos con menos pts que España porque empataron, no ganaron en todos.

[Fernando @1910Fernando]

@DareDesuWa @ndari0 @Juampachabal03 Por estadística, si México le hubiera ganado a Inglaterra, llegaríamos a los 4tos de final siendo los 3ros en la tabla (15 pts), tuvimos mejor juego en fase de grupos que Noruega y Marruecos, ellos llegaron a 4tos con menos pts que España porque empataron, no ganaron en todos.

[Fernando @1910Fernando]

@AeriByul9 @ndari0 @Juampachabal03 Pues los ingleses también son unos mastodontes al lado de nosotros, si desde la pantalla se veía que sacaban medio metro más que los jugadores. Por eso nos eliminaron también solo buscaban jugadas por arriba cuando ellos no requerían saltar jajaja 💔

[Fernando @1910Fernando]

@ndari0 @Juampachabal03 Si México le hubiera ganado a Inglaterra, sería el 3ro después de Francia y Argentina, e Inglaterra se hubiera quedado en la posición 11 o 12 con Brasil (10 pts).

[Fernando @1910Fernando]

@SocySage @Juampachabal03 Por cada partido ganado se dan 3 pts y por cada empate 1 pt. México de 5 partidos ganó 4 por eso los 12 pts. Y de Bélgica a Suiza, de 5 partidos ellos ganaron en 3 y empataron en 2, por eso 11 pts. Pero tendran más puntos si alguno de ellos gana los 4tos sino se quedan con 11 pts

[Fernando @1910Fernando]

@LuckyBoyCJ @Juampachabal03 Por lo pts, de los 5 partidos que alcanzó a jugar gano en 3, por eso los 9 pts. Un caso al revés sería México, si le hubiera ganado a Inglaterra estaría en 3er lugar debajo de Francia y Argentina por tener 15 pts a pesar de no marcar tantos goles como Noruega o España.

[Fernando @1910Fernando]

@don_raciel @lostro1972 @El_Hincha12 La estructura no lo pueden cambiar pero si lo pueden hacer más moderno, pueden quitar postes y rejas que afectan la visibilidad, poner mejor internet y remodelar los baños y vestidores porque están pésimos. La arquitectura (fachada y asientos) no se puede modificar.

[Fernando @1910Fernando]

@4w4deuwu @ZtaticF @Javisness Los estadios de centroamérica tendrían que ampliarlos como México. Y en México los estadios más modernos que tendrían que ampliar es el Corona, porque el Azteca, BBVA, Akron, Cuahutemoc, Guadalajara y UNAM si cumplen con los asientos, solo será modernizar los últimos 3.

[Fernando @1910Fernando]

@lostro1972 @El_Hincha12 En México 3 estadios son 100% elegibles para volver a ser sede de mundiales (Azteca, Akron y BBVA) pero hay otros 3 que pueden ser sedes por historia y capacidad, solo faltarían arreglarlos (Guadalajara, Cuauhtémoc y UNAM) fácil ya son 6

También no es igual copa oro que mundial

[Fernando @1910Fernando]

@Luisdip2 @El_Hincha12 Los demás estadios se repartirían en EEUU y/o Canadá. De centroamérica solo Panamá y Costa Rica podrían albergar pero si tendrían que tener mejor infraestructura.

[Fernando @1910Fernando]

@Luisdip2 @El_Hincha12 En México 3 estadios son 100% elegibles para volver a ser sede de mundiales (Azteca, Akron y BBVA) pero hay otros 3 que pueden ser sedes por historia y capacidad, solo faltarían arreglarlos (Guadalajara, Cuauhtémoc y UNAM) fácil ya son 6 estadios.

[Fernando @1910Fernando]

@user9217832 @El_Hincha12 Ahí ya entraría nuevamente EEUU porque México no puede albergar por si sola un mundial

[Fernando @1910Fernando]

@Bloody_JohnnyC @Javisness Hasta ahora solo hay 6 estadios que pueden organizar bien el mundial en México (Azteca, Akron, Guadalajara, BBVA, Cuauhtémoc y Corona) porque son nuevos o requieren de poca remodelación. Los estadios restantes se repartirían en EEUU o centroamérica.

[Fernando @1910Fernando]

@AlexGonzz96 @Javisness Si se puede, deben de pasar mínimo 12 años para que la misma confederación y/o país pueda ser sede otra vez.

[Fernando @1910Fernando]

@ismael_rhoades @Javisness Solo no, porque para ese año habrán 64 selecciones y el país no puede albergar tanto.

[Fernando @1910Fernando]

@KDBX49 @Javisness Es que así son las reglas de la FIFA para ser "justos" entre las 6 confederaciones. En 2030 van a ser 3 países de la CONMEBOL que albergaran 3 partidos, ya con eso se tendrían que esperar 12 años más. En 2038 es de OFC (Nueva Zelanda) o CONCACAF de ley.