10 sentencias básicas de la Suprema Corte de los Estados Unidos:
1. Marbury v. Madison (1803) - Estableció el principio del control judicial de constitucionalidad de las leyes, permitiendo a la Corte Suprema declarar inconstitucionales los actos del Congreso.
2. Brown v. Board of Education of Topeka (1954) - Declaró inconstitucional la segregación en las escuelas públicas y sentó las bases para el movimiento de derechos civiles.
3. Miranda v. Arizona (1966) - Obliga a los agentes del orden público (especialmente a los policías) a informar a los sospechosos de sus derechos, a permanecer en silencio y a tener un abogado presente durante los interrogatorios. Es un precedente importante en materia de derecho procesal penal.
4. Roe v. Wade (1973) - Legalizó el aborto y estableció el derecho a la privacidad en materia de salud reproductiva. En 2022 fue revocado el criterio de la sentencia Roe y ahora el tema de la interrupción voluntaria del embarazo queda bajo el ámbito decisional de cada legislatura local.
5. Estados Unidos v. Nixon (1974) - Limitó el poder del presidente en asuntos de seguridad nacional y requirió que el presidente cumpliera con las citaciones emitidas por los tribunales.
6. Loving v. Virginia (1967): anuló las leyes estatales que prohibían el matrimonio interracial como una violación de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda.
7. New York Times Co. v. Estados Unidos (1971) - Estableció el derecho de la prensa a publicar información de interés público, aunque sea clasificada, salvo que exista una necesidad específica de secreto en materia de seguridad nacional. Es una decisión tomada en el marco de la presión de los medios de comunicación durante la guerra de Vietnam.
8. Gideon vs. Wainwright (1963) - Se requiere que los estados brinden asesoría a los acusados en todos los casos penales, independientemente de los cargos e incluso cuando no puedan pagar un abogado particular. Se trata de otro precedente importante en materia de proceso penal.
9. Tinker v. Distrito Escolar de la Comunidad Independiente de Des Moines (1969): reconoció los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes en las escuelas públicas. Se trataba del reconocimiento a protestar contra la guerra de Vietnam por parte de unos estudiantes. La libertad de expresión se les debe garantizar siempre que no interfieran con las tareas sustantivas de naturaleza académica que se llevan a cabo en las escuelas.
10. Obergefell v. Hodges (2015): declaró que las parejas del mismo sexo tienen el derecho constitucional a casarse y que los estados no pueden prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. No puede haber discriminación por preferencia sexual.
The FIA strongly condemns any racist or discriminatory language and behaviour, which have no place in sport or wider society. We express our solidarity with @LewisHamilton and fully support his commitment to equality, diversity and inclusion in motor sport.
Que orgullo ser parte del equipo conformado por la Defensoría Pública de Baja California y la de San Diego California, la alianza continúa, vamos a seguir trabajando en favor de la región fronteriza, Defense !!! @SanDiegoCounty@ConsulMexLan#consejeriaJuridicaBC
🚨 #ÚLTIMAHORA | Esteban Moctezuma, embajador de México en Estados Unidos, envió una carta para responder a las declaraciones que hizo el senador John Kennedy sobre México.
@alejandrojimp Tambie. La clase política “ No toda” , que sólo propone aumento de penas, restricción derechos, debido proceso en lugar de estrategias para la prevención, empleo, educación
@alejandrojimp Asi es Alejandro, sin pasar por alto que la primera generación todavía nos debe las autonomías reales de las Fiscalías y Defensorías, así como la independencia judicial efectiva. Un gran abrazo amigo
La magistrada Taissia Cruz Parcero, con 16 años de juzgadora especializada en materia penal y 32 años de servicios en el #PJF, asumirá el cargo de directora General del Instituto Federal de Defensoría Pública @defensoriaifdp@CJF_Mx Más #Mujeres en los cargos de decisión.
La Primera Sala de la @SCJN resolvió que, ante el robo de un auto, la compañía de seguros está obligada a indemnizar al asegurado sin que pueda condicionar el pago a que se le entregue la factura del auto. https://t.co/at0XQjMJHH