A FARSA DO GOLPE!
GOLPE MESMO FOI A SUPREMA CORTE SENTAR O LADRÃO NA CADEIRA PRESIDENCIAL
Novas imagens do 8 de Janeiro voltaram a movimentar o cenário político brasileiro. Os vídeos divulgados mostram cenas dentro do Palácio do Planalto e reacenderam debates nas redes sociais envolvendo o presidente Lula, Flávio Dino e o senador Randolfe Rodrigues .
Outro detalhe que chamou atençao foi o fato de a sala presidencial ter sido apontada como uma das únicas áreas que não sofreu destruição durante os atos de invasão em Brasília.
#8DeJaneiro #Lula #FlavioDino #RandolfeRodrigues
#PalacioDoPlanalto
A regime militar foi para impedir que os comunistas chegassem ao poder. Eles não queriam implantar uma democracia, mas uma Ditadura do Proletariado. Os historiadores omitiram esse detalhe do povo. Pior! Os mesmos comunistas ANISTIADOS estão agora no poder, com o mesmo objetivo.
Dr. Felipe Gimenez, é um procurador muito bem preparado, e sabe muito bem o q está falando...
É muito sério o q ele vem falando, há anos, com muita propriedade!!!
📽🎤/ Durante uma entrevista de rua, uma ex-funcionária do PT fez declarações que rapidamente ganharam repercussão nas redes sociais. Identificada como Bárbara, ela afirmou que sua experiência dentro do partido mudou completamente a forma como enxergava a legenda. Segundo o relato, Bárbara chegou a percorrer cerca de 600 quilômetros por medo e hoje diz ter se sentido enganada. Ao comentar o atual cenário político, declarou não se sentir protegida pelo governo Lula e também criticou a representação ligada às pautas dos direitos das mulheres. Entre as falas que mais chamaram atenção, ela afirmou que, em sua avaliação, o governo Bolsonaro teria sido o único a olhar verdadeiramente para pobres e negros. As declarações provocaram forte repercussão e reacenderam debates nas redes sociais.
▶ @mendes__babi
🚨 MÍDIA INTERNACIONAL APONTA POSSÍVEL “INTERFERÊNCIA ELEITORAL” EM DECISÃO DE MORAES Veículos da imprensa internacional repercutiram a decisão do ministro Alexandre de Moraes que restringiu a visita do senador Flávio Bolsonaro ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Em algumas análises e reportagens, a medida foi apresentada como um possível caso de “interferência eleitoral”, ampliando o debate para além das fronteiras do Brasil. O episódio ocorre em meio ao aumento da atenção internacional sobre as decisões envolvendo o ex-presidente e o cenário político brasileiro. Enquanto críticos apontam impactos no processo democrático, defensores da decisão afirmam que as medidas seguem critérios jurídicos e visam garantir o cumprimento das determinações da Justiça. O caso continua repercutindo tanto no Brasil quanto no exterior, alimentando discussões sobre os limites da atuação do Judiciário e seus reflexos no ambiente político. 💬 Na sua opinião, a repercussão internacional pode influenciar o debate sobre o cenário político brasileiro?