意识形态🇺🇦🇮🇱

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@aKYfSnQPFCzoLyl @qwe147369usa @whyyoutouzhele 绑架最多的人口，然后把人没饿死吹成不朽之功是吧？人口多不是给专制加分的护身符，更不能拿吃上饭给一切政治功过盖棺定论，更别说你口中的“解决吃饭问题”到底是怎么来的，三年人祸难道集体失忆了？造成大规模饥荒之后，再拿后来的人口和粮食现状出来邀功，这是什么逻辑？

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@xiangcao27633 @YukiYohane_ @TReverie 典中典之😅

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@lihongw91127314 @xjp19890604ring @PeterSimmonsUK @whyyoutouzhele 确实不止三千万，而且是纯粹的人祸

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@Monit38216 @xiamu167 @aiclun_ @whyyoutouzhele 但凡过过脑都不会把批评公共景观被刷成宣传口号偷换成“反对读书、不让别人受教育”😅那是不是把“爱思考”喷满墙，谁觉得恶心谁就不爱思考？把“爱人民”刷遍街头，谁质疑这种宣传形式谁就不爱人民？你的底层逻辑就是自动替体制一切行为辩护并辱骂不同声音，你的嘴脸恰恰证明了你嘴里的“不读书”后果有多可怕

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@P80888720 @Yuki1161_IC26 对啊，太不自觉了

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@whyyoutouzhele https://t.co/IgEyHUSU5v 不是，中共国本身够黑了，李老师你这样只能是越抹越白啊

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@BitcoinIntelX DONE

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@grisham_sara @ChenmuL76602 @velunor_x @wurenhua 拿毛式革命给香港普通人的公民抗争作参照物，把“夺取政权的在野独裁者者”和“要求约束政府权力的公民”混为一谈😅如果连这种基本概念都拎不清，甚至还要拿“革命不是请客吃饭”来教育别人，我只能说，你真正缺的不仅是革命史，还是最基本的政治常识和对同胞乃至同类最基础的良知

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@grisham_sara @ChenmuL76602 @velunor_x @wurenhua 你这是拿苹果和炸弹比谁更圆😅毛参加的是一场以夺取国家政权为目标的革命运动，他面对的是军阀、国民政府、战争和地下政治环境，而香港2019年的公民不服从运动，是普通公民在和平时期针对具体政府政策、黑警执法和政治制度提出公民诉求及和平游行，典型的不当类比＋概念偷换

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@bdf2024x @whyyoutouzhele 美联邦到现在都是缺陷民主，何来“民主代表”一说？更何况美国政府什么时候禁评了？

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@POGCHAT123 @mzx_tuzhi 毛泽东知道要搞市场化呢😂

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@seanji911213 @Mm4Nh @wurenhua 美国第一修正案保护核心政治表达和集会活动，美国政府可以对游行的时间、地点、方式进行合理限制，但不能因为你反对政府、观点让当局不爽，就直接把政治表达本身当成违法，美国最高法院对此早就有明确判例，你拿“美国允许吗”来反问，实际上根本未回答（也不懂）香港问题，只是在偷换两个完全不同的议题

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@seanji911213 @Mm4Nh @wurenhua 照你的逻辑，且不论运动是不是和平抗议无果后酿成暴动，只要一场政治运动规模足够大、参与者足够多，就可以先扣上“破坏秩序”的帽子，然后反证它没有正当性，那可真是方便，政府只要把“秩序”两字摆出来，就无须回答公民的真正诉求，你到底是在讨论公民不服从的边界，还是底色就认为公民无权反对政府？

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@seanji911213 @Mm4Nh @wurenhua ISIS的核心特征是什么？极端宗教意识形态、系统性暴力和建立神权统治，香港公民运动的诉求又是什么？选举、政治改革、反对未授权的法律修订、要求政府回应公民诉求，两者基本性质是一回事？你却因为都存在“为了理想而抗争”这个抽象共同点，就宣布“有何区别”，那是否医生和杀人犯都有刀，所以有何区别？

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@ChenmuL76602 @velunor_x @wurenhua 照你的认知，只要统治者每天给你口饭吃，就算把你的选票、言论和监督权拿走，你还得感恩戴德？拿日子还能过给权力无限续杯，这种奴性也算是登峰造极，如果一个政府面对大规模公民抗议只能靠黑警、恶法和压制来维稳，那你所谓的骨气，到底是专制政府有“骨气”，还是对公民权利的追求行为有所谓骨气？

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@ChenmuL76602 @velunor_x @wurenhua 你这套逻辑翻译一下就是：只要政府还没把人逼到活不下去，就没有资格对政府问责，只要饭还能吃、钱还能赚，公民就应该乖乖闭嘴，可民主自由到底是你所谓虚无缥缈的东西，还是一个人即使吃得饱、住得下，也依然有权决定谁来统治自己、监督公权力、自由表达和参与政治？

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@Manu_Guillotine @GaryLi42501405 @sam51824016070 很不幸的是你和中共集团的看法一样

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@zhanggaoyi2 @Lawrenc09874431 我甚至不用给你定性😅你自己已经把自我使用说明书贴脸上了：观点可以随口说，证据可以随心情给，反驳可以直接骂，逻辑可以暂时下线，我尊重你啊bro

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@zhanggaoyi2 @Lawrenc09874431 那更好啊，都省的找台阶了😂我只是觉得你这个自我定位相当准确

[意识形态🇺🇦🇮🇱 @1LsyZO2fQyEDFzp]

@zhanggaoyi2 @Lawrenc09874431 至少你成功把自己从提出政治判断的人玩成了公开宣布自己不需要为政治判断负责的东西，至于你说“我想怎么玩就怎么玩”，当然，你的自由没人剥夺；只是别人同样有自由把你的行为看成什么，就不是你说了算了。😂