Birbey

[Birbey @1bey1bey1]

@spkgovtr ve ilgili kurumlar; siz #TLV ye yatırım yapmış insanları Çiftlik Bank’a ya da Thodex’e yatırım yapan insanlarla mı karıştırdınız? Bu yüzden mi günlerdir tatmin edici bir açıklama yapılmıyor?

Karşınızda parasını nereye koyduğunu bilmeyen bir yatırımcı kitlesi yok. Tam tersine, yüksek riskten özellikle kaçınarak risk değeri 1/7 olan, @spkgovtr nın denetiminde ve kontrolünde, birikimini gerektiğinde nakde çevirmek amacıyla sunulan para piyasası katılım fonunu seçmiş bilinçli yatırımcılar var.

Sistem dahi yatırım bilgisi ve tecrübesi olmayan kişiyi yüksek riskli ürünlere değil, risk değeri 1/7 olan para piyasası fonlarına yönlendiriyor.

En düşük risk grubundaki üründe bulunan param için bile endişe edeceksem, finansal sistemde hangi ürüne güveneceğim

Güven yıllarca inşa edilir; bir belirsizlik ortamında çok kısa sürede kaybedilir.

#TLV

[Muharrem İNCE @vekilince]

Babasının hatırı var diye beceriksiz bir doktora ameliyat olmazsın değil mi Tayyip Bey!
Ama aynı nedenle liyakatsiz birini SPK Başkanı yaptın. Şimdi bu atamanın bedelini binlerce insanın parası, malı ve hayatı ile ödüyor.
Yine mi aldatıldın Tayyip Bey?

[Birbey @1bey1bey1]

Sistem, hiç bir bilgi düzeyi olmayan yatırımcıyı dahi düşük riskli para piyasası fonuna yönlendiriyor; peki günlük nakit ihtiyacı için tercih edilen 1/7 riskli TLV neden ödenmiyor?

[Mahfi Eğilmez @mahfiegilmez]

Bir yerin finans merkezi olabilmesi için ilk koşul itibar ve güven tesis etmektir. Yüksek binalar yapmakla finans merkezi olunmaz, sadece trafik artar.

[Cüneyt Tepe @cuneytepe]

Yatırım hesabı açarken bir SPK uygunluk testiyle karşılaşırsınız. Test sonucunda size uygun ürünlerin risk seviyesi bilgisi verilir. İşte o testte hiçbir şeyden anlamıyorum derseniz sizi para piyasa fonlarına #ppf yönlendirir.
#pry #pnu #pse #tp2

[Birbey @1bey1bey1]

Hâlâ #TLV’yi #TLY ile karıştıran, “zaten riskli fondu” diyenler var.

Hayır. İnsanlar TLV’ye hisse senedinde yüksek getiri kovalamak için girmedi. Bu fonun tercih edilmesinin temel nedeni; risk değerinin 1 olması, hisse, faiz olamaması.Katılım esaslarına göre yönetilmesi ve T+0 likidite imkânı sunmasıydı.

Bu tür fonlara insanlar yalnızca “yatırım yapayım” diye para koymaz.

Birinin düğün parasıdır.
Birinin maaşıdır.
Birinin birkaç gün sonra ödeyeceği borçtur.
Birinin sattığı evin parasıdır; yeni evi alana kadar üç-beş gün değerlendirmek ister.
Birinin sattığı arabanın parasıdır; yeni aracını alana kadar bekletir.
Bir işletmenin maaş veya ödeme gününe kadar tuttuğu nakdidir.

Çünkü yatırımcı burada yüksek risk almayı değil, parasını kısa süreliğine düşük riskli ve likit bir araçta tutmayı amaçlar.

Üstelik karşımızda merdiven altı bir yatırım sistemi yok. Sermaye piyasası mevzuatına tabi, @spkgovtr gözetimindeki bir yatırım fonundan söz ediyoruz.

Risk değeri 1 olan, T+0 işlem yapılan ve insanların nakit yönetimi amacıyla kullandığı bir fondaki yatırımcı neden bugün parasına ulaşamıyor?

vatandaş daha neyi kontrol edecek?

Fonun risk seviyesine bakıyor: 1.
İşlem esaslarına bakıyor: T+0.
Fon türüne bakıyor: katılım esaslı.
Yetkili kuruma bakıyorum: SPK gözetiminde.

Bütün bunlara rağmen para tasfiye sürecine giriyorsa, sorulması gereken soru çok basit:

“Ben bunlara güvenmeyeceksem neye güveneceğim?
Ve paramı neden alamıyorum?”

Bugün cevap bekleyen mesele tam olarak budur.

[Birbey @1bey1bey1]

@dunyavatandasi6 Fon büyüklüğü 3.6 milyar TL ve oranladığınız zaman artışı ÖKS ye yazmışlar oda oranını yüzde 69 a çıkarmış. Ama inşallah ben yanılıyorumdur ve bunu inanın çok istiyorum.

[Birbey @1bey1bey1]

Endişenizi anlıyorum; çünkü ekranda görünen fon içeriği ciddi şekilde değişti.

Ben de zaten bu değişikliği analiz ediyorum. Ancak bu görüntü tek başına hangi varlığın satıldığını, tahsil edildiğini veya ne kadar kayıp oluştuğunu ispatlamıyor. Ben KKS lerden ÖKS ye kaymayı olumlu yorumlamıyorum.

İş Bankası-MKK mutabakatı ile fonun varlık, borç ve alacak tespitleri tamamlanmadan kesin hüküm vermek doğru olmaz. Gerçek tabloyu KAP/SPK açıklamaları ve mutabakat sonrası kayıtlar gösterecek. O zamana kadar yazdıklarım mevcut veriler üzerinden analizdir.

Bu arada X’te çok sayıda yorum dönüyor. Benim gördüğüm kadarıyla bunların önemli bir kısmı varsayım, tahmin veya kulaktan dolma bilgiye dayanıyor. O yüzden bence hepsine hemen itibar etmeyin. Mesela işbankadı satmıştır nakite dönmüştür gibi fecaat torumlar var daha iş bankası mkk kayıtlarını dahi almadı muhtemel pazartesi salı alır.

En sağlıklı tablo; KAP/SPK açıklamaları, mutabakat sürecinin tamamlanması ve İş Bankası tarafında fonların mevcut durumu netleştikten sonra ortaya çıkacaktır.

Doğrusunu Allah bilir.

[Dünya vatandaşı Selim @dunyavatandasi6]

@1bey1bey1 Hocam aklımı başımdan aldın ya. Valla bu #tlv biz mahvedecek. Tera eğer kendini fonladiysa vay halimize. Öks lerden dolayı çok zarar edebiliriz. İns @isbankasi bir an önce teslim alıp ilgilenir.

[Birbey @1bey1bey1]

@dunyavatandasi6 TL karşılığı fintables tan görürsünüz para olarak kalsa Katılım Hesabı yazardı

[Birbey @1bey1bey1]

@dunyavatandasi6 Öks deki Rakamsal artışı ne yapacağız?

[Birbey @1bey1bey1]

Arkadaşlar, şimdiye kadar olayın finansal tarafını analiz edip ne olduğunu, nerede risk bulunduğunu ve sürecin nasıl ilerleyebileceğini anlatmaya çalıştım. Okuduğum kadarıyla TLV Katılım Fonu ile alakalı x te yazanların çoğuda yazdıklarımın yanında hizalandı.

Önümüzdeki 10–15 gün içinde işin sosyal boyutunun da çok daha görünür hâle geleceğini düşünüyorum. Ödeme yapmak isteyenlerin ödemelerini yapamayacakları, kartların aksayacağı, psikolojik buhranlar yaşanabilir. Buradan sonrası sadece finansal analiz değil; yatırımcıların süreci yakından takip etmesi, birlikte hareket etmesi, yaşananları görünür kılması ve haklarını ilgili kurumlar nezdinde ısrarla araması ve kamuoyu oluşturma meselesi.

Siz riskli bir enstrumana yatırım yapmadınız. TLV gibi Katılım esaslı 1/7 riskli bir fona yatırım yaptınız.

Birilerinin içeri alınıp yargılanması paranızı geri getirecek şey değil.

[Birbey @1bey1bey1]

@bindenmilyara Siz rahat edebilirsiniz. %76 garanti. Geri kalan ÖKS lerinde problem teşkil edeceğini düşünmüyorum.

[Birbey @1bey1bey1]

Bence şu anda en önemli belge İş Bankası’nın yapacağı ilk mutabakat sonrası açıklama. O açıklamada “%69,6 ÖKS”nin arkasındaki gerçek ihraççıları görürsek, TLV için çok daha sağlıklı biçimde paranızın yaklaşık ne kadarı yüksek güvenli / tahsil edilebilir / problemli diye kalem kalem hesaplayabiliriz.

[Emre @emreeyesiller]

@1bey1bey1 Hocam sizce tahmini olarak geri ödeme nasıl olur yüzde kaç kaybımız olur büyük kayıp yaşamaktan korkuyorum aldığım katılım fonunun bu şekilde olması beni çok üzdü

[Birbey @1bey1bey1]

@dunyavatandasi6 Çok yazmam çünkü yazdıklarımı net yazarım. Bir önceki attığım mesajı dikkatlice okuyun. Ben tüm alternatifleri yazarım. Olumlu ve olumsuz. İnşallah tüm gelişmeler lehinize olsun.

[Birbey @1bey1bey1]

Özellikle Tera Portföy TLV Katılım Fonu yatırımcıları dünden bugüne fon varlıklarında değişklik oldu.İçeriğinin bu şekilde değişmesi, fon yöneticilerinin SPK fişi çekmeden hemen önce fonun içindeki likit/sağlam nakdi kendi özel şirketlerinin borçlanma araçlarına aktardığını gösteriyor muhtemelen. SPK’ya ya da mümkünse Tera Portföy’e “18.09.2026 itibarıyla TLV fon portföyünde bulunan menkul kıymetlerin ISIN, ihraççı/fon kullanıcısı, nominal ve piyasa değeri bazında dağılımının yatırımcılara açıklanmasını” talep edin..

[Birbey @1bey1bey1]

Arkadaşlar olumsuz yazmak değil derdimiz. Tüm alternatifleri yazıyorum.Fakat işlerin sarpa sardığı noktada neden varlık dağılımını değiştirirsin? Uzantılı firmalarına kaynak sağlmak için. Umarız ki Tera bağlantılı fonlar çıkmasın ama sanmıyorum. Eğer Tera ise

cevabıda şu;

Kurulun önünde bu varlıklar için üç temel seçenek bulunur.

1. İkincil Piyasada Erken Satış (İskontolu Satış)
Kurul, vadesini beklemeden bu sertifikaları Borsa İstanbul Borçlanma Araçları Piyasası'nda veya nitelikli kurumsal alıcılara toptan satarak nakde çevirebilir.
Dezavantajı: Piyasada bu kâğıtlara talep zayıfsa, alıcılar kâğıtları ancak %15-%40 gibi ağır indirimlerle (iskontolarla) almak ister. Bu durum, aradaki zararın doğrudan yatırımcının pay fiyatından silinmesine yol açar.
2. Vadeleri Bekleyerek İtfa Etme (Tahsilat)
Portföydeki kira sertifikalarının vadeleri incelendiğinde, bu kâğıtların vadelerine genellikle 2 ila 5 ay gibi kısa süreler kalmıştır (örneğin 73 gün, 113 gün, 149 gün gibi). 
Kurul, ihraççı şirketin (kaynak kuruluşun) mali durumunu inceler. Eğer şirketin iflas etme riski yoksa ve vadesinde parayı ödeyebilecek durumdaysa, kâğıtları ucuza satıp fona zarar yazdırmak yerine 2-3 ay bekleyip anapara ve kâr payını tam tahsil etmeyi tercih edebilir.
3. Temerrüt Nedeniyle Erken İtfa
İhraççı şirket faizsiz finans sözleşmesindeki taahhütlerini ihlal ettiyse veya dönemsel kâr payını ödeyemediyse, kurul vadenin dolmasını beklemeden tüm borcu anında muaccel hale getirir.
Bu durumda vadenin bir hükmü kalmaz; Varlık Kiralama Şirketi'ndeki (VKŞ) teminatların satışına veya icra/haciz sürecine geçilir.

Eğer Tera değilse paranız kar almaya devam eder.

[Hemşire Bey @hemsireabii]

@1bey1bey1 Özel sektör kira sertifikaları terada ise tahsil edilemez mi ?

[Birbey @1bey1bey1]

SPK, 17 Eylül 2026 ve öncesinde fon portföyü için verilmiş ancak takası henüz tamamlanmamış işlemlerin normal şekilde sonuçlandırılacağını açıkça yazmış maalesef. Yani yatırımcıların TLV alım-satımı kapatılmış olsa bile, fonun daha önce yaptığı işlemlerin takası dün veya bugün tamamlanabilir.

Asıl önemli olan %69,6’lık özel sektör kira sertifikasının hangi ihraççılardan oluştuğu; Tera/Peker bağlantılı yoğunlaşmış sertifikalar varsa bunu olumsuz yorumlarım.

Buna karşılık özel sektör kıymetlerinin bugünkü gerçek ISIN dağılımını görmeden güvenilir bir nihai kayıp hesabı yapmak da mümkün değil.

Şu anda en kritik iki bilgi İş Bankası’nın yapacağı mutabakat ve Eylül portföy dökümü.

Yani gördüğünüz bu tablo, fon kapısına kilit vurulduğu andaki gerçek fiili envanterdir.

[Hc Bey @cumhurbey2018]

@1bey1bey1 Hocam fon dağılımı değişiklik gösterdi bu ne demek oluyor. fikriniz nedir