Die Grundfrage beim Kopftuchproblem lautet: Warum sollte überhaupt die Befolgung eines Bekleidungsgebots untersagt werden, welche die Verrichtung der Dienstgeschäfte nicht beeinträchtigt? @Volker_Beck@KonradStockmei1
Khola Maryam Hübsch gab gestern in der Sendung "Lanz" an, dass Muslime ihr sagen würden, Deutschland soll verlieren.
Ähnlich hört es sich an aus Holland. Der Vertreter der Muslimpartei sagt: "Wir sind gegen die Niederlande."
Man sollte nicht mehr von Parallelgesellschaften sprechen, sondern von Gegengesellschaften.
Das SBGG ist, und zwar von allen relevanten Akteuren, expressis verbis so begründet worden, dass man die Selbstzuschreibung nie in Zweifel ziehen dürfe, denn dieser Zweifel sei menschenverachtend.
Wer es jetzt wg Liebich anders darstellt ist wahrnehmungsgestört oder er lügt.
Warum koppelt man die Veränderung bei den MdB-Diäten nicht ans Wirtschaftswachstum? 2% Wachstum gibt 2% Diätenerhöhung. 0,4% (wie wohl dieses Jahr) gibt nur 0,4%. Und minus 0,5% gibt dann entsprechend eine Diätenkürzung. Dann kämen endlich die dringend nötigen Reformen.
Wenn ich ein kluger Linker wäre, würde ich die Ukraine 🇺🇦 unterstützen, weil sie sich in einer humanitären Krise befindet.
Wenn ich ein kluger Bürgerlicher wäre, würde ich die Ukraine 🇺🇦 unterstützen, weil sie die Freiheit Europas verteidigt.
Wenn ich ein kluger Rechter wäre, würde ich die Ukraine 🇺🇦 unterstützen, weil ein Beitritt der Ukraine zur EU die Erweiterung eines von Deutschland dominierten Wirtschaftsraums bedeutet.
Nur wenn ich ein Vollidiot wäre, würde ich die Ukraine vielleicht nicht unterstützen.
These: Der Asylindustrie um correctiv ging es nie um Sellner oder die AfD.
Es ging immer um weitere Moralisierung und Immunisierung einer desaströsen Migrationspolitik.
Und damit ging es immer gegen die FDP, die Union und die Mehrheit der Wähler.
The interesting tidbit about the observation that Jews frequently feel more secure in Eastern Europe than in Western Europe is that antisemitic attitudes are more prevalent in Eastern Europe (per a BYU survey).
The difference is about government commitment to public order.
It's the same with respect to the stories you hear of Jews feeling safer in Morocco or the UAE than in Western Europe. The general populations in those countries do typically have more antisemitic attitudes than in Western Europe. But authorities don't tolerate property crime, harassment, yelling at people, etc.
That general publics in western Europe are more sympathetic to Jews and Jewish concerns than in other places is kind of beside the point. The authorities are less willing to crack down on antisocial behavior or conduct generally, so that leads to more issues Jews have to put up with.
It's also why I think the task of "fighting antisemitism" by focusing upon how bad it is to be mean towards Jews as a vulnerable group is largely a waste of time. What you need is law and order. The people who act against the Jews (whether as Jews or in the name of "antizionism") should be tackled as violating basic public decency and engaging in disorderly conduct.
https://t.co/RNWnA76yfL
Wir sehen gerade, dass das Mullah-Regime scheinbar nichts anderes getan hat, offensichtlich auch wärend des JCPOA-Abkommens, gigantische Mengen an Raketen anzuschaffen, um genau das zu tun, was Marco Rubio in seiner ersten Erklärung zum militärischen Einsatz erläuterte: Der Iran hat sich ein Waffenprogramm mithilfe Russlands und China angeeignet, um sich für den Tag X unangreifbar zu machen und die Kosten einer Invasion hoch zu treiben.
Dass dies jetzt nicht mehr ganz ohne Konsequenzen zu beseitigen ist, ist die FOLGE des Versagens des Westens. Und ganz viele Leute, die auch früher schon "Experten" und "Berater" waren, brauchen jetzt ganz dringend das Märchen der strategiscchen Kriegsniederlage, damit ihr Gesäusel, man müsse die Mullahs in Ruhe lassen, nachträglich sich als richtig erweist. Nur werden die Mullahs die Welt nicht in Ruhe lassen, wenn sie über nukleare Waffen verfügt, sie wird sie einsetzen.
Tatsächlich ist das, was wir jetzt sehen, Raketen mit größerer Reichweite als angenommen, scheinbar doch noch verfügbare Abschussrampen, tief unterkellerte Atomanreicherungsanlagen, etc. - das alles ist ein Grund, warum das Atomabkommen die größte Dummheit des Westens war. Man hätte schon vor 13 Jahren militärisch reagieren müssen. Dieser Konflikt war literally der last minute call, der uns alle mit heruntergelassenen Hosen erwischt hat.
Für jeden normal denkenden Menschen ist die Reaktion des Iran gerade mehr als genug Beweis, dass ein katastrophaler Fehler war, mit diesem Regime einen Deal zu machen und sich auf das Wort derer zu verlassen, die immer wieder deutlich erklären, was ihr religiöses Ziel ist, aber dennoch immer wieder "Experteninterpretation" brauchen, warum "Tod Israels" und "Tod Amerikas" eigentlich ja nur eine Art Folklore und nicht genau das ist, was die Mullahs wirklich vor haben und wofür diese Untergangssekte auch wirklich alles opfern würde, sogar Millionen von unterdrückten Zivilisten.
Das wir überhaupt über Völkerrecht diskutieren, damit irgendwelches antisemitisches Geschmeiß sich einreden kann, ihr Hass auf die Juden sei ja nur "gemäßigte und akademische Kritik am Vorgehen Israels"; während die Mullahs seit drei Wochen fast ausnahmlos nur zivile Ziele anvisieren, zeigt wie vollkommen verkommen der Westen bereits in Teilen ist, entweder sich selbst so überdrüssig das wir uns bereitwillig unterwerfen wollen oder auch einfach teils unterwandert von Qatari-Millionen und einer gelenkten Opposition des Irans, die uns hier einreden, dass es höchstens "moderate Reformen" geben könne.
Wobei: Ein bisschen kann ich es verstehen, diesen prinzipienlosen, rückgratlosen Westen, der sich bereitwillig unterwandern lässt bis in die höchsten Organe der vereinten Nationen, der sich über linksgerichtete Medien bereits jetzt schon die Niederlage ersichert und einredet, den kann man auch getrost in die Tonne kloppen. Kein Wunder, warum sich niemand mehr auf ihn verlässt.