@_@

世界新生伊始，许多事物还没有名字

[@_@ @1nyhr]

@Lam_Markets 你这不全

[@_@ @1nyhr]

@cathayan 但是马斯克的股东并不讨厌冒险，不信你去看tsla的估值

[@_@ @1nyhr]

@111_114390 你这是利率思维，一个收益3%的债，一个收益4%的债，同样评级下你肯定会去买4%的债。
但是问题这是股票，不是债券

[铁锤人 @lxfater]

程序员如何提醒自己休息呢？

这个老哥在终端上，做了个黑洞，工作时间越长，黑洞变大，强迫自己休息

AI时代真的创意无限呀！！

[@_@ @1nyhr]

这有什么难理解的，如果是fable强，那所有人都能用fable，做出8%收益率的产品，所有人都赚钱，那赚的是谁的钱。
如果有人能用fable做出赚钱的产品，有人不能，那到底还是人和人的差距

[Jackywine @Jackywine]

说实话都 6202 年了，Fable5 这么强的模型都出来了

为什么没有一个 24 小时全自动年化收益 8%的交易 Agent 呢？

我不是很理解，这是不是特别难啊？

[@_@ @1nyhr]

@Phoenixyin13 格灵深瞳

[@_@ @1nyhr]

@Phoenixyin13 同样是人名当公司名，徐福记/王守义/薛记炒货凭什么就不如洛克希德·马丁

[iPaul @iPaulCanada]

集体信任的崩塌是社会崩溃的预兆

[@_@ @1nyhr]

@10xmylife 感觉这个显示器的色彩不适合打游戏

[笑鸥smile @_7t]

愿祖国像A股一样繁荣

[@_@ @1nyhr]

@wangzan101 那得现有找到真实价格的能力https://t.co/tWkgHtkvJP

[@_@ @1nyhr]

请问这个产品的价格是多少

[@_@ @1nyhr]

@lidangzzz 真的，我去小红书上确认过了

[@_@ @1nyhr]

@nangongyuan https://t.co/XmOmj4WbJl

[@_@ @1nyhr]

这个论断在十几年前就有，如果你当时听信了这个判断，买了搜狐的股票你会亏很多，如果现在你继续听信这个判断，十年之后会继续亏很多。

[@_@ @1nyhr]

这个论断在十几年前就有，如果你当时听信了这个判断，买了搜狐的股票你会亏很多，如果现在你继续听信这个判断，十年之后会继续亏很多。

[南宫远 @nangongyuan]

搜狐可能是中国泡沫最小的公司，没有之一。
根据相关媒体报道的数据，其在北京五道口和中关村的搜狐网络大厦、搜狐媒体大厦等不动产市价已超过7亿美元。
同时，搜狐持有的现金、现金等价物、短期投资和长期定期存款合计约12亿美元。
但是，搜狐的市值只有3.45 亿美元。

[Max For AI @MaxForAI]

我该怎么解释

[@_@ @1nyhr]

@lidangzzz

[@_@ @1nyhr]

@nottmsusa 第二个明显是AI，电车没有那样的档把

[@_@ @1nyhr]

@royxy 秩序和混沌都是人的主观价值判断，客观上看都是混沌，秩序也是混沌的一部分，和其他非秩序一样

[@_@ @1nyhr]

@feixiangde1234 @binaricat 完全可以，功能和用法都很相似，而且开源免费