@leandrotessler@rizbicki@ro_mahl Como discordar de um doutor em matemática?! Nem eu tento...rs. Se for pura então, vixe. Mesmo nível de cirurgião váscular, não discuto.
@leandrotessler@rizbicki@ro_mahl Eu acho que o letramento científico no Brasil é muito ruim, não somos estimulados a críticar como resultados são obtidos, uso da matemática em problemas quotidianos, etc...eu entendo, como quem lida com médicos diariamente em pesquisa e ensino
@rizbicki@leandrotessler@ro_mahl Prefiro nem saber quem...rs. Eu já acho que você tem uma paciência muito grande, talvez só não se compare à do Nishimura. rs
@rizbicki Interessante. E isso explica em parte a questão das casas decimais. Ao estimar os totais, mesmo com algum erro na estimativa (o que esperamos), no final das contas estamos na escala de milhões, a 1a casa em geral não mudaria muito. Mesmo pegando desde o início. Faz sentido?
Te votaron 60 millones de personas. Tu partido tiene mayoría en ambas cámaras y gobierna la mayoría de los estados. Indudablemente vas a ser un actor de peso como líder de una oposición fuerte y te van a convocar para negociar. Vas a tener margen para impulsar tu agenda. Tenés todo para ser un verdadero dirigente político.
Pero preferís huir, llorar fraude, hacerte la víctima y recostarte en el regazo de un presidente de otro país. Preferís la comodidad de la victimización en vez del desafío del liderazgo real. Preferís poner en riesgo la institucionalidad democrática porque no te da el cuero para hacerte cargo de lo que podrías construir.
No me queda claro qué pesa más: si la ansiedad, la irresponsabilidad o la inquebrantable vocación de colonia.
Os caras tinham que escrever só a porra de uma simples carta. Publicaram três versões. Usaram ChatGPT. Erraram nome do país. Usaram brasão abolido há 70 anos. Essa gente mafiosa e despreparada queria governar a 8ª economia do mundo. Olha a desgraça que nos livramos.
@ro_mahl@rizbicki Oi Rodrigo, primeiro parabéns pela excelente contribuição. Bem, devo entender errado metodos numericos, capacidade computacional, etc...pq fazemos muito estudos de simulação, com parâmetros que nós mesmo determinamos, e dificilmente conseguimos isso. Desculpa o chute. Parabéns
@rizbicki Inclusive era uma forma de se detectar fraudes. Lembro do Carlinhos contando quando foram contratados pela ONU, pra avaliar a eleição em alguma ditadura de banana da década de 80. As projeções de urnas sorteadas e que eram enviadas a eles, eram comparadas com o resultado final.
@opressora@ZinhoFFz Mesmo em ensaios clínicos randomizados podemos ter influências de questões comportamentais do indivíduo, fatores genéticos, hereditários, etc...que são inviáveis de serem avaliados e podem confundir. Em estudos observacionais então, o impacto tende a ser ainda maior.