*Un senegalés con 25 antecedentes y tobillera electrónica fue detenido por la Policía de la Ciudad, junto a un paraguayo, con mercadería presuntamente robada*
Un senegalés con 25 antecedentes por distintos hechos delictivos y portador de una tobillera electrónica fue detenido por la Policía de la Ciudad, junto a un ciudadano paraguayo, cuando ambos intentaban comercializar mercadería presuntamente robada en el barrio de Constitución.
En poder de los detenidos, los efectivos hallaron relojes, teléfonos celulares, otros dispositivos electrónicos y hasta un aparato para detectar y escanear frecuencias de cámaras y alarmas.
Las autoridades comprobaron que el senegalés detenido tiene 25 antecedentes por robo, robo agravado por el uso de arma, tentativa de robo, hurto, comercialización de estupefacientes, lesiones leves y portación de arma no convencional.
Además, afronta una denuncia por violencia familiar a raíz de la cual se le ordenó un monitoreo a través de una tobillera electrónica.
Por su parte, el paraguayo tiene antecedentes por infracción a la ley 25.891, conocida como Ley Blumberg, que sanciona a quienes comercian ilegalmente celulares usados.
Las detenciones estuvieron a cargo de personal de Despliegue Intervenciones Rápidas (DIR) de la Policía de la Ciudad, en el marco de un operativo de saturación en ese barrio porteño.
Durante la recorrida, los oficiales vieron que dos hombres realizaban un pasamanos en la esquina de Santiago del Estero y Pasaje Ciudadela, distante una cuadra y media de Plaza Constitución, por lo cual procedieron a identificar a los dos sujetos, uno senegalés de 43 años y otro paraguayo de 47.
Al ser requisados se les encontraron y secuestraron dos joysticks, dos celulares, tres relojes con marcas Rolex, Tresa y Skmei, una notebook, una batería portátil y un cable de carga, una memoria externa y un destornillador, además de 80 mil pesos en poder del senegalés y 17 mil pesos en poder del paraguayo.
Los oficiales incautaron también un dispositivo CC308+ para detectar cámaras, alarmas y rastreadores de GPS. Esa tecnología permite escanear las radiofrecuencias.
Ninguno de los detenidos pudo justificar la tenencia de la mayoría de esos elementos.
La causa judicial abierta quedó a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 3, a cargo de Daniel Rafecas, Secretaría 5 de Sergio Ruiz.
ES UN ASCO LO QUE ESTÁ HACIENDO LUQUE EN CHUBUT. Está MANIPULANDO a la justicia para salvarse entre ellos. Resulta que ahora salen a decir que Angel murió de “neumonía”. ¿Neumonía? TENÍA 20 GOLPES EL NENE.
Nuestro camperito tan dulce y alegre, Ra, encontró una familia que lo ame y a quien amar y nos estalla el corazón de alegría. 😍
¡¡Qué juntos sean la familia más feliz de la galaxia!!
¡¡¡RA ADOPTAAADOOO!!! 🥳🎉
Para adoptar escribinos a [email protected] 💖💜👇
Se sacaron de encima a Marra, Mondino, Francos, y se pelearon con la vice Villarruel, toda gente que no tiene denuncias, ni sospechas, pero que cometió el pecado mortal de disentir. Se quedaron con los Scioli, Menem, Adorni, Pareja... El mayor daño se lo hacen ellos mismos.
Adorni y Bitcoin, algunas consideraciones que escribí, solo lo que la tecnología permite afirmar -o no-.
¿Las transacciones que mencionó son verificables? Sí. Es lo más verificable de toda la historia. Si compró, vendió o tradeó BTC en las fechas que dice, todo queda registrado en la blockchain. Trazable, transparente, imborrable. Es la ventaja central de esta tecnología.
¿Cómo se verifica? La Justicia le pide los IDs de las wallets y las fechas, y chequea contra lo que está registrado on-chain y la cotización del BTC en cada momento. Si coincide, las operaciones existieron.
Pero acá está el punto que casi nadie marca: Verificar que las transacciones existieron NO prueba que fueran de él. Lo verificable es el movimiento. No la titularidad. Y esa diferencia es todo.
¿Por qué? Las cold wallets no están asociadas a un nombre. Adorni podría haber arreglado a posteriori con alguien que sí hizo esos movimientos en su momento, para justificar el incremento patrimonial. Técnicamente posible. Queda en manos de la Justicia.
¿Pudo haber alterado la blockchain? No. Eso es imposible. Lo que sí es posible es presentar movimientos reales de una wallet que no necesariamente fue siempre suya.
¿Uno comparte las claves privadas de sus wallets? No. Jamás. Ahí están tus ahorros. Es como dar la clave del home banking. Por eso "mostrar la wallet" no es lo mismo que "demostrar que siempre fue tuya".
¿Cómo era comprar BTC en 2013? Tecnología experimental. No había exchanges regulados ni custodios confiables. Mt. Gox movía ~70% del volumen mundial y colapsó en 2014. Quedaba LocalBitcoins. Ningún país había definido qué era bitcoin. Volatilidad extrema.
¿Y en Argentina? Mucho más difícil que hoy. Transferencia bancaria internacional a un exchange, o te encontrabas con alguien cara a cara, le dabas la plata en efectivo y te transferían los BTC. El cepo de 2012 fue un impulsor.
¿Dónde se guardaban? Ledger y Trezor recién empiezan a fabricar en 2014. Antes se usaban paper wallets: un papel impreso con las claves. Rudimentario y frágil. Es exactamente el papel que mostró Adorni.
¿Era grande la comunidad cripto argentina en 2013? No. Muy chica. Casi todos se conocían por grupos de Facebook. Un nicho técnico y muy especializado.
¿Qué tan audaz era poner todos tus ahorros en BTC en esa época? De las cosas más audaces que podías hacer. Más que tirarte de un avión sin paracaídas. Que la apuesta haya salido bien no la hace menos extraordinaria. Y lo extraordinario hay que verificarlo, salvo que seas Messi. Nobleza obliga, había algunos visionarios que lo hacían.
En resumen: La blockchain puede probar que las operaciones existieron. No puede probar, por sí sola, que el dueño siempre fue él. Lo primero es técnica. Lo segundo lo tiene que resolver la Justicia.
Se sospecha que Barrelier le entregó a Agostina a otras dos personas o esas personas participaron en el hecho. Seria por una deuda de drogas y la madre de la nena sabia de esa deuda. Terrible.
A mí lo que en serio me llama la atención es que el tipo es un sub capacitado absoluto para el puesto que tiene. No es que están bancando a Churchill o a De Gaulle. Inexplicable todo ese daño autoinfligido.
Le pregunté a @madorni si como Director de YPF, había renunciado a cobrar honorarios, los cuales se determinaron en $1000 millones anuales para sus directores
en la asamblea de fin de abril.
Le pedi que presente toda la información de como materializó la renuncia, copia de la nota, expediente administrativo .
Se nego a contestarlo.
Aviso por si “tiene algo de
Dignidad “ y renuncia como Jefe de Gabinete, también lo haga al Directorio de YPF … sino es joda , como hizo Guillermo Francos y Catalán que desde su renuncia en la jefatura de Gabinete, cobran $80 millones x mes como Directores de YPF.
Solicitud de información pública presentada por el Sr. Juan Facundo Del Gaiso, en el marco de la Ley 27.275 de “DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA”, en la que se requiere "Solicito proporcione la siguiente información vinculada al Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación: 1) Si actualmente desempeña algún cargo en el Directorio de Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A (YPF). En caso afirmativo, indique el cargo que ocupa y la fecha desde la cual lo ejerce. 2) En caso de respuesta afirmativa al punto 1, indique cuál
es la remuneración que percibe por el desempeño del cargo de director en YPF. 3) En caso de no percibir remuneración por dicho cargo, indique si ha renunciado, el medio por el cual lo hizo y adjunte la documentación respaldatoria donde conste dicha renuncia. 4) Si cumple o ha cumplido algún otro rol o función en el ámbito de la empresa YPF, detallando su naturaleza, características y el período de desempeño.”
En este sentido, cumplo en informar que, en asuntos concernientes a YPF S.A., corresponde que toda información sea requerida a dicha entidad.
*En este sentido, cumplo en informar que, en asuntos concernientes a YPF S.A., corresponde que toda información sea requerida a dicha entidad.*
#ADORNI Para la época en la que dijo que estaba invirtiendo en criptomonedas (2014-2018), trabajaba tiempo completo en una concesionaria de autos, hasta 2016. Ganaba $45.800 por mes, unos USD 3.000 a mayo de ese año cuando lo despidieron por haber faltado dos días. Les hizo juicio y acordó en una conciliación el pago de $1 millón en cuatro cuotas mensuales. Unos USD 58.000 en total, lejos de los USD 200.000 que dijo haber invertido en esos años en criptomendas
El islam tiene problemas con los gays, los judíos, los cristianos, los budistas, los hindúes, las mujeres, los ateos, el alcohol, el tocino y los perros.
Pero si yo tengo un problema con el islam, ¿soy yo el intolerante y el islamófobo? ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?
Infantino : no se puede subir contenido del mundial a las redes porque nos pueden hacer quedar mal, pero lo que pasa afuera de la cancha si
Lo que pasa afuera de la cancha
🚨 URGENTE AYUDA 🚨
Tiembla de frío 😢❤️🩹
Este perrito fue abandonado enfermo y hoy necesita de todos nosotros para poder recibir atención veterinaria y una oportunidad de salir adelante. Cada aporte, por pequeño que sea, suma para su tratamiento. 🙏🐾
ALIAS PATITASBUDGE
Hace poco Massa negó haber firmado cheques para la Fundación Madres de Plaza de Mayo en la causa Sueños Compartidos, y se los mostraron dejándolo al descubierto. Ningún juez ni fiscal lo investigó. Impunidad total.