@tijd Logisch gevolg van liegen framen en desinformeren. Word journalist zoals het hoort: kritisch, onderzoekend en schuw de waarheid niet. Hoe ongemakkelijk ze vaak ook is. Jullie zijn een bende overgesubsidieerde pathologisch leugenaars. Wees fier op jezelf!
You will simply not be a bystander when the safety and happiness of our children are at stake? Lets be factual shall we @Keir_Starmer?
You stand there in your dad costume, smugly announcing you’re ‘giving children their childhoods back’ by banning social media for under-16s. Meanwhile, while you were Director of Public Prosecutions, thousands of British girls, some as young as 11, were being systematically gang-raped, beaten, trafficked, and mentally and physically destroyed by organised rape gangs, overwhelmingly Pakistani Muslim men.
You knew the pattern. The CPS knew. The police knew. Social services knew. But the fear of being called ‘racist’ and the desperate need to protect ‘community relations’ (i.e. Labour votes) meant you kept the lid on it. Cases were dropped. Warnings were ignored. The ethnic and cultural reality was tippexed out of reports.
Those girls didn’t lose their childhoods to TikTok. They lost them to rapists who were allowed to operate with near-impunity for years on your watch. Their futures were stolen, their bodies used as f*ckmeat, their minds broken, their lives ruined, while the institutions you led looked the other way.
You didn’t give those girls their childhoods back. You helped deny them any chance of a future. This isn’t ‘protecting children.’ This is the most grotesque hypocrisy in modern British politics.
The real grooming gangs are still out there. The same ideology that protected them is still in power. You should be solidly behind bars, not lecturing us about phones, you are a traitor to the children you say you protect.
Macron feliciteert zijn Britse collega.
Twee mannen die internationaal graag staatsmannen spelen, maar thuis minder populair zijn dan een vlieg in je soep.
Ter info: “Leeftijdsverificatie voor jongeren onder 16 jaar” bestaat niet.
Want zodra je de leeftijd van jongeren gaat controleren, moet iedereen zich -rechtstreeks of onrechtstreeks- identificeren.
Wat vandaag verkocht wordt als “bescherming van kinderen”, eindigt in een Digitale Identiteit voor iedere burger.
Een digitale sleutel die vanop afstand zal bepalen welke deuren voor jou opengaan en welke gesloten blijven.
✖️Welke websites je mag bezoeken.
✖️Welke diensten je mag gebruiken.
✖️Welke transacties je mag uitvoeren.
✖️En uiteindelijk welke ‘vrijheden’ je nog mag uitoefenen.
“Het is voor onze kinderen” is de perfecte drogreden en een 100% vals argument.
Een zgn. ‘nobel motief’ waarmee alleen maar meer controle wordt gelegitimeerd.
Een digitale strop die ooit zo strak zal worden aangespannen dat juist onze kinderen ons zullen vragen hoe een generatie die opgroeide met vrijheid, privacy en anonimiteit die zo gemakkelijk heeft kunnen inruilen voor een systeem waarin toegang tot de maatschappij afhangt van een digitale sleutel die iemand anders controleert.
Wie de gevaren niet ziet, is blind en doof tegelijk.
Wie ze wel ziet maar zwijgt, helpt mee de vrijheden afbreken die onze voorouders met bloed, zweet en tranen hebben bevochten.
Generaties hebben die vrijheid opgebouwd. Het is een echte kaakslag om haar nu hiermee uit handen te geven.
AP Exclusive: Humanitarians at Médecins Sans Frontières sexually exploit Sudanese underage girls in refugee camps, systematically targeting vulnerable victims of war. Internal report, buried for 11 months, suggests there was organized sexual trafficking.
https://t.co/li1jhrDo0k
Welsh boy treble Cai Thomas (12y) sings Laudate Dominum I can’t imagine what it would be like to just open your mouth and have that magical sound come out! Heavenly
Een Chinees meisje van 16 is op 2 mei in Barcelona op klaarlichte dag doodgestoken, terwijl de killer 'Allahu Akbar' riep. Niets over vernomen in de media? Natuurlijk niet! In Barcelona wordt 80% van de misdrijven gepleegd door illegalen en immigranten.
This was the scene in Bangladesh as Islamic militants stormed a medical school classroom, weapons in hand, yelling: “Educating women is haram!”
Islam is the enemy of civilization.
https://t.co/uCO1RhuqVO
«Я вырос, ненавидя белых людей. Только белые учителя и тренеры в моей школе нравились мне, они были другими. Обычного же белого человека я не любил, скорее на подсознательном уровне.
Пока рос, я постоянно слышал об одном и том же, про рабство и то, что белые сделали с моим народом. Молодой и неразумный мозг впитывал это и казалось, что все белые нажились на рабстве. В своём районе ты видишь сплошные трудности, но никто не хочет брать ответственность, все винят белого человека.
Поэтому в такой обстановке ты просто начинаешь ненавидеть белых. А большинство белых американцев приехали уже после отмены рабства и не имели к нему никакого отношения.
За два с лишним века трансатлантической работорговли в США привезли всего около 450 тысяч рабов, а в Южную Америку 10 миллионов. Масштабы несопоставимы, 450 тысяч, это меньше населения Скоттсдейла. Америка не была пропитана рабством, это лишь часть её истории.
Добавлю, первый законный рабовладелец в американской истории, это был чёрный по имени Энтони Джонсон. Чернокожие тоже владели рабами, белых тоже линчевали, просто чернокожих больше. Но об этом вы никогда не услышите, потому что некоторые предпочитают сеять ненависть и ложь.»
@axel_ronse@GuyDeMa39278946@vrtnws Politici hebben geen briefje nodig om afwezig te zijn, zelfs bij meerdere dagen afwezigheid en jullie loon wordt toch ook gewoon doorbetaald?
Nog nooit heeft iemand zoveel medewerkers rijk gemaakt als Musk.
Als links in alle staten is, weet u meteen dat links alleen bij armoede kan bestaan ven daarom armoede nastreven.
Hoe geloofwaardig is de wetenschap vandaag?
Toen we 6 jaar geleden kritiek hadden op het coronabeleid werden we met pek en veren in de hoek gezet als wetenschapsontkenners. Er was immers een "wetenschappelijke consensus" over de te nemen maatregelen. Wie daar tegen in ging was een gezondheidsgevaarlijke complotdenker. De professoren die door de staat waren aangesteld waren toen nog onaantastbaar slim. Ze konden zich niet vergissen.
Hun collega's epidemiologen die kritiek hadden werden onderdrukt, verdrukt en uitgescholden.
6 jaar later wordt openlijk gesproken over universiteiten waar links activisme een rode draad vormt. Studies over gender en klimaat waar ronduit extreemlinkse onzin wordt gedoceerd staan onder de aandacht. We kregen een eredoctoraat voor Francesca Albanese wiens ontslag wordt geëist door een groot deel van de wereld. Niet accuraat en veel te activistisch. Zoals ook dat eredoctoraat activistisch is. We kregen kritiek op de klimaatkerk. Als je tientallen miljarden uitgeeft aan wetenschappers omwille van de zorgen voor het klimaat, dan krijg je een enorme bias in dat wetenschappelijk onderzoek. Met als conclusie dat het onderzoek zelf bijzonder ongeloofwaardig wordt.
In de jaren voor corona hebben weldoeners als Bill Gates miljoenen dollars uitgegeven om te zoeken naar een methode om respiratoire virussen de wereld uit te helpen. Met vaccins maar ook met gebruik van gedragsbeïnvloeding vanuit de overheid. Een hele generatie epidemiologen onder aansturen van het Imperial College was er collectief van overtuigd dat staatspsychologen virussen konden platslaan. Door de mensen een gedrag op te leggen waardoor besmettingen zouden vermeden worden. 12 miljoen dollar heeft Bill Gates in het Imperial College gepompt het jaar voor corona. Met als gevolg dat deze duurbetaalde epidemiologen de traditionele geneeskunde opzij hebben gezet en de consultaties bij de dokter telefonisch zijn gaan verlopen. Niet de medicatie. Niet de zorgen van de arts. Maar de lockdowns waren de nieuwe vorm van ziektebestrijding.
Dat experiment is compleet mislukt. Alleen is een deel van de samenleving onder invloed van de media en de duurbetaalde wetenschappelijke instellingen daar nog steeds niet van overtuigd. Omdat het knap lastig is de fouten toe te geven.
Vandaag kan je er niet meer omheen dat ook al in 2020 activisme en geld in wetenschappelijke instellingen een belangrijke rol speelde. Het is niet toevallig dat de silowetenschappers die aan coronabestrijding deden bij uitstek van linkse signatuur waren. Etatisten die hun heil zochten in het ferme overheidsoptreden. Met door China geïnspireerde maatregelen. Met rapporten die applausrapporten waren voor het Chinese coronamirakel. Bij zoverre zelfs dat die arme Chinezen er niet van mochten worden verdacht het virus per vergissing uit hun opwerklaboratorium te hebben laten ontsnappen.
Een linkse stroming in de wetenschap die ook aan de wieg staat van genderstudies, klimaatwetenschap, degrowth, woke-doctoraten, Hamasrapporten, overregulering, migratiecensuur en staatsgeneeskunde.
We betalen vandaag met onze begrotingsproblemen nog altijd de ineffectieve 36 miljard af die het activisme en de zwaar gefinancierde silo wetenschap ons tijdens corona heeft gekost. We zitten met een ontwrichte samenleving met toegenomen issues van geestelijke gezondheidszorg. Ook op vlak van het klimaatactivisme zijn er ontsporingen. Tot en met mensen die onder invloed van sectair denkende wetenschappers geen kinderen meer willen krijgen of denken dat het neo-communisme de oplossing is. Duitsland heeft stomweg z'n energie-industrie naar de verdoemenis geholpen op aansturen van tientallen professoren die indrukwekkend foute rapporten hebben geschreven.
Het aantal jongeren dat plots zin heeft om van geslacht te veranderen is meer dan verdrievoudigd. Om nog maar te zwijgen van het toenemende antisemitisme onder leiding van onze wetenschappelijke instellingen.
6 jaar na datum ben je geen wetenschapsontkenner meer als je kritiek levert op de onzin die onze universiteiten heden ten dage allemaal opleveren.
De grootste dupe daarvan is de wetenschap zelf. Een wetenschapper moet vrij en rechtschapen zijn. Geen activist en geen geldmachine. Of hij zal niet zijn. Het is tijd dat de wetenschap voor eigen deur gaat vegen. Want zoals het nu gaat komt het niet snel meer goed.