smile

(•́ ₃ •̀)

[smile @2026xrrs]

@Y1Qi1 @4jensen4 @youy1qwq 为了防止你看不懂，我用你的原话原逻辑复述一遍你的发言:
原文【一个自称热爱生命的人，用来表达对生命的热爱的手段就是杀害三条生命，这是我见过最小丑的“热爱生命”】→
“一个维护社会秩序⁽与杀人相反的秩序⁾的条例，用来维护社会秩序的手段就是杀人，这是你见过最——”最后留了个填空给你自行发挥😉

[smile @2026xrrs]

@Y1Qi1 @4jensen4 @youy1qwq 那就奇怪了，同样是使用杀戮捍卫“正义”，你只能理解杀了杀人的人，但是不能理解杀了杀掉另一种生命的人，二者逻辑相同，所以你是故意的还是不小心?

[smile @2026xrrs]

@Y1Qi1 @4jensen4 @youy1qwq 招笑，照你的逻辑说，法律是为了保护人，但是它保护人的方式之一是杀掉一个杀了人的人所以说死刑在你的价值观里不合理?