@GGLuthe Könnten Sie aber exakt genau so auch ohne zu lügen über die anderen Seite sagen, deshalb: Alle remigrieren, waffenlieferungen und diplomatischen support einstellen und um deutsche Probleme kümmern.
@DanielSturm14@FabioDeMasi explizite Kritik an Netanjahu (nicht israel) ist nach allem was wir wissen geboten und nicht "abartig und moralisch verkommen". geh dich boostern, staatsräson-clown.
@nah_iri@ArminLaschet Eine Ende des schuldkults ist nicht gestrig, es ist das Thema von morgen. sprechen Sie mal mit jungen Leuten. Die bezeichnen sich teilweise stolz als Rassisten und antisemiten, weil sie einen Fick geben was boomerclowns wie sie ihnen über die Welt erzählen wollen. Der Wind dreht
@RRich007007@nah_iri@ArminLaschet Und dabei sprechen wir noch nicht mal von den hunderten Israelis die im Zuge der hannibal-Doktrin vom IDF selbst direkt umgemäht wurden.
@75Jamin Einfach mal knapp 80 Jahre blutige Vorgeschichte in ihrem low iq propagandatweet ausgelassen😔 das gesamtbild ist für die meißten Kommentatoren intelektuell oft leider zu komplex. Nur so viel: nichts kommt von nichts.
@DrJohannesHartl Sie haben in Ihrer low IQ propaganda vergessen die Toten durch die hannibal Doktrin zu erwähnen. Hunderte tote vom 07.oktober gehen auf das Konto des IDF.
@realPlebejer Schwachsinn. Sie versucht einzuhalten was sie vor der wahl versprochen hat. An linken wie ihnen merkt man warum das schwierig ist. Der Auftrag liegt klar bei der AfD. Hier jetzt blockieren, wäre der 100. Schuss in den Ofen. Ich denke das weiß wagenknecht.
Die europapolitische Kehrtwende der AfD ist ein schwerer Fehler.
Es ist schon an sich mehr als fragwürdig, ob diese EU reformierbar ist:
In ihr hat sich über Jahrzehnte hinweg ein Dickicht von Strukturen herausgebildet, die darauf abzielen, die Nationalstaaten zu entmachten, und die sich ferner daran gewöhnt haben, sich über europäische Verträge hinwegzusetzen, sofern in ihnen die Macht von EU-Institutionen beschränkt wird. Das Subsidiaritätsprinzip etwa (die EU darf nur regeln, was auf der nationalstaatlichen Ebene nicht oder nicht sinnvoll geregelt werden kann) ist in den Verträgen verankert, wird aber von der EU gewohnheitsmäßig missachtet, ja verhöhnt.
Der AfD-Ansatz, die Macht der EU durch Neuaushandlung der Verträge zu beschneiden, unterschätzt dramatisch die Beharrungskraft dieser Strukturen.
Wenn man der Zusammenarbeit der Staaten Europas einen institutionellen Rahmen geben will – was durchaus sinnvoll ist –, so darf man sich nicht eines Institutionengefüges bedienen, das zu ganz anderen Zwecken konstruiert worden ist.
Wenn man sich aber schon ein solches unzulängliches strategisches Ziel setzt, braucht man eine Taktik, die dafür sorgt, dass man wenigstens dieses Minimalziel erreicht. Hier liegt die offensichtlichste Schwäche der neuen Konzeption.
Eine auf ihr beruhende Politik würde bedeuten, die eigene Verhandlungsposition zu schwächen, noch bevor Verhandlungen über den Rückbau der EU überhaupt begonnen habe. Und zwar in doppelter Weise:
Erstens baut man keinen Termindruck auf und gibt der Gegenseite die Möglichkeit, Verhandlungen bis zum Sanktnimmerleinstag hinzuziehen. Richtig wäre, einen Tag X vorzugeben, bis zu dem Verhandlungen zu befriedigenden Ergebnissen geführt haben müssen, weil sonst automatisch der Dexit erfolgt.
Zweitens macht man den Dexit obendrein von einem weiteren Faktor – einer Volksabstimmung – abhängig. Man signalisiert dadurch der Gegenseite die eigene Unentschlossenheit und verschafft ihm die Ausweichoption, auf diese Abstimmung Einfluss zu nehmen.
Angesichts dieser Aufweichung der eigenen inhaltlichen Positionen, verbunden mit einer völlig unnötigen Schwächung der eigenen Verhandlungsposition, drängt sich ein besorgniserregender Gesamteindrück auf: nämlich, dass sich hier Politiker durchgesetzt haben, die ungeachtet ihrer Zugehörigkeit zur AfD die grundlegende Dysfunktionalität des EU-Institutionengefüges nicht durchschaut haben, und die eher auf die eigene Einbindung in eine korrupte Machtstruktur als auf deren Beseitigung abzielen.
@Queen666Raven weniger bildschirm, mehr sonnenlicht. und niemals vergessen, die leute online sind im zweifel nicht echt. Sprich mal mit echten menschen und teil deinen emotionalen müll nicht mit dem äther. der äther reagiert hauptsächlich weil du ne frau bist, nicht weil es irgendeinen bockt
@WolfDesNordens ok boss, die unterscheidung ist aber nicht zielführend. in der praxis folgt auf gedeckelten preis oft natürlich eine subvention. wie sollen denn sonst die mindereinnahmen ausgeglichen werden? der markt macht dinge nicht einfach günstiger weil es die politik will.