とあるハム

早慶下位学部→広域自治体→基礎自治体/社会福祉士/精神保健福祉士/福祉の心はない/二児の父

postは全て個人的見解です。

[とあるハム @229_masimasi]

う　　　　　　　　　　う
ま　ラーメンショップ　ま
い　　　　　　　　　　い

[とあるハム @229_masimasi]

@credws 憶測ですが、県内公立高校の統合事例を踏まえると、総定員が両校の定員の合計の2/3前後で、そこから中高一貫クラスを引くと高校入試枠は統合前の1校分でしょうね。志望者が熊西に分散する可能性もあるので、統合新校のレベルがどこまで底上げされるかは何とも言えないところです。

[とあるハム @229_masimasi]

松山、松山女子、春日部女子は最早進学校ではないので、逆に共学化を急ぐ必要がないという見方もできる。元々進学校ではなかった久喜、鴻巣女子も同様。松山は平成の初めくらいに共学化しておけば、今頃坂戸よりは上だっただろうにとは思うが。

[とあるハム @229_masimasi]

ここ十数年で大宮、市立浦和が県立浦和に次ぐ県下一番手校の地位を確立し、同じ県北地域で熊高熊女の地盤沈下を尻目に不動岡がレベルを維持できていることが、埼玉県立高校共学化論争の答えだと思う。

[とあるハム @229_masimasi]

それでも、秩父や児玉郡市の優秀な児童生徒が最難関大学を目指すのに遠距離通学や下宿をしなくて済むという点で、県北に一定レベルの公立進学校が存在することは必須であり、質を維持するための統廃合と共学化は必要悪であると考える。

[とあるハム @229_masimasi]

熊高熊女の統合・共学化・中高一貫校化はやむ無しと思うが、これは実質熊高の共学化・熊女の廃校でしかなく、結局新・熊谷高校から東大一科国医に行けるのは中受組だけで、高受の優秀層が浦高大高を受けに行く現状は変わらない気がする。

[とあるハム @229_masimasi]

ぶっちゃけ自分も子ども達には搾取される側になるくらいなら、する側になってほしいと思っている。いつの時代も世の中は弱肉強食で、ましてや今後の日本は沈みゆく船でしかない。

[陸のコトー @IDOUSYUKUSAIDAY]

親が子供達に願っているのは「あたたかい人」たちをうまく搾取しながら、その行為に傷つかない無神経さを身につけること、な気がする。

「この子が幸せになるために他人を搾取する強さを持ってほしい」みたいなのはありそうだし、ブルーカラー忌避もなんだか似ている。

[toちゃん(十勝で子育てどうでしょう) @aerolitkurofune]

結局、子どもを生み育てる最大のメリットはこれだよな。

[窓際三等兵 @nekogal21]

早稲田が入試改革で数学を必修化して学生の質を高めている一方、慶應はロビー活動によって国立大学の学費を引き上げて階層逆転を阻んだ。両者とも存分に持ち味を生かしていますぬ。

[哀しみの貴公子、2026 @naive_prince]

まあ、俺は昭和生まれだから、自慢じゃないけど古いよ。😇
・女は結婚＆出産＆子育をして一人前
・男は妻＆子供の為だけに一生を捧ぐ奉仕人生
・男は社会でカネを稼いでナンボ
・男は粗衣粗食で"幸せ無用"
・趣味や美食は女子供の専売特許
この位は、ごくフツーに思っている。

[坊主 @bozu_108]

美化すんな！選手権

最優秀賞
昔は散々人に迷惑をかけてきたけど今は真面目に過ごしています的な話。

金賞
イジメっ子やヤンキーが大人になって、今は立派な会社経営してますとかタレントor俳優やってます的な美談

イジメられたとかってやった方は忘れてたりするけど、やられた方は結構な確率でずっと覚えてたりする気がする

[愚痴講師 @TYPFNJvx94LvMko]

スマホばかり触って普段から全く勉強せず、中3生になってもずっと遊び続けているどうしようもない子が行くような底辺私立高校を無償化して、頑張って勉強した子達が行くような国立大学の学費を上げるのは何故なのか？
勉強しない子達ではなく、勉強できる子達にもっと寄り添って欲しい。

[ムーニー先生 @Moony4Man]

これは本当にやめてほしいので拡散します。運動会等の学校行事の写真は絶対にSNSには載せないでください。学校には様々な理由で在籍していることを知られたくない児童生徒がたくさんいます。特にDV被害で逃げて来ている母子は命に関わります。ご協力をお願いします。

[都庁の人 @QDI7hFFb3dsTCBs]

現行制度では保育はサービスではなく福祉。「働いていて納税しているのに何で税金すら納めてないやつが生活保護もらえるんだ」と言っているようなもの。
保育がサービスだと思うこと自体が誤り。金持ちの福祉受給優先順位が低いのは当たり前。それがおかしいと思うなら福祉と保育を切り離すしかない。

[とあるハム @229_masimasi]

そうは言っても、人並みに仕事ができれば定年までに課長補佐（4級係長職）くらいにはなれて、そんなに超勤しなくても900万はもらえるから下手な上場企業に就職するよりコスパは良い。

[ねこ先生 @wankichi_wan]

恐ろしいことを言います。

東京都特別区（23区）の公務員の給料が話題ですが、

・係長（35歳）：年収730万円
・課長（45歳）：年収1,177万円
・部長（50歳）：年収1,402万円

これを見て「公務員は高給取り！」と思うのは早計。

そもそも管理職（課長級以上）に就いているのは、過去の調査では全職員の約4％。

約96％は管理職ではないし、部長になれる人はさらに一握り。

民間企業の部長の年収を見て「サラリーマンはみんな高給取り」と言っているようなもの。

一部の出世組のモデル年収を、公務員全体の待遇のように語るのはミスリードでは？

[愚痴講師 @TYPFNJvx94LvMko]

最近は、先生に求められる役割が「先生」から「母親」、厳密には「何でも無条件で受け入れてくれる理想の母親」に変わった感じがあるよね。
「できるようにする事」よりも、「嫌な思いをさせない」が優先されるようになった気がする。

[愚痴講師 @TYPFNJvx94LvMko]

車線変更しようとしてくる車にクラクションで威嚇して絶対入れようとしない軽がいて、どんな馬鹿が運転してるのかと思って見てみたら、金髪で電子タバコ吸ってるお母さんと、助手席でシートベルトせずにジャンプしてる3歳くらいの子供という地獄絵図だった。
マジで免許返納してくれ。

[東大卒の人生を考える会 @nareit_sreit]

一浪一留東大法学部男（非体育会）と慶応義塾中高からの内部進学の慶応男（非体育会）の両者が新卒面接に来たと仮定して、自分が面接官だとして、どちらか1人を選ばないといけない状況ならば、後者を採用しちゃうと思う。
前者は努力は伝わってくるし、きちんと勉強してきたのも分かるんだけど、何となく組織に適合出来なさそうだし、拗らせてそうと言う印象を受ける。
後者は、親が敷いてくれたレールに乗ってきただけだろうと思う一方でコンプレックスも無させうだし、素直そうな印象を受ける。
慶応法学部だと捌けないけど、東大法学部だと捌けるみたいなレベル感の業務ってJTCには2％も無いだろうから、わざわざリスク取るくらいなら無難な慶応法学部を採用しようと言う発想になる。
これはミクロな事例だが、こうした事例が積み重なることで、「何にも挑戦していないけど、その分失敗もしていない履歴書が綺麗な」タイプが日本社会では好まれると言う雇用慣行が作り出される。

[ICHIRO WADA(和田一郎) @ichirou_wada]

福祉にかかわっていれば、今井絵理子先生がどれだけ尽力し、現場や研究者の声をメモを取りながら真摯に聞いて、政策立案の際もその声を反映させる政治家であることが分かると思います。

党派性は違えど大門美紀史先生のコメントはもっともであり、大門先生の国会のご活躍を含め、野党の先生方がこのようなことを発言していただけると、手ごわい野党として社会がもっと良くなることは間違いありません。
勇気のあるご発言、ありがとうございます。

[東京高校受験主義 @tokyokojuken]

今回の都立高校入試改革がとれだけのコペルニクス的転回を東京にもたらすのかというと

「発達に特性がある子なら、無理をしてでも私立中学受験したほうがいいね、仕方がないね」

という状態が

「発達に特性がある子なら、公立小中から都立高校受験が一番ね。お金もかからないし最高だね」

になる。

[まっつん @Iam_mattsun]

大人から「勉強しなさい」と言われ、言うこと聞いて遊びを我慢し、勉強して結果を出した高学歴は「環境が良かっただけ」と一蹴されて、言うこと聞かずに勉強せずスマホばかり触って遊び呆けた結果、低学歴になった人たちは「頑張れなかった理由がある」とか擁護される。やっぱ努力できない人間はゴミ。