Twice Again

Think Twice! Always ask good questions & never assume knowing the answers.

برای رسیدن به دمکراسی پایدار، به مردم یاد بدهیم نقادانه فکر کنند، به جای هورا کشیدن

[Twice Again @2iceagain]

آقایون و خانوم‌های عالم، پرسیدن سوال از شما برای زیر سوال بردن شما یا حمایت از جبهه رقیب و مخالف و دشمن‌تون نیست. این سوال‌ها برای این مطرح می‌شوند که به اشکالات و نواقص نظریه‌های خودتون پی‌ ببرید و در موردشون فکر کنید و به رفعشون بپردازید. با عدم پذیرش تفکر نقادی، رشد نمی‌کنید.

[Twice Again @2iceagain]

@Drabdullahganj1 ایشان خیلی حرفها زدند که دریت در نیامد از جمله: زمستان سخت اروپا، تمام شدن نفت امریکا، رتبه اقتصادی اول خاورمیانه. بزرگ‌ترین خدمت ایشان به گشور این بود که به خاطر ماجراجویی اتمی، ۳۰ سال فرصت رشد اقتصادی را از کشور گرفتند و برای مردمش فقر هدیه آوردند.

[Twice Again @2iceagain]

@roozbehp وقتی خودش می‌گه برداشتی از لوگوی صوراسرافیله و مستقیم ارجاع، چه اشکالی می‌تواند داشته باشد؟

[Twice Again @2iceagain]

https://t.co/q8WL53L3gC

[Daryoush @dariushm]

آن جمله‌ی آخرش («من به درد این کارها نمی‌‌خورم») اعتراف به اشتباه است ولی خیلی زیرپوستی. این نکته‌ی مهمی است که باید نشانش داد. آشوری دوست ندارد علنی و بی‌‌پروا بگوید اشتباه خیلی بدی مرتکب شده است.

[Twice Again @2iceagain]

فکر نمی‌کنید که مشکل از آشوری نیست و از سیاست‌زدگی ماست که سیاست‌ورزی را یارکشی و جبهه‌بندی بدون گفتگو و بحث و فعالیت سیاسی با معنی و پرعمق و تحزب می‌دانیم؟ آشوری حرف مهمی زد: چرا یک عکس باید ملاک یارکشی و جبهه‌بندی و سیاست‌ورزی و سیاست‌دانی باشد؟

[Mehdi Jami @MehdiJami]

مصاحبه صدای آمریکا با داریوش آشوری را شنیدم. با همه درازی یک ساعت و 45 دقیقه ای اهتمامی بود بی اهمیت! یک ساعت و 15 دقیقه حرفهای تکراری 15 دقیقه حرف سیاسی بدون چالش جدی و هیچ کلمه ای درباره جنگ و سلطنت طلبان و 15 دقیقه آخر هم تعارفات معموله! فقط یک جمله قابل نقل داشت: «بعد دیدار با شازده دیگر تماسی بین ما نبوده است» -اوه مای! انتظاری غیر از این هم داشتید؟ بعد استاد می فرماید به من گفتند یک عده آدم ناحسابی دور و بر شازده هستند تو بیا کمکش کن (نقل به مضمون) و ایشان هم رفت و عکس هم انداخت و اعتبارش را هم خرج او کرد ولی همچنان آن ناحسابی ها مشاوران شازده هستند و کسی هم سراغ استاد ما نیامده که خرت به چند! به قول حضرت استاد «خود آنها هم می دانند که من به درد این کارها نمی خورم»! خسر الدنیا و الاخره!

[Twice Again @2iceagain]

@moh_heidari @Reuters ایران -> امریکا

[Twice Again @2iceagain]

@moh_heidari @Reuters البته توجه دارید که منابع پادشاه انگلیس که از دولت می‌آید مشخص است. بگذریم که رهبران سیاسی معمولا وضعیت مالی خود را به جهت شفافیت برای عموم منتشر می‌کنند. مثلن کاندیداهای ریاست حمهوری ایران. پرسیدن این سوال ار اهل سیاست در غرب چیز عجیبی نیست. شاید ما ایرانی‌ها عادت نداریم.

[Twice Again @2iceagain]

@Majidshakeri8 بامزه‌س که اعتراضات مردم در دهه‌های مختلف، توالی و نزدیکتر شدن و حجم اونها رو و علت اونها که در همه‌ی موارد عملکرد داخلی حکومت بوده نمی‌بینید و ربطش می‌دید به اقتدارگرایی در تنگه هرمز. یعنی هنوز نفهمیدید که وظیفه‌ی اول هر حکومتی بهروزی مردمشه و فقط با گردنکشی خارجی پابرجا نمیونه.

[Twice Again @2iceagain]

@ali_mansoori_ @mimnoon @EmilyAmraee به نظر من هم صفحه دوم ضعیف بود. کاش نوشته را به همان صفحه‌ی اول (و البته پاراگراف آخر صفحه‌ی دوم) بسنده می‌کردند.

[Twice Again @2iceagain]

@tahlilrahbord از قیاس پروژه‌های اپل با ماجراجویی اتمی که توسعه کشور رو به فنا داد معلومه نه تحقیقات علمی و تکنولوژی می‌دانی، نه اقتصاد و نه معادله هزینه/فایده. شما به همان داستان‌های شهرک موشکی و جنگ در چند‌فاز و پخش پروپگندای روسا بپرداز و از تحلیل حرف دیگران بپرهیز که آبروریزیست.

[Twice Again @2iceagain]

@Ebne_noah بعد میگین محققی؟ :) پروپگندایست هستید در واقع. بجای تحلیل محتوا، sound bite دلخواه خودتو به غلط ترجمه می‌کنی تا تبلیغ کنی. در همین ویدیو جاهایی گراهام با سجادپور موافقه. مهم اینه که محقق کل و عمق مطلب رو ببینه و تحلیل کنه و حقیقت رو فدای تبلیغات نکنه:
https://t.co/zzflHu1k8n

[Twice Again @2iceagain]

@syndexioi_ @RshTre @Ebne_noah یعنی می‌فرمائید کسی که یک کشور متولد شده، از بچه‌گی توی تیمهای مدرسه و باشگاهی اون کشور بازی کرده، فرهنگ بازی اون کشور رو نداره، و به خاطر رنگ پوستش فرهنگ کشوری که تبارش از اونجا میاد رو داره؟ یعنی فرهنگ فوتبال ژنتیکه؟

بامزه‌ین شماها. تئوری‌های جدید نژادپرستانه می‌دین! :)

[Twice Again @2iceagain]

@AstanehAlireza نظر

[Twice Again @2iceagain]

@ArianMehdy @alirezakiani2 نکته اصلی توییت، مغالطه انگاشتن رابطه علت و معلولی (post hoc fallecy) در مطالعه تاریخ بود. از همین بد بودن رابطه در یک مثال هم می‌شود علت اشتباه در آورد.

[Twice Again @2iceagain]

@usaneh_dahr حالا شاید این یک تجربه برای شما بشه. اگر در جواب کامنت اول من گفته بودید: بله ایده‌ی خوبیه و ما از راست‌آزمایی نمی‌ترسیم، جای انتقاد رو می‌بستید. اما طبق منطق کور ج.ا. در ۴۷ سال گذشته مخالفت کردید. درصورتی که اگر ج.ا. کمی ذکاوت داشت می‌گذاشت حداقل نقاط قوتش راست آزمایی بشه.

[Twice Again @2iceagain]

@usaneh_dahr عادت دارین به مغالطه؟ ربط شمارش جمعیت با AI و تشخیص اینکه موشک جنایات میناب چیه؟ وقتی بازرسی سایت اتمی و تشخیص نوع موشک رو با شمارش جمعیت یکی می‌کنید، معلومه سواد ابن رو ندارین که AI چگونه کار می‌کنه و موارد حوزه‌های تخصصی و عمومی متفاوت هستند. بی‌سوادی خودتون داد نزنید..

[Twice Again @2iceagain]

ایشون به آزادی بیان عقیده دارند. برای همین کامنت‌های ناخوشایند رو سانسور می‌کنند! :)

[Twice Again @2iceagain]

@mehdielyas_ بامزه‌س که با این همه عمق اندیشه‌تون، خمینی رو در عکس نذاشتین. یعنی کوالیفای نشد؟ :)

[Twice Again @2iceagain]

@Maj_mohammadi شما الان از بودن آزادی بیان در امریکا ناراحتین یا نبودن آزادی بیان در مصر؟ :)

[Twice Again @2iceagain]

@hosynmti @usaneh_dahr شما برو وسط مصلا فحش بده حداقل یکی اضافه بشی. اینجا فقط شعور و ادب خودتو داری نمایش می‌دی! :)