Ordebewaking als machtsvertoon
De invallend Kamervoorzitter Paulusma lijkt een fascinerend nieuw bestuursprincipe te vertegenwoordigen:
de orde zó agressief bewaken,
dat je zelf de grootste bron van wanorde wordt.
Het is een bijzondere bestuurskunst.
Mensen mogen inspreken,
maar vooral niet te lang.
Niet te kritisch.
Niet te emotioneel.
Niet te scherp.
En het liefst ook niet buiten het vooraf goedgekeurde ritme van bestuurlijke beleefdheid.
Dus zie je voortdurend hetzelfde patroon:
onderbreken,
afkappen,
corrigeren,
waarschuwen,
ingrijpen,
“meneer wilt u afronden”,
“mevrouw houdt u zich aan de vraag”,
“dat is geen vraag”,
“we gaan verder”.
Alsof democratie tegenwoordig een soort klantenserviceformulier is geworden waar burgers maximaal dertig seconden frustratie mogen indienen voordat de microfoon weer dichtgaat.
En ondertussen noemt men dat:
“het handhaven van de orde.”
Wat je ziet is eigenlijk bestuurlijke angst.
Angst voor ongecontroleerde emotie, voor publieke woede.
Angst voor uitspraken die buiten het Haagse format vallen.
Want Den Haag houdt van geregisseerde spanning.
Van gecontroleerde verontwaardiging.
Van debat binnen veilige parameters.
@Amcgschouten
Ik woon niet in Alkmaar. Toch voel ik me verplicht dit te schrijven, want wat er in uw gemeente is gebeurd raakt aan iets wat voor heel Nederland geldt: de veiligheid van onze kinderen.
Een 13-jarig meisje is in Alkmaar verkracht door een asielzoeker uit het lokale AZC.
En u? U vond dat u “geen ruimte had” om de gekozen gemeenteraad hierover actief te informeren. Omdat er geen “grootschalige onrust was uitgebroken”. Omdat het Openbaar Ministerie “u niet verder hoefde bij te praten”. Omdat er formeel “geen wettelijke grondslag” zou zijn.
Dat is onaanvaardbaar.
Voor een verkracht kind wijkt alles. Geen procedure, geen ambtelijke voorzichtigheid, geen angst voor “maatschappelijke onrust” rond het asielbeleid mag zwaarder wegen dan het recht van burgers, van ouders!! om te weten wat er in hun stad gebeurt. U bent burgemeester. UW primaire taak is de bescherming van de inwoners van uw. VOORAL de kinderen.
Niet het soepel laten verlopen van het opvangbeleid. Niet het vermijden van lastige vragen over AZC’s. En zeker niet het wegstoppen van informatie achter juridische rookgordijnen.
U heeft gekozen voor lafheid.
U heeft de raad pas geïnformeerd toen het niet langer kon. U heeft zich laf verscholen achter “ik had geen bevoegdheid”. Alsof de bescherming van een kind en het recht op transparantie ondergeschikt zijn aan de driehoek en het Openbaar Ministerie.
Alsof de veiligheid van Nederlandse kinderen pas relevant wordt als er al rellen dreigen.
U koos voor opportunistich zelfbehoud in plaats van voor de waarheid: dat de overheid in de eerste plaats bestaat om haar eigen burgers te beschermen. Wanneer een kind wordt verkracht door iemand die onder UW verantwoordelijkheid in de stad verblijft, is er geen sprake van “geen ruimte”. Dan is er alleen de PLICHT om de raad volledig en proactief te informeren, het COA keihard aan te pakken en de inwoners recht in de ogen te kijken, zonder laffe draaikonterij.
U heeft die plicht verzaakt.
Ik woon niet in Alkmaar, maar ik wil dat de kinderen van alle Nederlanders veilig kunnen opgroeien. En dat begint bij bestuurders die de veiligheid van hun eigen burgers vooropstellen. Want voor een verkracht kind wijkt alles.
ALLES.
Treed af. U bent een schande en een levend voorbeeld van de #sociaalcontractbreuk waar Nederland onder zucht.
HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!
#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten
Tabak verbieden, alcohol willen ze verbieden, honden en katten willen ze verbieden, ook suiker, zout, vlees en zuivel staan op de nominatie om verboden, of anders zwaar belast te worden. blijft niet veel over dan wat langere dagen maken en veel belasting betalen en werken tot je ophoudt met ademen, want de AOW blijft er niet over want die oorlog tegen Rusland moeten ze zegevieren!
@JanMuijtjens Als je gelooft dat de mens invloed heeft op het klimaat dan geef je 28 miljard uit aan 0,000036 graad temperatuur verlaging #klimaathysterie#knettergek