黒江悠人

取りやすいものほど、まず疑え。取りづらいところにこそ本質は沈んでいる。大きな流れが正しさを保証するわけではない。最後に残るのは、まともさだけ。正解は、静かな場所に落ちている。

[黒江悠人 @39angato]

ふるさと納税、結局のところ誰のための制度なのか。寄付1兆円超でも自治体収支は863億円の赤字。税金が返礼品競争と仲介サイト手数料に消えている。地方格差の是正なら地方交付税改革の方が合理的なのに、感情に訴えやすいから廃止しにくいだけの制度になっていないか。そろそろ、ふるさと納税の廃止を議論すべき時だ。

[黒江悠人 @39angato]

@pioneertaku84 事実と違うと言った高市氏の答弁こそが事実と違っていたとは…
前代未聞の答弁訂正劇ですね。
しかも事務所関与疑惑で参考人招致まで拒否。
こんな茶番、許してはいけない。
今すぐ公設秘書を証人喚問すべき。
拒否するなら辞めろ。
説明責任を果たせない総理など必要ない。

[黒江悠人 @39angato]

@1984npk Ouch!

[黒江悠人 @39angato]

@eHen4bQEWgvpTng @zam_spoon 🤣🤣🤣

[黒江悠人 @39angato]

食料品の消費税ゼロとか減税のやつ、来年4月に合わせる調整が進んでいるようですが……これ、統一地方選にちょうどニンジンがぶら下がるタイミングになるように主目的で調整してるって本当なんですか？

[黒江悠人 @39angato]

謝って、謝って、謝って、謝って、謝り抜いてまいります🤣

[のむらパターソン 🥝 毎日配信 @1984npk]

この先も謝罪を求められる人生っぽいので先に謝っておきます！

本当に申し訳ありませんでした！

心の底から反省しております！

金輪際あのようなことは致しません！

今回の反省を胸に1日1日を歩んでまいります！

この度は申し訳ありませんでしたー！

どうか命だけは！

[黒江悠人 @39angato]

最初に「うんこみたいな政党が伸びても意味ないよね」と言っておきながら、 今は「思考停止も多様性」「少数意見黙れも多様性」「全部認めろ」とか、都合良すぎるダブスタで草。自分が気に入らない政党は認めないくせに自分の矛盾は「多様性」で免罪。それ、多様性じゃなくてただの自分勝手だろ。比例削って気に入らない政党を潰したい人たちと思考構造が全く同じ。

[黒江悠人 @39angato]

自民党の候補者不足で当選したからこそ、他党に投じられた有権者の票が死票にならず議席に結びついた。まさに比例代表の役割が機能した典型例じゃないですか。

「多様性のおしつけはいりません」って、結局「自分と合わない声は国会にいらねえ」という話にしか聞こえないんですけど。で、最後の「多様性なんていらないというのも多様性」という屁理屈。これ、制度設計の議論を全部相対化して思考停止するための逃げですよね。比例を削って大政党が議席をより独占しやすくなるのが改革だと言うなら、堂々と「少数意見は黙ってろ」と言えばいい。その方がよっぽど正直ですよ。

[黒江悠人 @39angato]

山本ジョージ氏は比例単独2位で立候補して当選しただけです。小選挙区で落ちて救われたわけじゃありません。それすら救われていると勘違いする時点で、比例代表の役割を全く理解してないですね。あなたが嫌いな政党の議席が減れば民主主義が守られると思ってるなら、それこそ大政党が比例を削って自分たちの議席を固定化したい本音と丸被りですよ。多様な民意を削るのが改革だと思ってるんですか？

[黒江悠人 @39angato]

悪い方にとらえるというより、制度設計の本質の話として捉えています。比例削減は、特定の政党の良し悪しに関わらず「死票」を増やし、有権者の多様な声が国会に届きにくくなる仕組みの問題です。どの政党が勝つかという結果論よりも、多様な民意が正当に反映されるプロセスこそが、民主主義の根幹ではないでしょうか。

[黒江悠人 @39angato]

@s1gnal2n0ise @aiainstein 脈絡のないレッテル貼りは結構です
で、比例45削減がなぜ必要なんですか？

[黒江悠人 @39angato]

@s1gnal2n0ise @aiainstein 勝ったから何でもできるという発想こそ多数派が少数意見を踏みつぶす論理では？比例代表はまさに少数意見を議会に届ける仕組みです。それを削ることへの問題提起が独裁に見えるなら、民主主義の基本を一度確認することをお勧めします。

[黒江悠人 @39angato]

@ushimituiiniku 茶色は正義。
いつでも茶色はあなたを支えます。

[黒江悠人 @39angato]

@1984npk フッターナビの各リンクが全部トップページに飛ぶの好き。

[黒江悠人 @39angato]

@Shimin_World 仲間を増やさないと大きくなりませんからね。
当たり前の話しですけど。

[黒江悠人 @39angato]

自分たちが正義だと思ってやっている内ゲバが、実は自分たちが一番嫌っている既存政治を最も喜ばせているということに、一刻も早く気付いた方がいいと思いますよマジで。向こうからしたら「勝手に潰し合ってくれて楽勝だな」と鼻で笑われてるだけですわ。

アホらしい。。

[黒江悠人 @39angato]

まさに「学ぶ」という名目のもとで、専守防衛のブレーキがなし崩し的に外されていくプロセスに強い危機感を覚えます。国民的議論や国会審議もないまま、行政解釈だけで軍事的コミットを拡大していく手続きそのものが、シビリアンコントロールの観点から極めて危ういと思います。「戦い方を学ぶ」が、いつの間にか「戦う前提の自衛隊づくり」にすり替わる。 その流れを止めるためにも、国会での徹底追及をお願いします。

[黒江悠人 @39angato]

@nemoto_ryosuke2 当時の日米同盟は、敗戦直後と冷戦下では合理的な選択だったと思います。フィリピンやイラクと単純比較できない事情もありました。むしろ問われるべきは、当時の判断そのものではなく、その体制を70年以上ほぼ固定化し、見直しの議論すら十分にしてこなかった政治ではないでしょうか。