Der Vergleich mit Preußen geht am Punkt vorbei. Marokko war 1956 kein neu gegründeter Staat, sondern erlangte nach dem französischen und spanischen Protektorat seine volle Souveränität zurück. Die Alaouiten regieren Marokko seit dem 17. Jahrhundert; internationale Verträge mit Marokko existierten sehr lange vor 1956. Und Tanger wurde 1956 nach dem Ende seines internationalen Sonderstatus wieder in das souveräne Marokko eingegliedert. Wenn Marokko doch erst 1956 gegründet wurde, warum wurde Tanger später in marokko eingegliedert?? Geht doch nicht laut deiner Aussage! Also noch einmal konkret: Welche seriöse historische Quelle behauptet, Marokko sei 1956 gegründet worden? Genau diese Quelle hatte ich verlangt.
Zeig mir eine einzige Quelle, die besagt, dass Marokko 1956 gegründet wurde. Ich gebe dir soviel Zeit wie du brauchst. Deine Vergleiche sind lächerlich. Warum wurde Tanger Marokko zurückgegeben wenn doch Marokko erst 1956 gegründet wurde? Von wem eigentlich gegründet und mit welcher Erklärung? Einfach Lügen wiederholen führt nicht dazu dass sie irgendwann wahr werden…
Gibraltar wurde von Spanien an Großbritannien vertraglich abgetreten. Die UNO-Liste kann durch Antrag seitens Marokko im Ceuta und Melilla erweitert werden, was sie bisher nicht taten. Das ist kein großes Ding.
Gibraltar für sich verlangen und gleichzeitig Besitzansprüche für Ceuta und Melilla stellen ist politisch nicht vertretbar.
Spanien und Frankreich hatten ein Protektorat in Marokko. Marokko war im Gegensatz zu Algerien und anderen Nachbarstaaten nie eine Kolonie weil eben ein Staat existiert hat. 1956 wurde das Protektorat Frankreich beendet, da wurde kein Staat gegründet. Soviel zur Mission „kläre einen Spanier auf“