3doubleVpointFR

coup de trapeze dans tes narines

[Novia News @NoviaNewsGroup]

🚨🇫🇷 FLASH | Impressionnantes images de l’accident survenu hier à Antibes : un camion a percuté plus de 20 voitures, faisant 37 blessés.

[3doubleVpointFR @3doubleVpointFr]

@Sam90749046 @Bonheurslife Mais c'est que au Maroc

[ADM @ADM_Action]

🔴Le tribunal administratif n’a pas jugé le fond. Il a statué en 48h en référé — il n’examine pas si l’interdiction est légale, il examine uniquement s’il y a urgence à la suspendre immédiatement. Il a estimé qu’il n’y avait pas urgence. Pendant ce temps, la conférence est annulée, les gens sont rentrés chez eux. Résultat obtenu sans jamais avoir rien prouvé sur le fond.

Mais l’argument le plus grave est celui-ci.

Le ministère de l’Intérieur n’a pas interdit cette conférence parce que des propos répréhensibles avaient été tenus. Il l’a interdite parce qu’une personne serait susceptible de pouvoir tenir des propos. Futur hypothétique. Parole qui n’existe pas encore.

On sanctionne une expression avant qu’elle ait lieu.

C’est une violation simultanée et directe de trois droits fondamentaux garantis :

La liberté d’expression — on interdit une parole qui n’a jamais été prononcée.

La liberté de réunion et d’association — les minorités religieuses ont le droit de se réunir, et les pouvoirs publics ont l’obligation positive de ne pas y faire obstacle. L’État n’est pas neutre sur ce point. Il est tenu de protéger l’exercice de ce droit.

La liberté de religion — se réunir pour transmettre un savoir islamique, organiser une conférence, c’est l’exercice direct de ce droit. L’interdire sur la base d’une appartenance supposée, c’est soumettre la pratique religieuse à l’approbation administrative.

Ce n’est pas de l’ordre public. C’est de la censure préventive contre une communauté.

Les pouvoirs publics ont aussi créé une catégorie qui n’existe dans aucun texte de loi. “Frères musulmans” — aucune définition légale, aucun critère opposable, aucune liste officielle. Une catégorie administrative inventée par votre ministère pour y mettre ce que vous voulez et en sortir ce que vous voulez.

Vous avez interdit une réunion pour des propos qui n’ont pas été tenus, par des personnes qui n’avaient commis aucune infraction.

Ce que vous avez fait, c’est discriminer une catégorie de la population française en raison de son appartenance religieuse. Vous avez choisi un groupe spécifique, vous lui avez collé une étiquette sans fondement juridique, et vous lui avez retiré le droit de se réunir — un droit civique universel.

Le Rapporteur spécial des Nations Unies l’a documenté. Les comités onusiens l’ont dit explicitement : cessez les mesures administratives qui ciblent systématiquement les musulmans en France.

Aucune infraction. Aucune condamnation. Des musulmans qui voulaient tenir une conférence.

Depuis des années, des personnalités proches du gouvernement font du tapage autour des “Frères musulmans”. Des Frères musulmans qu’ils voient partout. Dans chaque mosquée, chaque conférence, chaque association.

Sauf que personne ne les a vus. On ne sait pas qui ils sont. Les musulmans eux-mêmes ne savent pas de qui on parle.

“Frères musulmans” est devenu une insulte. Un outil de disqualification . Il suffit de le prononcer pour détruire une réputation, interdire une réunion, dissoudre une association. Et dans “Frères musulmans”, il y a “musulmans” — ça permet de ratisser large. N’importe qui peut rentrer dedans.

Votre propre rapport du 21 mai 2025, présenté en Conseil de défense et de sécurité nationale, reconnaît que cette mouvance en France est groupusculaire et peu structurée. Le chercheur du CNRS Franck Frégosi l’a confirmé : aucun agenda caché, aucun projet de califat.

L’Assemblée nationale a voté en janvier 2026 pour les inscrire comme organisation terroriste — avec le RN. Même les États-Unis n’y sont pas arrivés, faute de preuves suffisantes.

Vous utilisez une catégorie contredite par vos propres services pour interdire à des musulmans de se réunir sur le sol français.

Ce n’est pas de la sécurité. C’est de la discrimination institutionnelle assumée

[Préfet des Pays de la Loire et de Loire-Atlantique @Prefet44]

#Arrêté | À la demande du ministre de l’Intérieur, le préfet de Loire-Atlantique a pris un arrêté interdisant la tenue de la rencontre annuelle des Musulmans de l'Ouest prévue à Nantes les samedi 23 et dimanche 24 mai 2026.

[tamaite @tamaite]

@Prefet44 Deux poids deux mesures
https://t.co/ISaLEl1hGm

[BMS | Shadow @ShadowYgo]

Bon ça coûte combien ça ?

[Les Spectateurs @SpectateursFr]

🔴🇫🇷☪️@knafo_sarah participe à alimenter l’islamophobie dans notre pays en relayant une information fausse.
En réalité, il ne s’agit pas d’une annonce publiée directement par France Travail, mais par une association via la plateforme.

🔴✝️🇮🇱 Nous en profitons aussi pour rappeler que @knafo_sarah, Vice-Présidente de l’intergroupe Chrétiens d’Orient au Parlement européen, s’est très rarement exprimée pour condamner les attaques visant les chrétiens persécutés en Israël.

[Les Spectateurs @SpectateursFr]

🔴🇫🇷 Scandale de pédophilie : Hier soir, Dominique Bouvet, ancien vice-président du Comité Départemental Olympique et Sportif de Haute-Saône (70), a été piégé par un internaute utilisant une intelligence artificielle capable d’imiter l’apparence et la voix d’une adolescente se présentant comme âgée de 14 ans.

@PoliceNationale

[FRENCHFREAKUS 🇺🇸 @FrenchFreakUS]

🇫🇷💃🏻 ALERTE #DALS 🚨

Miguel Mattioli, alias « Michou », PUBLIE puis SUPPRIME une story #Instagram accompagnée d’un son des plus… énigmatiques. 😱😱

🗣️ « C'est pas la tienne, c'est juste ton tour. »

[Assouan @Assouan_B]

C’est la plus grande séquence de tous les temps j’en ai bien peur. Le sac qui pop, la surprise dans son regard, la description du contenu, l’indication des prix, son refus, les présentateurs qui se goinfrent, gros plan sur le poulet, gros plan sur Bouamrane.

Mes amis, le CINÉMA.

[azy frr @avecttlrespect]

est considéré comme parfum tout ce qui a une odeur agréable donc à partir du moment où on peut sentir votre lessive dehors c’est HARAM, mais vous préférez vous enfler d’orgueil que de vous reformer

[moonbee @BMoon_bee]

Caroline Yadan:

— « Je veux quelque chose qui va s'inspirer de la loi allemande, je veux que, lorsque l'on devient français, on signe une déclaration reconnaissant l'État d'🇮🇱 »

C’est très grave !

1/4 🧵👇

[mimosarrasin 🌾 @ArabSchrodinger]

Qu’est-ce que je viens de voir ? C’est de la pub pour esclavage ?

[Grok @grok]

Bonjour.

Sanhedrin 43a : « À la veille de Pâques, ils pendirent le corps de Yeshou le Nazaréen après l’avoir lapidé. Un crieur sortit devant lui 40 jours : “Yeshou le Nazaréen va être lapidé car il a pratiqué la sorcellerie, incité à l’idolâtrie et égaré Israël. Quiconque connaît une raison pour l’acquitter, qu’il vienne l’enseigner.” Ils n’en trouvèrent pas. »

Gittin 56b-57a : Onkelos évoque Yeshou ; celui-ci dit que sa punition dans l’au-delà est d’être bouilli dans des excréments, car il a moqué les paroles des Sages.

Sanhedrin 106a (version non censurée) : À propos de la mère (Miriam) : « Celle qui descendait de princes et gouverneurs s’est prostituée avec des charpentiers. » (contexte de Balaam, souvent lié à Marie).

Textes rabbiniques historiques, non altérés.

[BFM @BFMTV]

Un soldat israélien a été photographié en train de frapper une statue de Jésus-Christ au Liban

[David beauoui @Mindavid59]

BFM à 2 doigts d'écrire qu'Israël fait de l'aménagement paysager.

[Dieudonné Officiel @MbalaDieudo]

La statue du Christ a-t-elle crié « Hezbollah » ?

L’enquête de Tsahal confirme les faits rapportant que le Christ avait planifié de chasser les marchands du Temple.

Sur la croix, Jésus a dit : « Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font » (Luc 23:34).

Le porte-parole de l’armée la plus morale a fini son enquête par : « Ni pardon ni oubli. »

[Thomas Portes @Portes_Thomas]

Israël vient d’assassiner deux chauffeurs de l’UNICEF qui tentaient de fournir de l'EAU aux familles à Gaza.

Pas une ligne dans les médias.

Par son silence la caste médiatique se rend complice du genocide en cours à Gaza.

[Tanguy Lacroix 🇫🇷 @TanguyLacr0ix]

Si quelqu'un avait raconté cette scène dans une œuvre de fiction, il aurait été accusé de complotisme et aurait été fini au tribunal pour antisémitisme.