Según la ley que quiere aprobar Milei te pueden desalojar en 10 días pero ellos pueden estar 330 días sin cumplir la Ley de Financiamiento Universitario.
El capítulo de desalojo por muy poco humanitario que sea es reversible. Podemos revertirlo, algún día. Que vendan bosques QUEMADOS o perder soberanía sobre recursos acuíferos NO se puede revertir de la misma manera. Un bosque tarda de 100 a 300 años en recuperarse, entiendanlo!
Chiques los desalojos express y los limitantes a las expropiaciones no son para liberar okupas de boedo, son para expulsar a los pueblos originarios de las zonas que les quieren regalar a las exctractivas
Todos esos puntitos violetas en el mapa: comunidades de pueblos originarios
Claro que luchar y movilizarse vale.
Si lo sabrá el movimiento socioambiental.
Los dos capítulos ambientales (Tierras y Fuegos) se retiraron y no se modifican.
Un triunfo colectivo, un punto de inflexión.
Luis Juez sentado al lado de @PatoBullrich ,más arrastrado, vende patria, comprado con dinero, no hay otro. REPUGNA, pobre niña de tener un padre así. Gracias a Dios desde hace años no lo vota nadie y ojalá nunca más esté sentado en un cargo público.
Lo que quieren hacer con la ley de manejo del fuego es EXPONER A INCENDIOS INTENCIONALES a los bosques, humedales, áreas protegidas. Para que avance el negocio inmobiliario, la frontera sojera, etc. Quedaría una ley totalmente inocua con los cambios. Atención a quién la vota
Che pregunta para los gordos manual de politología de este antro:
¿alguno sabe cómo se llama a un sistema en el que no podes marchar porque sino te cagan a palos?
Siempre empiezan a reprimir a esta hora. Lo hacen para que los que salen de laburar y tienen planes de ir a la marcha se asusten y no vayan. Hay que ir igual.
🔥Los bosques templados húmedos de Patagonia son los más vulnerables a incendios, no porque tengan mayor probabilidad de tenerlos sino porque evolucionaron en un mundo con largos períodos sin fuego y sus especies tienen pocas adaptaciones al mismo.
#ArgentinaNoSeVende
Se rompió las bolas Mayans:
"La inviolabilidad de la propiedad privada está garantizada por el art.17 de la CN, este proyecto está hecho para elites y perjudica al pueblo argentino."
"Por eso está llena esa plaza! Para decirles a ustedes que están cansados de sus mentiras!"
La pregunta de fondo que hoy debemos hacernos es: ¿la tierra rural debe ser tratada como cualquier activo de mercado o merece un régimen especial por su vínculo con la producción de alimentos, el agua, los recursos naturales y las zonas de frontera?
Muchos países democráticos respondieron que sí merece un tratamiento especial. Esa es la discusión que deberíamos dar, sin reducirla a eslóganes ni chicanas partidarias.
No caigamos en la trampa de las comparaciones improcedentes y tendenciosas: Cristina y China, Lázaro Báez, nuestros abuelitos inmigrantes, o el argumento insólito de que “da lo mismo que la tierra esté en manos de un argentino o de un extranjero”. Son intentos de desviar la discusión.
Todo lo que nos aleje de la pregunta central —si la tierra rural debe ser tratada como un activo de mercado o como un recurso estratégico sujeto a límites especiales— es hoy irrelevante.