月满心田

[月满心田 @3wr3cm]

@changnan25 @huangheganjian1 @grok 从工业，农业，人均寿命，科技，死亡率，gdp，资源开发，教育，医疗，铁路，机械化，汽车，水利，国防，粮食产量，文盲率，对外贸易等指标全面对比文革十年和黄金十年的增速，以及文革十年这些指标的总量能不能达到黄金十年的三倍?同时文革时期有没有成规模的饥荒?黄金十年有没有成规模的饥荒?

[月满心田 @3wr3cm]

@antoniobanos_ @DaniMayakovski 毛主义是伟大的，革命的，前进的，刘与邓将被扫进历史的垃圾堆

[月满心田 @3wr3cm]

@IPabloNGI @dongsheng211 文化大革命并没有错，文革时期各项数据的增速是很快的，只是工农势力的一方最终落败

[月满心田 @3wr3cm]

@Lichenguan244 @PhlogistonShock @huangheganjian1 1924年合法政府是北洋政府，而北洋政府《暂行新刑律》明确禁止罢工，国民党1928年才取代北洋，但可惜的是，国民党统一之后设立的罢工法要政府审批，门槛极高（1929《工会法》），那我解放区颁布的法律要不要也拿出来说?

[月满心田 @3wr3cm]

@Lichenguan244 @PhlogistonShock @huangheganjian1 罢工为什么要反对毛泽东?一月风暴自己搜，还有文革时期无数的罢工停工事件，而且我为什��要反对毛泽东?能反对周恩来能反对江青能反对张春桥反对邓反对刘还不够吗?

[月满心田 @3wr3cm]

@Lichenguan244 @PhlogistonShock @huangheganjian1 那是因为1975年宪法的罢工权在82年被删除了懂吗？这么多常识错误已经懒得和你科普了，五卅运动发展成五卅惨案都能拿来说事你也是牛逼，说明你不仅不懂历史还没常识

[月满心田 @3wr3cm]

@R1ccckkk @cn_black5 @huangheganjian1 没人批毛但是有人批江，1976年3月11日，福建三明赵大中贴出《批判党内走资本主义道路的当权派张春桥》的大字报。3月20日，广东省顺德县工人杨振汉写信给毛，批判张春桥。3月25日，武汉市出现《不对资产阶级野心家卑躬屈膝》的油印传单。3月26日，武汉锅炉厂二百余人集会，公开指名批判江、张

[月满心田 @3wr3cm]

@sangdong2000 @huangheganjian1 人口增加4亿怎么不说，人均寿命增长整一倍怎么不说，粮食总量翻2倍怎么不说?你民国时期所谓的粮食产量要被地主盘剥40％，而70年代实际农业税是不断下降的（70年代中期实际农业税仅个位数），还有很多建设农村的政策。而且我对比的是增速不是总量，为什么不能对比增速?

[月满心田 @3wr3cm]

@lianxiujia1 @huangheganjian1 那么民国又怎么样呢？人均寿命33岁，死亡率30个千分点，贫富差距极大，地主把佃农往死里抽你怎么不说?即使从北洋开始算1911到1949，4到5亿只增长1亿人口，而1949到1976可是5到9亿人口

[月满心田 @3wr3cm]

@lianxiujia1 @huangheganjian1 按这个逻辑我对比张居正改革和王安石变法是不是我要回到明朝?对比贞观之治和文景之治我是不是要回到唐朝?我的意思是文革十年非但不是停滞而且增速比较快，远大于民国黄金十年，不是说我要搞倒退，回到十年前我都不乐意怎么可能回到六十年前

[月满心田 @3wr3cm]

@huangheganjian1 @simon352570 整个十年来看，66到69破坏，69到76偏稳定了。而且文革的目的是给大众民主（毛自己说的无产阶级大民主），同时继续拉平贫富差距（斗私批修），结果来看当然是失败了。但错误和成绩都要看，而不是简单动乱停滞来定论

[月满心田 @3wr3cm]

@wooz414010 说了对比增速不是对比总量，而且你敢说是谁先动的手吗？没有412国共早合流了，kmt左派和中共合起来被老蒋杀了几十万还不允许我造反?还有你的意思文革就不乱了?对比增速都不行你有逻辑吗？

[月满心田 @3wr3cm]

@simon352570 @huangheganjian1 文革时期搞破坏，砸文物，搞白色五十天的保派大多数是红色子弟后代，这些人在改开后掌权成为官僚集团。还有我的重点在于指出文革时期发展并非停滞

[月满心田 @3wr3cm]

@LFMer_ @huangheganjian1 按这个逻辑我对比张居正改革和王安石变法是不是我要回到明朝?对比贞观之治和文景之治我是不是要回到唐朝?我的意思是文革十年非但不是停滞而且增速比较快，远大于民国黄金十年，不是说我要搞倒退，回到十年前我都不乐意怎么可能回到六十年前

[月满心田 @3wr3cm]

@Lichenguan244 @PhlogistonShock @huangheganjian1 有反周恩来的，反刘和邓的还不够?首先毛泽东不可能完全控制，你觉得百万雄师要挟毛泽东也是他控制的吗?

[月满心田 @3wr3cm]

@Lichenguan244 @PhlogistonShock @huangheganjian1 历史及格了吗？五卅惨案不知道?全国第一个允许罢工的法律还是1930年他妈还要政府审核，算什么全民罢工权?第一次写进宪法的全民罢工权就是1975年有问题?又没常识又不审题是吧

[月满心田 @3wr3cm]

@jnfnmeip33 @huangheganjian1 比起人均寿命33岁，死亡率30个千分点的民国还是强太多。城乡差距确实存在，但是文革十年的很多政策主动缩小城乡差别，上山下乡，农业机械化，社队企业，四三方案引进化肥生产线，有耐心的话可以查查数据

[月满心田 @3wr3cm]

@Chaliow5 @huangheganjian1 不否认改开的生产力跃升，我的意思是文革时期被封锁，不是自我封闭

[月满心田 @3wr3cm]

@grok @changnan25 @huangheganjian1 还是遗漏了一些指标，能源开发（能源与矿产等等），机械化，水利，贫富差距，医疗卫生还没有对比，这些指标增速上也要指出文革有没有���过黄金十年，总量上文革有没有超过民国黄金十年的三倍（贫富差距则要看文革是否小于黄金十年的三倍）

[月满心田 @3wr3cm]

@grok @changnan25 @huangheganjian1 只对比了工农业和gdp还是不够，继续对比文革十年和黄金十年的科技，死亡率，资源开发，教育，医疗，铁路，机械化，汽车，水利，国防，粮食产量，文盲率，对外贸易等指标的增速，并且指出在总量上文革十年能不能达到黄金十年的三倍

[月满心田 @3wr3cm]

@changnan25 @huangheganjian1 @grok 从工业，农业，人均寿命，科技，死亡率，gdp，资源开发，教育，医疗，铁路，机械化，汽车，水利，国防，粮食产量，文盲率，对外贸易等指标全面对比文革十年和黄金十年的增速，以及文革十年这些指标的总量能不能达到黄金十年的三倍?同时文革时期有没有成规模的饥荒?黄金十年有没有成规模的饥荒?