@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 2. Dieu l’a interdit au hommes, comme ci dessous. Donc oui l’Eglise ne peut pas tuer quelqu’un au nom de Dieu. Mais si demain Dieu décidait de supprimer la Terre, c’est dans son droit, 0/20
@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 Je vais pas prendre la peine de lire ton screen. Tu as dit « Ton Dieu » terminé. J’ai jugé immoral pour les hommes, si tu savais lire j’ai écrit « Dieu l’a interdit ». Donc les punitions divine je les valides 100%. S’il doit raser Sodom et Gomorrhe 50 fois qu’il le fasse
@Ryanbens1@paradoxical212@mushrikatwo Aucune fin de conversation mdrr la volonté éternelle de Dieu se trouve dans la table des commandements pas dans les lois tribales de Moise (littéralement quelques chapitre avant)
@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 Oui c’est immoral à toutes les époques puisque Dieu l’a interdit pour toutes les époques et que ces actes vont à l’encontre de la volonté de Jésus.
@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 2. Un concile médiéval n’est pas une loi éternelle inchangée dans chaque détail
mais une étape dans l’évolution de la doctrine et de l’organisation de l’Église. Donc en rien comparable avec des dires présents dans des textes sacrés
@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 Dans le catholicisme l’Église peut se tromper. Les papes, évêques et conciles peuvent faire des erreurs dans les décisions politiques, les jugements historiques, la discipline (règles internes). L’idée d’infaillibilité est très limitée et concerne uniquement la doctrine de foi
@ayba8@KornelPolska@AdinHaykin1 I would never justify whats happening in Palestine. The fact that muslims have ancestral hatred with jews is just a fact.
@KornelPolska@AdinHaykin1 1,000 years ago or not, it is still a fact and it is true. You implied it was not, because you were not aware of it. It’s okay to admit when you lack knowledge
@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 Mais n’importe quel catholique condamne l’instrumentalisation du christianisme au moyen âge puisque leurs actes vont à l’encontre même de Jésus. L’acte de tuer les apostats en Islam est lui présent dans un hadith Sahih qui cite directement les dires du prophète musulman
@KornelPolska@AdinHaykin1 It’s not that far. Jews are still facing hatred in muslim countries its a fact. You’re using the « its too old » joker because you realized you were wrong
@ayba8@KornelPolska@AdinHaykin1 Doesnt change the fact that muslims do have ancestral beef with jews. The point was that he implied that muslims never attacked jews, which is false
@KornelPolska@AdinHaykin1 Oh so because this was long ago this makes it okay and never happened ? Do you say the same about colonization and the slave trade ?
@paradoxical212@mushrikatwo@Ryanbens1 La peine de mort pour les apostats se retrouve dans les textes sacrés musulmans sunnites, et fut appliqué par le prophète. Brûler vif quiconque n’est ni pratiqué par Jesus ni autorisé dans la bible. L’un applique sa religion l’autre la détourne.
@ayba8@KornelPolska@AdinHaykin1 Oh so it makes everything okay then my bad ! Havent thought that it was totally normal to enslave innocent women and children
@KornelPolska@AdinHaykin1 1465, Fez Morocco, a Jewish vizier became a central target of popular anger A mob killed the vizier, and the violence spread beyond him to the wider Jewish community of Fez. Large numbers of Jews were attacked and killed, and the Jewish population of the city was devastated
@KornelPolska@AdinHaykin1 Granada massacre, 1066. One of the first ever anti-Jewish uprising ending up in multiple jew citizens dead, in muslim ruled Spain.