银尘

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 哎，话说你不是俄罗斯人吗，资本主义国家，前苏联不是已经解题了吗，怎么对马克思那一套东西信奉的比我这个从小接受了十几年思政课的中国人还信奉

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 也就是说，你驳斥的那个观点1，和你认为的马克思的那个理解是一样的。

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 我又不知道X把我的话翻译成了什么，我怎么改。因为我看你回复我的有几处，和我所说的没什么关系。

你那么说也对，我们“支付的是另一个人代替我们所做的劳动”，但是，那不就是你认可他的劳动，你觉得他的劳动对你有价值，所以你才愿意付费吗？关键的两个字不在于“劳动”，而在于“认可”。

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 你要不问问ChatGPT？我觉得翻译可能有问题，这个意思相互传达的不好，因为我看不懂你说的是什么，你回答的看着和我说的没什么关系

[银尘 @3zm2Hj]

@elonmusk 虽然我没有投票权，但是支持你们。上帝保佑美国

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 所以，“对他人有价值的劳动”，“对他人有价值”的标准是什么？来自于他人的评价。所以，“价值源于消费者大众的主观评价。”成立。语言不要复杂，不要用复杂的语言来搞乱大脑。用最简洁、最清晰的语言来表达观点。直接说A是什么，不要说A是……不过……要加个限定，限定是……

[银尘 @3zm2Hj]

@maki_m0630h @mubeitech 哪来的AI

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 是的，所有的一切，都需要劳动去解决，但是当你说“价值来自于劳动”的时候，就意味着“不管这个劳动是否为他人创造了价值”，它都有价值，但是没有为他人创造价值的劳动，它是没有价值的，也当然不会有人为它支付报酬。所以，不要让语言那么复杂，让它搅乱我们的大脑。让它简洁：价值来自于为别人解决问题

[银尘 @3zm2Hj]

@prince_crystal @00Satjeet @AmoaHamlet 价值来自于你为别人解决了什么问题，而不是你的劳作

[银尘 @3zm2Hj]

@Finding8964 111

[银尘 @3zm2Hj]

@tianmakibo 天才！

[银尘 @3zm2Hj]

@_Merc3d3s @weiqunabunengw1 其他地方会巨敏感

[银尘 @3zm2Hj]

@Vindicatorn 不过女性通常低，带着斗笠也能看到眼睛吧

[银尘 @3zm2Hj]

@ranceX920 @whyyoutouzhele 给你安一个“纯虚构”的，你乐意吗

[银尘 @3zm2Hj]

@Wendyuyhv @whyyoutouzhele 那别人给你虚构个不存在的情节，你还不能抗议了

[银尘 @3zm2Hj]

@UFO2002616 😂笑死

[银尘 @3zm2Hj]

@0Oejklfjjj @whyyoutouzhele 首先我不看，你别意淫，其次一个只是夸大力量的对比，一个是给一方安从没有发生过的事，泼脏水，能一样吗

[银尘 @3zm2Hj]

@IWYL3000 @whyyoutouzhele 那只是夸大抗日部队的力量，VIVANT是捏造不存在的事情，并且是泼脏水，能一样吗，就像我和你先祖有仇，我写了一个故事，我的太爷如何盖世神武，把你的先祖碾压，另一个故事是，我把你的太爷编的奢靡淫乱、残忍暴乱，所以才看你不顺眼，其实只不过是粮食不足为了口吃的而已，能一样吗

[银尘 @3zm2Hj]

@sao87886 怎么修蓝条