米国が誇る軍事力は、もはやロシアに及ばない。これは冷戦時代から半世紀以上、米ソ関係を分析してきた私の偽らざる現状認識だ。新型大陸間弾道ミサイル、極超音速兵器、原子力推進の巡航ミサイル――ロシアは我々が技術的優位に安住���る間、着実に抑止力の再構築を進めてきた。バイデン前政権を含む歴代指導者が対話を拒み続けた結果だ。もはや一極支配の時代では��い。
世界構造を揺るがす、より深い地殻変動がある。それはロシアと中国の結束だ。私が分析官として最初に担当したのは中ソ対立の分析だった。1960年代、両国は国境で銃撃を交わし、ソ連は中国国内の少数民族を扇動して反乱を企てていた。あの憎悪は永遠に続くと思われた。キッシンジャーとニクソンはその亀裂を巧みに利用し、中国を米国側に引き寄せてソ連を包囲した。我々分析官は、いつか賢明な指導者が現れれば両国は和解するだろうと報告書に書き続けたが、これほど完全な協力関係になるとは誰も予想しなかった。先週のプーチン訪中時の両首脳の親密さは、その証左である。
ここに来て欧州諸国、特にバルト三国が、NATO領域からのウクライナ支援攻撃を日常化させている。ロシア領奥深くへのドローン攻撃はもはや「針で刺すような」嫌がらせの域を超え、女子学生らが犠牲になる事態に至った。ロシアは新型中距離弾道ミサイル「オレシュニク」で報復したが、これは迎撃不可能な兵器だ。問題は、欧州の指導者たちがロシアの報復を嘲笑し、その自制を弱さだと誤認していることにある。冷戦期には考えられない傲慢さである。
しかし、ここに見落とされている逆説がある。プーチン大統領は驚くほど慎重で、長期的な視野を持つ戦略家だという事実だ。彼はトランプ大統領と欧州の「狂人たち」を明確に区別し、電話会談で自ら働きかけては、例えばトマホーク巡航ミサイルのウクライナ供与といった危険な計画を思いとどまらせてきた。プーチンは欧州の挑���に一々乗るよりも、NATOの実質的崩壊と欧州単独での無力さを見極め、動じない姿勢を保っている。ロシア対外情報庁(SVR)がラトビアに対し、NATO加盟という立場は報復から守ってくれないと異例の直接警告を発したのも、あくまで行動を抑止するための計算された一手だ。
私は、核保有国を屈辱的撤退と核使用の二択に追い込んではならないというケネディの教えを思い起こす。我々はまさに今、ウクライナを通じてロシアをその瀬戸際に立たせている。唯一の救いは、モスクワと北京の指導部が、トランプ大統領という予測不能な相手に核使用の口実を与えまいと自制している点である。欧州がエネルギー施設への攻撃を続け、ロシア経済が苦痛に耐えかねる限界点を迎えた時、この幸運な均衡は終わるだろう。プーチンの忍耐という堤��が切れた時、我々は初めて「あの時、手遅れだった」と知ることになる。
—
Ray McGovern(元CIA分析官、国家情報評価議長)、Glenn Diesen(ノルウェー南東大学教授、国際政治学者)
対談 『Ray McGovern: Russia Escalates With New Strategy?』(レイ・マクガバン:ロシアは新戦略でエスカレートするのか?)
「敵に降伏の余地を与えるな」
これは2026年3月、国防長官がイランとの戦争で公に宣言した言葉だ。あなたはこの言葉の持つ意味を、本当に理解しているか?
「No Quarter(容赦なき殺戮)」——この命令は、国際法上、明確な戦争犯罪である。 ジュネーヴ条約は降伏した戦闘員の殺害を禁止し、米国の統一軍事裁判法は「明白に違法な命令」には従う義務がないと定める。それでもなお、国防長官はこの言葉を自らの口で発した。
だが、ここからが本当に恐ろしい話だ。
この命令がもたらすのは「敵を屈服させる強さ」ではない。歴史は逆を教えている。降伏の道を完全に封じられた軍隊は、最後の一人まで狂気の抵抗を続ける。米兵の犠牲は増え、捕虜から得られるはずの情報は永遠に失われる。1901年、フィリピンで「捕虜は不要、殺せ、焼け」と命じたスミス将軍は軍法会議にかけられ、退役を余儀なくされた。それから125年、我々は同じ過ちを、より高度な法秩序のもとで繰り返そうとしている。
見落とされているのは、戦場の兵士たちの存在だ。
彼らは「明白に違法な命令」を拒否する義務と、上官に逆らうリスクの間に挟まれている。もしこの命令が実行されれば、引き金を引いた兵士は戦争犯罪人として裁かれる。命令を出した政治家は「指揮責任」の原則で同様に裁かれる。誰も守られない。ただ、若い兵士たちの心に「道徳的損傷」だけが深く刻まれる。
この「No Quarter」ドクトリンは、戦争のルールを無視するどころか、アメリカの同盟国すら引き離す。ジュネーヴ条約の締約国である英・仏・独が、公然と戦争犯罪を宣言した国家と手を組めると思うか?
結局、このドクトリンが確実にもたらすのは、戦略的孤立と、敵に「最後まで戦う理由」を与えることだけだ。
問題は、国防長官の言葉がすでに発せられた以上、私たちはどうするかだ。軍の法務官たちは内部��抵抗している。議会は財源を通じた統制を模索している。だが、最後の砦は——戦場に立つ一人ひとりの兵士が、「違法な命令」に従わないという、職業軍人としての誇りと倫理を守り抜くことだ。
このドクトリンは、本当にアメリカの「強さ」を体現していると言えるのか。
それとも——法の支配を自ら破壊することが、最大の弱さの証明だと、歴史がささやいているのか。
—
The "No Quarter" Doctrine: Legal, Ethical, and Strategic Implications of Unlawful Combat Directives in Modern Warfare — Douglas C. Youvan
https://t.co/OGU3V8OMKU
BREAKING. The United States is sending 5,000 Marines toward the Persian Gulf aboard two amphibious ready groups while the President tells reporters he may have a plan for Iran’s Kharg Island, the terminal that processes 90 percent of Iranian oil. The USS Boxer with the 11th Marine Expeditionary Unit departed San Diego on an accelerated timeline. The USS Tripoli with the 31st MEU is en route from Japan. Two carrier strike groups are in theatre. France is deploying the Charles de Gaulle. And a 25-kilometre island off the Iranian coast just became the most consequential piece of real estate on Earth.
Kharg Island is not a military fortress. It is a loading terminal. Tankers dock, fill with crude, and depart through the Strait of Hormuz. Before this war, approximately 1.5 to 2 million barrels per day loaded from Kharg. On March 14, CENTCOM confirmed the US struck more than 90 Iranian military targets on the island while deliberately preserving the oil infrastructure. Trump posted that he had chosen not to wipe out the oil terminals for reasons of decency but warned he could reconsider if Iran continues disrupting Hormuz.
The military targets are gone. The oil terminals remain. The Marines are coming. The arithmetic writes itself.
Hegseth said the US military can hold anything at risk and controls the fate of Iranian assets. Bessent announced plans to lift sanctions on 140 million barrels of Iranian oil at sea to stabilise prices. Rubio is coordinating allied contributions. Every senior official is simultaneously signalling capability and restraint, the combination that in military planning precedes execution.
The naval buildup is the most concentrated American amphibious deployment since the 2003 invasion of Iraq. Two amphibious ready groups carry approximately 2,500 Marines each with helicopters, landing craft, and armoured vehicles designed for exactly the kind of operation a 25-kilometre offshore island seizure requires. The Abraham Lincoln strike group operates in the Arabian Sea. The Ford, heading to Crete for repairs after 268 days deployed, will return. France’s Charles de Gaulle adds Rafale strike aircraft and escort vessels. No other nation has committed major surface combatants.
Trump’s public language is calibrated ambiguity. He told reporters he is not putting troops anywhere. Then he said if he were, he certainly would not tell them. Then he said he may have a plan, or he may not. Each statement contradicts the previous one while remaining technically truthful. The ambiguity is itself a weapon. Tehran cannot determine whether the Marine deployment is rotation, posture, or preparation for an amphibious assault on an island that generates the revenue funding the IRGC’s entire war effort.
The oil implications are seismic. Kharg is the chokepoint behind the chokepoint. Hormuz controls transit. Kharg controls loading. Seize Kharg and Iran cannot export crude even if Hormuz reopens. The IRGC’s $2 million toll system becomes worthless if there is nothing to load at the origin. The self-financing blockade collapses. The provincial commands lose the funding that sustains the doctrine.
JPMorgan and Goldman Sachs have modelled the oil impact of full Kharg disruption at $150 or higher per barrel. Brent already trades above $105. Dubai crude hit $166 this week. If 5,000 Marines land on a 25-kilometre island that processes 90 percent of Iranian oil, the price ceiling disappears, because the market cannot model a scenario that has no historical precedent.
Five thousand Marines. Two amphibious groups. Two carrier strike groups. One French carrier. One island. Ninety percent of Iranian oil. And a president who says he may have a plan.
Full analysis: https://t.co/iFmUcarGdV