DS@アメリカの大麻業界を解説するノート

大麻や薬物政策について発信している日系アメリカ人。
Ex @meadow | MS Data Science | Data Scientist |

I write about drug policies.

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

世界最大の大麻市場・カリフォルニア州の規制問題について寄稿しました！

「大麻企業がレモネードスタンドだったら？」を例にして解説しています。

是非一読＆拡散して頂ければ幸いです！

https://t.co/vKvJKxZhsq

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

結局は司法長官の権限次第で、大麻をS3→S1へ戻す事も可能。

だから弁護士の見解では、結局は議会での立法が必要。

しかしながら、今まで医療用途の大麻使用さえ違法だったアメリカが約90年ぶりに正式に合法になった瞬間だから歴史的なのは間違いない。

https://t.co/imbOPC37yE

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

このマニアックな大麻法律好き。

現状、司法長官(AG)の署名だけで大麻のS3への変更は可能。議会の承認やHHSの審査等も不要。

ただ、AGはS3になった大麻をS1へ戻す事も可能。それがHHSの審査やDEAの承認を経たとしても。

なので安定的に大麻をS3へするには立法が必要。
https://t.co/1sv3ywuv8B

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

速報で号外レベルのニュース！！

司法長官の署名によってSchedule 3に変更され、医療大麻がアメリカで正式（法律的に）に認められるようになった！

今年のアメリカの連邦の大麻ニュースのトップ５に入ると思う。

ただ、複雑な要素はある↓
https://t.co/2l5VmuKNWe

[正高佑志 a.k.a. MASATAKA 医療大麻のお医者さん @yuji_masataka]

特定臨床研究で、微量THCが入ったCBD製品に切り替えたてんかんの子どもを持つお母さんより
⬇️
“質問なのですが、今摂取しているブロードスペクトラムは以前購入させていただいていたものと何が違うものなのでしょうか？
入院管理で点滴をしたり、内服薬や坐薬をMAXまで増量したり、手術以外試せることはほとんどしたと思っております。それでも止まらなかった硬直発作がＣＢＤ開始後から激減、数ヶ月止まらなかった不随意運動がほぼなくなっており、こんな状況は３年半で初めてです。“

[正高佑志 a.k.a. MASATAKA 医療大麻のお医者さん @yuji_masataka]

https://t.co/o2aizkjuL6

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

ついに大麻がSchedule 3に👏🎉

大麻の研究のハードルが下がり、税控除も認められ、結果的にまた投資マネーが絶対増えるでしょう。

今後は軍人への大麻服用や州を跨ぐ流通の緩和の話も出てきそう。

連邦がついにメチャクチャ重い腰を上げた。

https://t.co/7gypD0SnKM

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

NHKがMDMAなどのサイケ関連の報道特集するのは嬉しいサプライズ。2年前の投稿で自分が気になっていた。

MDMAがFDA承認されれば日本でもいずれ使えるようになるのは時間（と偏見）の問題な気がする。

https://t.co/AXnYOC4Pu0

[石川誠子｜ 編集者 「ケアをひらく」の一部、「精神看護」、精神科領域の本 @ishikawaon]

とうとう来る。NHKぜったい見なければ。
精神科医療の最前線。精神展開剤の可能性。https://t.co/8ZIDqM74tO

[石川誠子｜ 編集者 「ケアをひらく」の一部、「精神看護」、精神科領域の本 @ishikawaon]

とうとう来る。NHKぜったい見なければ。
精神科医療の最前線。精神展開剤の可能性。https://t.co/8ZIDqM74tO

[Ancy @Ancy_2_3]

未だ「大麻ダメ絶対、何故なら違法だから」って論理は、公民権運動の時代に『黒人は投票できない、なぜなら法律で禁止されている』と言ってた連中と同じ知性レベルです。

[Munenori Katayama, PhD @kata_mune]

断言します。これは【間違い】です。精神神経誌122(8)の柑本論文にて、犯罪告発義務よりも守秘義務が優先される場合がある旨考察されています。

恐らく覚醒剤事犯者の通報義務がないというのもこの論文を根拠に示しているのかもしれませんが、当該論文は覚醒剤を例示しているのみであり、『違法薬物』

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

これは日本で凄く勘違いされやすいけど、大麻の医療利用は医学界が認めるレベルのエビデンスは無い。S1のままだからそれは当然です。それでも住民投票でセルフメディケーションや人権的に使用できてる。
だから医者は法律的に処方できないし、大麻も保険適用になって無いし、薬剤師からも買えない。

[CBD部 公式アカウント @cbdbu]

今回の新浪氏の件に関連して、CBDやTHCに関してフラットで科学的な解説。

https://t.co/g8mnFbD6J5

[CJ | 麻とAI @CBX_JAPAN]

いやいや、わかっていても検出されるくらいに。
日本のルールがグローバルスタンダードから最大で30,000倍も厳しく、かけ離れている事は一切考慮しないのでしょうか。

"ルールはルール"として、そのルールの特殊性を一切考慮せずに批判する事が建設的な批判と言えるでしょうか。

裏金や援交、海外売春してる地位の高い人達の方がよっぽど害悪だと思います。

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

経済的なメリットに関してはアメリカはまだスタートラインに立ててないと思います。
経費扱いできない、銀行使えない、州外へ流通できない、税金高い(特にCA)など、色々整って無さすぎる。以前これについてノートを書きました。

https://t.co/vKvJKxZhsq

[𝙈𝙖𝙠𝙤 𝙉𝙖𝙠𝙖𝙢𝙪𝙧𝙖 @Mak0Nakamura]

引用失礼。大麻合法化都市に住んでるが合法化のメリットってほぼないよ。個人的ちょっとタイムリー話なのでツリーに繋げておきます（過去にした話も含め）

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

@drfrogger ありがとうございます。

イメージしてる外圧シナリオは連邦合法化→巨大大麻企業誕生→既に大量に余ってる地域もあるし世界中で売りさばきたいのでロビー活動→アメリカが日本への解禁要求

この過程で国際条約の改正も必要だと思いますが、農業大国としては稼ぐチャンスかなと。

[DS@アメリカの大麻業界を解説するノート @420_note]

@kata_mune MDMAが数年以内にアメリカで処方が認められるのは既定路線だと思うんですが、そうなった時に要らない薬とかって言うんですかね。

後、違法薬物に詳しくない日本の医療従事者はスケジュール規制がどれだけ研究を阻害してるかの背景、人権意識や違法化の弊害の理解は低い気がします。

[風間 暁｜Akatsuki kazama @k6rm6]

19歳が大麻を自己使用しただけで顔出しの実名報道をし、連行の様子などを含めた映像を延々と流すメディアは、一体どのような正義観に基づいた仕事をしているのか。この行き過ぎた社会的制裁とデジタルタトゥーが若者の可能性を奪い、受け入れてくれる場をアウトローに絞っていく。メディアの罪は重い。

[櫻井隆志 日本発の大麻企業を創業CHILLAXY @GOODCHILL6]

「突き飛ばされ、尻もちをついた」と麻薬取締官が証言して、公務執行妨害罪に問われている男の公判で、逮捕時の一部始終が撮影されたスマートフォンの動画には転倒する場面が写っておらず、証言と矛盾していることが5日、分かった。

https://t.co/gTC3NgzPx1

[正高佑志 a.k.a. MASATAKA 医療大麻のお医者さん @yuji_masataka]

研究論文がHIGH TIMESに特集されました。
関係各者に御礼申し上げます。@kata_mune @420_note

https://t.co/LExWnpzHcK

掲載記事「Japanese Study Busts the ‘Gateway Drug’ Myth, With Gov’t Support」の日本語訳です（一部要約を含みます）：

日本政府が支援した研究、マリファナが「ゲートウェイドラッグ」であるという説に疑問

主な内容
•日本国内を対象とした最新の調査により、大麻使用が“ゲートウェイドラッグ”（他のより危険な物質への入り口）であるという一般的な説が否定的に見直されました 。
•マリファナ使用者3900名を対象とした2021年1月の匿名オンライン調査の解析では、ほとんどの人がまずアルコールやタバコを使用し、大麻は第三の物質として用いられるケースが多く、その後にさらに他の薬物に移行することは稀であったと報告されています 。

調査結果（概要）
•回答者の81.5％が男性、年齢層は20～24歳が最多でした 。

•タバコ（約48.1％）とアルコール（約42.3％）が最も多く最初に使用され、その後に大麻（68.2％の人が３番目の物質として使用）という順番が一般的でした 。

•興味深いことに、大麻を3つめの物質として使用した回答者の約54.7％は、後に他の物質へと移行していませんでした 。

•大麻使用後に他の物質（アルコール、タバコ、メタンフェタミン、違法薬物など）に移行する確率は低く、オッズ比はそれぞれ約1.25、0.77、0.08、0.78でした 。

考察と結論

•著者らはこの結果から、「ゲートウェイドラッグ仮説」は日本の文脈においては支持し難いと結論付けています 。

•その代わりに、大麻使用と他の薬物使用の順序は、薬理的な影響ではなく、共通の脆弱性（年齢層、教育、社会的背景など）や厳しい薬物政策によって説明されるとしています 。

•日本国内では、大麻や他の違法薬物が同じ闇市場を通じて流通していることから、物理的に露出が増える可能性があるものの、それも因果関係を示すものではないと注意を促しています 。