454 Fascinations

Arts and thoughts. BA, MA Philosophy, Theology. Who am i to argue? Artist of 527 Fascinations.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@sola_chad Sola Scriptura is why i don’t : wear a garment of divers sorts, as of woollen and linen together. (Deut. 22:11)

Enjoy hell Walmart shoppers! ❤️‍🔥

[Brivael Le Pogam @brivael]

LA BUREAUCRATIE EST L'ANTÉCHRIST

Peter Thiel a donné une interview à Ross Douthat l'année dernière. Tout le monde a retenu une phrase : "2024, c'est l'année où Elon a cessé de croire à Mars."

Personne n'a compris ce que ça signifiait vraiment.

Voici l'histoire, telle que Thiel la raconte. Elon Musk dîne avec Demis Hassabis, le fondateur de DeepMind. Elon dit la phrase qu'il a dite mille fois, celle qui structure sa vie depuis 20 ans : "Je travaille sur le projet le plus important au monde, je transforme l'humanité en espèce interplanétaire."

Demis répond, calmement : "Tu sais que mon IA pourra te suivre sur Mars."

Elon s'est tu. Thiel dit qu'il a fallu des années pour qu'Elon digère cette phrase. Et que 2024 est l'année où il a compris.

Mars n'est pas une fuite. La bureaucratie woke, l'État socialiste, l'IA conformiste, tout cela vous suit. Il n'y a nulle part où aller. Le combat ne peut pas être spatial. Il doit être terrestre. Et il ne peut pas être technologique. Il doit être politique.

C'est à ce moment précis qu'Elon a pris DOGE.

Maintenant remontez d'un cran. Pourquoi Thiel parle-t-il d'antéchrist depuis trois ans ? Parce qu'il a une thèse simple, et que cette thèse est terrifiante quand on la prend au sérieux.

La thèse, en une phrase : la stagnation technologique est le retour mécanique du monde au jeu à somme nulle, et un monde à somme nulle finit toujours en sang.

Voilà la mécanique. Pendant 200 ans, l'Occident a vécu dans un monde à somme positive. Chaque génération avait plus que la précédente. Personne ne devait perdre pour qu'un autre gagne. Le gâteau grossissait. C'est cette croissance qui a rendu la démocratie libérale possible. Pas l'inverse.

Mais depuis 1971, l'innovation s'est arrêtée dans tous les domaines physiques. Énergie, transport, médecine, agriculture, infrastructure. Le seul endroit où il s'est encore passé quelque chose, c'est le monde des bits. Logiciel, internet, crypto, IA. Tout le reste est figé. On vole moins vite qu'en 1969. On guérit moins de maladies qu'on ne le promettait en 1980. La fusion nucléaire est toujours dans 30 ans. Comme en 1960.

Et qu'est-ce qui a remplacé l'innovation ? La bureaucratie. Mécaniquement. Quand on ne peut plus créer de nouvelles richesses, on gère la décroissance des anciennes. C'est exactement ça, le métier d'un bureaucrate. Redistribuer, arbitrer, tamponner, autoriser, interdire. Une bureaucratie est, par définition pure, une machine à transformer des jeux à somme positive en jeux à somme nulle. C'est sa fonction biologique.

Et dans un jeu à somme nulle, il n'y a qu'une issue. Si je ne peux pas devenir plus riche en créant, je deviens plus riche en prenant. À toi. À ton voisin. À l'autre tribu. À l'autre nation. C'est ce que Thiel appelle le retour du tribalisme, du ressentiment, du mimétisme girardien à l'échelle civilisationnelle.

Or nous avons quelque chose que les civilisations stagnantes du passé n'avaient pas. Des armes nucléaires. Des armes biologiques. Bientôt des armes autonomes pilotées par IA. Une civilisation à somme positive avec ces armes peut survivre. Une civilisation à somme nulle avec ces armes ne peut pas. C'est mathématique. La première bagarre de cour de récréation à l'échelle géopolitique se termine en extinction.

C'est ça que Thiel appelle l'antéchrist. Pas une figure démoniaque à cornes. Un État mondial bureaucratique qui, pour empêcher la guerre, étouffe toute innovation, fige tous les rapports de force, criminalise tout dépassement, et finit par produire exactement la guerre qu'il prétendait empêcher. Parce qu'une humanité qui ne peut plus créer ne peut que se dévorer.

Maintenant relisez Elon Musk de février 2025, dans le Bureau Ovale : "Si le peuple ne peut pas voter et voir sa volonté décidée par ses représentants élus, alors nous ne vivons pas en démocratie. Nous vivons en bureaucratie."

Et chez Joe Rogan, deux semaines plus tard : "DOGE est la première menace contre la bureaucratie. Normalement, la bureaucratie mange les révolutions au petit-déjeuner. C'est la première fois que la révolution pourrait réussir."

Vous croyiez qu'il parlait de coupes budgétaires. Il parlait d'extinction.

Voilà la conclusion, et elle est dure. Si Thiel a raison, il n'y a pas de neutralité possible. Chaque norme, chaque règlement, chaque agence, chaque procédure d'autorisation, chaque interdiction préventive est une petite contribution à la transformation du monde en jeu à somme nulle. Et chaque jeu à somme nulle, à l'ère nucléaire, est une marche vers la fin.

La hiérarchie des priorités est claire. On doit prioriser le risque sur le confort. La création sur la redistribution. L'asymétrie sur l'égalité. L'innovation sur la précaution. Pas parce que c'est cool, ou libéral, ou de droite. Parce que c'est la condition mathématique de la survie de l'espèce.

L'Europe ne l'a pas compris. Elle régule l'IA pendant que d'autres la construisent. Elle interdit le nucléaire pendant que ses voisins l'arment. Elle fiscalise la création pendant que ses élites partent. Elle a choisi, sans le savoir, le camp de la somme nulle. Le camp de l'antéchrist, dans le langage de Thiel.

Il n'est pas trop tard. Mais il est plus tard qu'on ne le croit.

Et quelque part dans le silence d'Elon Musk après la phrase de Demis Hassabis, il y a peut-être déjà la réponse à la question que personne ne pose : que faire quand il n'y a nulle part où fuir.

Construire. Vite. Sur Terre. Avant que la bureaucratie ne mange aussi ce qui reste de futur.

[Rock Chartrand @RockChartrand]

It's both defense and domination. FAFO.

This may be the only war in history where the aggressor feels secure enough not to surrender because it expects the people it seeks to destroy to show restraint.

Hamas depends on Israeli mercy far more than Israelis depend on Hamas's.

The worst enemies of Palestinians aren't the people trying to defeat Hamas. They're the people encouraging Hamas to keep fighting a war it cannot win while Palestinians pay the price.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@omgsidewalks Failing children is telling them lies. NONE of these things can be free. “Deserves” got nothing to do with it. (Clint Eastwood)

[454 Fascinations @454Fascinations]

@Rakeshhkumaar You said it exactly. Communism is wanting things without paying for them.

That’s all called an illusion.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@ItsLulu_7 Show me evidence that poverty is not the default.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@beyond_capital Not said by Mary Shelly. Typical socialist. Just another lie.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@Rakeshhkumaar Mob rule is attractive to the mob.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@Rakeshhkumaar Attractive in what sense? Attractive to who? Nothing is more attractive than the worst of things (think of the abuse of drugs) Attractive has nothing to do with whether something is a good or bad idea, or whether or something will lead to creation or destruction.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@CaptnBeefheart @KyleTrainEmoji At least i have a Don Vliet painting.

[Rock Chartrand @RockChartrand]

Unpopular opinion:

The debate between MAGA and the left is increasingly a debate over who should be the central planner, not whether central planning is legitimate.

Trump is many things, but a laissez faire, hands off leader isn't one of them.

The argument is drifting from freedom versus control to competing brands of control.

This is the inevitable consequence of placing faith in politicians and then granting them unaccountable sanction. Once political power becomes the solution to every problem, the only remaining question is who gets to wield it. The debate shifts from limiting power to capturing it.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@ItsLulu_7 Lulu, it doesn’t work.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@AnnitaHonesta The USSR has many entrepreneurs, the government only creates bureaucratic jobs (salaries are paid by taxes) and the GDP of Russia is embarrassingly small for its population.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@1WhiteRabbitt This is group over individual rights.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@Alonso_GD Both white supremacy and social Marxism agree upon the same notion: that the group is the prime identity.

Believe in individualism and the problems of racism dissolve.💡

[454 Fascinations @454Fascinations]

@EllenBarkin Everything I disagree with is white supremacy!

[454 Fascinations @454Fascinations]

@Nickisbackbaby Some people are in serious trouble already in life.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@sola_chad Sola Scriptura is why i don’t : wear a garment of divers sorts, as of woollen and linen together. (Deut. 22:11)

Enjoy hell Walmart shoppers! ❤️‍🔥

[Rock Chartrand @RockChartrand]

Notice the sleight of hand.

First it’s “the rich don’t pay most taxes.”
Then when shown top earners already do, the argument shifts to ���wealth isn’t income.”

Exactly. Which means the debate was never really about income. It was about whether the state is entitled to seize accumulated property itself.

Owning stock, businesses, or assets is not the same as receiving cash income. But many people no longer treat property as genuinely private. They treat it as public wealth temporarily held by individuals until politicians decide otherwise.

[454 Fascinations @454Fascinations]

@MartinTweats Yes.👏