O.L.

...

[O.L. @49rfol]

Apesar das péssimas respostas que tivemos de segunda até hoje, a conduta das entrevistas foram melhores que a de hoje com Lula.

#LULANAGLOBO

[O.L. @49rfol]

@miyarah_ E em seguida a gente vê fotos dos atores, onde moram, filmes que fizeram, fortuna

[O.L. @49rfol]

@goescore Horrível e pra ajudar antes do compromisso ainda deu dor de barriga. Fiz a prova sem alma de tao fraco, apenas de corpo presente

[O.L. @49rfol]

@BruceLarrat Tem que ter música pras yags SIM

[O.L. @49rfol]

@carolinalrds_ Tbm queria..Já viu polícia em cidade muito pequena? A pessoa que arrumou confusão ou crime corre pra um lado e a polícia pro outro kkk Agora ser policial no RJ? Deus é +

[O.L. @49rfol]

@EdilsomSoa90281 @caiobrunomendes Vc tem razão.. É muito complicado ler algumas coisas nas redes sociais atualmente. As pessoas não analisam propostas e os resultados delas, e sim gostam de candidatos

[O.L. @49rfol]

Aiii gente que bomba atômica o que... Onde o BR tem estrutura pra brigar com um país de primeiro mundo? Pra sermos varridos do planeta em 4 minutos?

#RenanNaGlobo

[O.L. @49rfol]

@EdilsomSoa90281 @caiobrunomendes E muito mais perigoso do que não ter um plano estrutural desse nível engatilhado no BR atualmente, é eleger político q quer abrir as portas para os EUA, por exemplo. Mas concordo 100% que o país precisa de poder bélico de respeito.

[O.L. @49rfol]

@EdilsomSoa90281 @caiobrunomendes Não dá pra colocar tdo mundo no msm saco só por discordar de uma ideia. O BR precisa melhorar sua segurança interna 1° e depois sim, claro, traçar um plano d segurança internacional. A minha crítica é soltar isso do nda como foi falado, c/ se fosse fácil. Tá + p/ 1 promessa +

[O.L. @49rfol]

Só eu que falo pra parede aqui?

[O.L. @49rfol]

@alelokoo Guerra da Ucrânia com Rússia. Ambos com poder bélico atômico, mas mesmo assim matando civis.

[O.L. @49rfol]

@alvesramos86 A Ucrânia e Rússia devem saber. Ambos tem e matando milhares de civis

[O.L. @49rfol]

@MVonsoy O que tem a dizer da Ucrânia e Rússia? Ambos com poder pra destruir o planeta (pelo menos a Rússia), brigando entre si e matando milhares de civis. Não ter pode dar chances ao inimigo sim, concordo, mas ter bomba não significa "nada"

[O.L. @49rfol]

@eaegchavess @caiobrunomendes Ucrânia e Rússia estão aí de exemplo, ambos com poder bélico pra destruir um planeta, estão em guerra e matando milhares de civis. Amenizou alguma coisa?

[O.L. @49rfol]

@nonexisten_s0ul Simplesmente os EUA retirando as taxas que eles mesmos colocaram aqui pq precisam de certos alimentos que aqui são produzidos

[O.L. @49rfol]

@caiobrunomendes O Brasil é respeitado internacionalmente, dentre n motivos, pelo agro. Nossa moeda de troca é essa e não bélica, infelizmente. Mas acho válido o país se estruturar para tal, começando principalmente internamente

[O.L. @49rfol]

@nonexisten_s0ul O Brasil é respeitado internacionalmente dentre n motivos, pelo agro. Nossa moeda de troca é essa e não bélica, infelizmente. Mas acho válido o país se estruturar para tal, começando principalmente internamente

[O.L. @49rfol]

@GuilhemBNVL Eu compreendo seu ponto de vista e acho válido. Realmente ter essa estrutura pode reduzir o início de algum problema entre países, no caso de países subdesenvolvidos como o BR, pq contra as grandes potências, acho que não há peso

[O.L. @49rfol]

@Henriqu28831853 Nós podemos sentar na mesa e conversar com países grandes atualmente, tendo em vista que alimentamos 10% do planeta

[O.L. @49rfol]

@GuilhemBNVL Penso sim, mas o BR vai fazer 200 bombas atômicas? Ter x navios com aviões militares? Pq enquanto a gente lançar 1 ou 2, o país contrário vai mandar infinitas. Msm se não haver guerra, acha q eles irão pensar assim: "Nossa, não vamos brigar com BR pq ele tem uma bomba atômica"