Emoties lopen hoog op bij kappen van bomen Natura2000-bos.
Natuurmonumenten is begonnen met het kappen van bomen in een gebied van zo'n 60 hectare bij Wolfheze. De natuurbeschermingsorganisatie wil hiermee ruimte maken voor inheemse soorten 🤡
https://t.co/rihCF9Rtvn
Vervangen van kolen, olie en gas door biomassa leidt tot meer i.p.v. minder broeikasgas. Dat blijkt uit een nieuw, goed leesbaar wetenschappelijk overzicht door Australische wetenschappers. https://t.co/Nve3TYJqLL
Tot de laatste boom. Ook in #Nederland kappen we er nog vrolijk op los.
Of aan de vereisten voor goedkeuring wordt voldaan? Vaker niet dan wel. “Maar #omgevingsdiensten en gemeentes grijpen niet in: door deze labbekakkerigheid wordt Nederland een groot #wingewest”
Heldere reconstructie vandaag in @nrc van Derk Stokmans over de doorgedraaide drift om #bomen te kappen. Ook in Nederland, helaas.
Op de kaart is het haast niet te zien, een bos zo groot als een postzegel. Maar het #BosvanLos wordt in enkele dagen kaalgekapt - 37.000 vierkante meter aan bomen. Het was ‘een prachtige plek om te wandelen, met of zonder hond. Een #vogelparadijs waar hoog in de bomen al jaren #buizerds, #sperwers en #haviken nestelen en meer dan twintig soorten #zangvogels; #libellen en #vlinders. Deel van het beschermde Natuurnetwerk Nederland en een van de weinige bossen in een boomarme #polder. Een oase van rust’
‘Tot graafmachines afgelopen september een spoor van dertig meter breed en een halve kilometer lang door het bos trokken. Binnen drie dagen was er zo’n 37.000 vierkante meter aan bomen verdwenen.
Bos van Los is geen ongeluk en geen uitzondering, zeggen #natuurorganisaties. Wat er daar op postzegelschaal gebeurt, is volgens hen exemplarisch voor de manier waarop omgevingsdiensten en andere overheden falen in het beschermen van de #leefomgeving. Vervuilende bedrijven mogen jarenlang opereren met verouderde vergunningen, of zelfs zonder vergunningen. Illegale #lozingen worden toegestaan, verplichtingen om natuurcompensatie te regelen jarenlang uitgesteld.
De kritiek op omgevingsdiensten komt niet alleen van #milieuorganisaties. Een commissie die omgevingsdiensten in opdracht van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat onderzocht, concludeerde in 2021 dat ze te klein zijn „om voldoende kwaliteit en capaciteit op te brengen”. Het milieutoezicht was „versnipperd en vrijblijvend”, de strafrechtelijke vervolging van #milieucriminaliteit „veel te mager”. Die problemen zijn nu, ruim drie jaar later, niet opgelost, schrijven de onderzoekers.
In complexe zaken rond industriële grootmachten zoals #Tata Steel en #Chemours trekt de gebrekkige handhaving nationale media-aandacht. Maar op kleine schaal zijn volgens natuurorganisaties dezelfde patronen zichtbaar’
#bos #natuur #vergunningen #vogels #dieren #toezicht #handhaving
Het woord ‘bio’ is niet langer een garantie, maar een marketingmedaille. Bio is het nieuwe bio-blufje. Ooit stond het op de verpakking van eerlijke appels, ambachtelijk gekweekte courgettes en lokaal geschoren schapenwol. Sinds enkele jaren prijkt het ook op hout afkomstig van regenwouden uit Maleisië voor de Nederlandse markt.
In de afgelopen weken vonden, op de valreep voor de zomervakantie, nog een aantal opvallende en politiek niet te mis te verstane gebeurtenissen plaats rondom sommige ‘bio’ stromen (biobrandstof, biomassa, BECCS en boskap voor energie). Hieronder de belangrijkste ontwikkelingen op een rij in “Echo van het bos: de strijd die alles verandert” (via de link 👇)
https://t.co/3HeIHamWrh
#nieuws #bio #politiek #ecologie #bos #energie #economie
🇪🇸Andalusië lijdt onder een van de grootste milieuaanvallen
in haar geschiedenis: honderdduizenden eeuwenoude olijfbomen 🫒 worden gerooid om ze te vervangen door zonnepanelen.
De stilte hierover is overweldigend.💔
Eerst nog wat centjes verdienen met die zonnepanelen onzin‼️
Ze deden vast niet aan duurzaam 🤡
252 miljoen jaar geleden stierven tropische bossen massaal uit: verdwijning leidde vijf miljoen jaar tot ‘superbroeikas’ | De Morgen https://t.co/pflLC3lCbw
Yes! Motie aangenomen 🌳
'De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat voor de productie van elektriciteit uit #biomassa op grote schaal (ook illegaal, red) hout wordt geïmporteerd uit bossen in andere landen, waarbij bomen specifiek worden gekapt om te verbranden;
overwegende dat grootschalige inzet op BECCS ( kaalkap, verbranding en CO2 afvang, red) met geïmporteerd hout niet duurzaam is, leidt tot #ontbossing, verlies van #biodiversiteit en slechts dubieuze #klimaatwinst, terwijl certificering geen garantie biedt voor echte #duurzaamheid;
verzoekt de regering #BECCS - op geen enkele wijze te stimuleren of te faciliteren (lees: subsidiëren, red) wanneer daarvoor hout wordt gebruikt als biomassa voor elektriciteitsproductie, en gaat over tot de orde van de dag'
Belangrijke overwinning en signaal aan minister Sophie Hermans (en (komende) kabinet(ten) en industrie), dit doodlopende biomassapad te verlaten.
En door..met natuuropbouwende 🦉 en echt emissievrije en slimme energie (naast energiebesparing en circulaire economie).
Kan dat? 200.000 ton aan ‘zaagsel’ op jaarbasis. Hoeveel #bomen zijn daarvoor gekapt?
Volgens RWE gaat het alleen om ‘zaagsel’ namelijk #restmateriaal uit de houtindustrie. Geen bomen.
Toch stelt de Nederlandse Emissieautoriteit (#NEa) een onderzoek in naar deze Maleisische houtimport. Aanleiding was een handhavingsverzoek van twee #natuurorganisaties.
Import houtpellets
Volgens #ComitéSchoneLucht en het Britse #Biofuelwatch voldoet de geïmporteerde biomassa niet aan de Europese duurzaamheidseisen, terwijl RWE er wel honderden miljoenen #subsidie voor krijgt.
De subsidie komt uit de zogenoemde #SDE++-regeling, een fonds van de Nederlandse overheid dat bedoeld is om duurzame energieproductie te stimuleren. RWE ontvangt via die regeling tot 2027 ongeveer 2,5 #miljard euro.
Uit satellietbeelden en veldonderzoek blijkt volgens de organisaties dat #regenwoud is gekapt en veengebieden zijn drooggelegd om ruimte te maken voor plantages. Dat zou in strijd zijn met de regels die aan de subsidie verbonden zijn.
„Dit toont dat Maleisische #houtpellets waarschijnlijk gekoppeld zijn aan de vernietiging van regenwoud,” zegt Comité Schone Lucht. „Dat is niet verenigbaar met de criteria waarop de subsidie rust.”
De NEa, die toezicht houdt op het gebruik van biomassa, heeft een „#toezichtactie” aangekondigd. RWE zelf is op dit moment niet het doel van het onderzoek.
De natuurorganisaties noemen het onderzoek „een stap”, maar betwijfelen of het iets zal veranderen. Hierbij wijzen ze op het gebrek aan #onafhankelijk toezicht: „Zolang dat leunt op commerciële partijen die betaald worden door de sector zelf, heb je geen garantie dat die 2,5 miljard euro goed terechtkomt. Het doel zou moeten zijn dat de SDE++-subsidies worden opgeschort totdat bewezen is dat het hout de #duurzaamheidstoets doorstaat.”
De #waakhond NEa kan zelf geen subsidies stopzetten of boetes opleggen. Dat is aan het #Ministerie van Klimaat en Groene Groei
Volgens RWE zijn de certificaten correct afgegeven. ,,Wij gebruiken geen producten rechtstreeks uit het #bos. Het is zaagsel, restproductie uit de houtindustrie”
Bron @telegraaf Theo Besteman
#biomassa #klimaat #natuur #beccs
Klimaatwetenschappers hebben pas (her)-ondekt dat er een goedkope machine bestaat die CO2 uit de lucht kan opnemen en als extraatje zuurstof afgeeft.
Dit alles met wat zonlicht als energiebron en stikstof als meststof. Iets met fotosynthese.
Ze gaan nu subsidies aanvragen om dat fenomeen verder te bestuderen.
Met dit bewijs worden langer bestaande vermoedens bevestigd over ‘fout hout’ voor Nederlandse biomassa
Het toont dat illegaal hout uit Maleisië geïmporteerd wordt naar Nederland voor biomassaverbranding. Deze praktijk is direct gekoppeld aan de vernietiging van #regenwoud.
Vandaag hebben we ookm deze reden, samen met Biofuelwatch (VK), een #handhavingsverzoek ingediend bij Nederlandse Emissieautoriteit, op basis van nieuw bewijs van ‘foute houtimport’ uit Maleisië voor biomassa in Nederlandse RWE.
Met het handhavingsverzoek wordt de NEa opgeroepen om ’handhavend op te treden tegen deze pelletimport uit Maleisië voor Nederlandse RWE centrales onder de bepalingen van de SDE++-regeling’.
RWE weigert al jaren de herkomst en hoeveelheden openbaar te maken met betrekking tot de geïmporteerde #houtpellets voor biomassaverbranding in de Nederlandse Amer- en Eemshavencentrale.
Op basis van gegevens van Eurostat importeerde #Nederland in 2024 190.985 ton houtpellets uit Maleisië. De import van deze Maleisische pellets loopt in 2025 door. Op basis van cijfers in het jaarverslag van RWE was de vraag naar houtpellets van RWE in 2024 vrijwel gelijk aan de totale Nederlandse import van houtpellets. Dit betekent dat de Maleisische houtpellets verbrand zijn door RWE Nederland, die hiervoor SDE++-subsidies ontvangt. Tot 2027 ontvangt RWE € 2,5 miljard.
Een belangrijke voorwaarde voor deze subsidie is dat alle biomassa die RWE gebruikt, voldoet aan de wettelijke duurzaamheidseisen.
Met het #bewijs dat we vandaag aan de Nederlandse Emissieautoriteit hebben gepresenteerd, verzoeken wij hen per onmiddellijk onderzoek in te stellen en handhavingsmaatregelen nemen. Daarnaast ondermijnt dit bewijs nogmaals de validiteit van het Nederlandse certificeringssysteem, op basis waarvan overheidssubsidies worden vergeven, en roepen wij NEa op deze accreditatie p.o. stop te zetten zolang de legitimiteit en effectiviteit ervan niet eenduidig bewezen is.
Voor meer info
https://t.co/UfATWwklbz
#biomassa #nea #ecocide
Alleen al de #wiskunde zou iedereen, die waarde voor geld of het milieu belangrijk vindt, moeten afschrikken.
Het verbranden van hout veroorzaakt 18% meer CO2-uitstoot dan #steenkool. Zelfs als je elke boom we vernietigen herplant, duurt het tot een eeuw voordat nieuwe groei de vrijgekomen koolstof weer absorbeert. Nog los van de onomkeerbare schade voor de leefomgeving van (al bedreigde) #dieren.
Dus hoe #groen is dit waar alle grote energiebedrijven die bosbiomassa verbranden, (zoals RWE in Nederland en Drax in VK) over opscheppen in de @2eKamertweets, in de media, aan tafel bij de #minister en op hun websites?
We betalen miljarden euro’s publiek geld om natuurlijke, #biodiverse (oer)bossen in o.a. de VS en Canada te kappen, het hout in dieseltankers over de oceaan te vervoeren en het vervolgens te verbranden in onze biomassacentrales.
Het meest vernietigende is misschien wel wat deze energiecentrales weigeren te onthullen.
Na het vernietigende Panorama-onderzoek van de @BBC naar de vernietiging van Canadese oerbossen, werd KPMG gevraagd onderzoek te doen, in de hoop op een schone lei. Het bewijs was zo vernietigend dat de rapporten nog steeds voor het #publiek verborgen worden gehouden. Ook op onze vragen, jaar in jaar uit, over de herkomst en hoeveelheden van geïmporteerd hout (in NL 3.5 miljoen ton per jaar), wordt geen antwoord gegeven.
Centrale vraag is dus:
hoe kan er geclaimd worden dat het hout duurzaam is als de controle plaatsvindt achter gesloten deuren door een niet onafhankelijk #inspectie-orgaan (controle vindt plaats op basis van door de industrie zelf ingestelde certificering)?
Als het bedrijf niets te verbergen heeft, waarom publiceert het deze jaarrapporten dan niet? Vragen die eerst beantwoord moeten worden voordat er kan worden overgegaan tot miljarden #overheidsfinanciering, nietwaar?
Lees verder in @TheGuardian_ in een artikel van Dale Vince: ‘Oude bomen worden verscheept en vervolgens verbrand – met miljarden aan ‘groene’ subsidies. Stop deze waanzin nu’
#biomass #bossen #klimaat #ecocide