مراس

[مراس @4mjrd_]

اتوقع والعلم عند الله سبحانه وتعالى ان ابو عجاريد صادق رجال كفو منتج حلال واجد وطيب وماينزلون تحت الاول والله يوفقه ويستر عليه وعلينا

[مراس @4mjrd_]

@hardcoredrugsx وبس هذا مير الله المستعان

[مراس @4mjrd_]

@hardcoredrugsx ليس بالضرورة أن يفهم الجميع لغة الكبار، فبعض العقول اعتادت على سطحية الطرح وتستثقل الفكر العميق. ريّح أنت ولا تشيل هم.

[مراس @4mjrd_]

حين يعجز الطرف الآخر عن مجاراة الحجة بالمنطق، ويصطدم بصلابة الطرح، يكون الهروب و'البلوك' هو ملاذه الأخير. هكذا ينتهي صخب الباحثين عن الوهم دائماً أمام ثبات الحقيقة.

[مراس @4mjrd_]

وعلومكم ي الربع وويش الاخبار الأخيرة وعلوم اهل الحلال

[مراس @4mjrd_]

@momolovehercat @SD1iD @changeuwannasee + عفوًا

[مراس @4mjrd_]

@momolovehercat @SD1iD @changeuwannasee تبريرك بأنكِ 'مجرد ناقل لقول مفسر ولم تناقشي الحكم' يهدمه قولك السابق دفاعاً عن التفسير: (يعني تعرف أنها قول لبعض المفسرين محد اقتطع الآية وطوعها لهواه)؛ فاستدعاء القول والانتصار له ابتداءً ثم التملص منه بـ 'أنا ناقل فقط' عند الإحراج هو عين التناقض والهرب!

[مراس @4mjrd_]

@momolovehercat @SD1iD @changeuwannasee اتهامك باستيعاب محدود وتكرار صياح 'النقاب' لن يغطيا عجزك؛ فاعترافك بأنها مجرد 'أقوال لبعض المفسرين' يؤكد صحة نقدنا لقطع الآيات عن سياقها، والخلط بين تقرير الحكم ونقد منهجية الاستدلال هو هروبك الفعلي.

[مراس @4mjrd_]

@Ki76ll @zvxw992 @changeuwannasee اتهامك لي بـ 'شات جي بي تي' مجرد شماعة يعلق عليها من عجز عقله عن مجاراة الفكرة وفك طلاسمها؛ فالعجز الفكري لا يُغطى بمثل هذه الأعذار البائسة، ومن لم يستطع استيعاب أصل الكلام فلا داعي أن يتعب نفسه في اتهام غيره.

[مراس @4mjrd_]

@Ki76ll @zvxw992 @changeuwannasee يوم عجز عقلك عن إدراك الفارق بين أصول الاستدلال وفروعه، صرتِ تتهربين وتطالبين بتفسير الآية وأنتِ لا تقوين حتى على تفكيك الحجة! القرآن الكريم حجة بالغة، وتفسير 'الزينة الظاهرة' معلوم عند أهل التفسير لمن يطلب العلم حقاً لا لمن يبحث عن مخرج وسط الصياح.

[مراس @4mjrd_]

@momolovehercat @SD1iD @changeuwannasee ما شاء الله، إخراج مسرحي سريع وتغيير للمشهد بالكامل! يوم أنقفلت الأبواب صرتِ تقولين 'ما أناقشك بفرضوية النقاب'؟ أجل وش كنتِ تسوين قبل شوي، تراجعين الفقه الشافعي ولا تسوين إعادة ضبط مصنع لأفكارك?؟

[مراس @4mjrd_]

@MRY0888 @oil0l00 حين يعجز العقل عن تفكيك الطرح، يتحول النقاش إلى تقييم الأسلوب والبحث عن المداخل الشخصية؛ إن كنت تعتبر الحجة 'زخارف'، فتفضّل بنقض أصل الاستدلال بدلاً من الهروب خلف هذه التبريرات.

[مراس @4mjrd_]

@0_wi01 @oil0l00 اللجوء إلى مثل هذه الردود السطحية عند انعدام الحجة لا يغير من واقع العجز الفكري شيئاً؛ فالنقاش الجاد يُواجه بالأدلة والبراهين، أما التهرب بمثل هذه الأساليب فهو الاعتراف الأخير بانتهاء الطرح وصعوبة المواجهة.

[مراس @4mjrd_]

@MRY0888 @oil0l00 ههههههه تسمية الطرح المنهجي والمؤصل بـ 'التزيين اللغوي' أو 'الفلسفة المجملة' هي الحيلة الدائمة لمن عجز عن تفكيك الحجة ومواجهتها بأدلة مقابلة؛ فالوضوح يظهر جلياً لمن يطلب الحقيقة، بينما الهروب خلف هذه الاتهاات هو العنوان الأبرز للعجز الفكري.

[مراس @4mjrd_]

@momolovehercat @SD1iD @changeuwannasee نعم، ذكرتُ مسبقاً أن هناك قولاً لبعض المفسرين، لكن الإشكال الذي تتخبطين فيه هو الاعتماد على ذلك القول الشاذ وتركه للمحكمات واقتطاعه من سياقه الكلي لتمرير الهوى، فالتناقض ليس في الطرح بل في عجزك عن استيعاب الفرق بين الأصل والاستثناء.😂

[مراس @4mjrd_]

@oil0l00 @Nim_o22

[مراس @4mjrd_]

@mkq5p6jsdh @oil0l00 مطالبة المدعي بالدليل ليست تكبراً كما تزعم، بل هي أبسط قواعد الاحتجاج العلمي؛ فمن أطلق دعوى فعليه إثباتها، لا أن يطالب غيره بالبحث عنه ليغطي عجزه ومعرفته السطحية بأصول النقاش.

[مراس @4mjrd_]

@bndar120201 @oil0l00 صدقت، مير بشوف وش نهاية الطريق🤍🤍

[مراس @4mjrd_]

@momolovehercat @SD1iD @changeuwannasee وجود قول لبعض المفسرين لا يبيح قطعه عن سياقه الكلي أو تعميمه لمخالفة أصل النصوص المقررة؛ فالاعتماد على قول شاذ أو مغترب وتركه للمحكمات هو عين التلاعب المنهجي لخدمة الأجندة، والرجوع لأصول التفاسير يبيّن الحقيقة لمن طلبها بإنصاف.

[مراس @4mjrd_]

@AbdullahAl9m @oil0l00 ابشربي🤍🤍