@egebese dişler konusunda göze batan taraflar var mı sizce ? nerdeyse tüm modellerde platformlarda şu diş olayını çözemedim yapay ve orjinal olmayan diş yapısı veriyor
Websitesi tasarlarken animasyonlu ui tercih edilmemesinin daha çok klasik siteler kullanılmasının temel bir sebebi var mı ? Kullanıcı tarafından dezavantajları, işletme maliyeti vs.. gibi Bu siteler bana daha premium havası veriyor fakat genel tercih sanırım bundan yana değil.
@doctoelavinia Yavaşlık sorun değilse ya da varsayımla aynı hıza dahi gelse filament ile granül malzeme arasında da ciddi fiyat farkları var. Ben kendi ürünlerimde enjeksiyon-3d yazıcı hesabı yaptığımda hala yazıcıyı seçemedim en azından.
@Emrekizilates@doctoelavinia Kesinlikle. Buradaki ana faktör lojistik esneklik muhtemelen. Eğer basılan parçalar enjeksiyon kalıplamaya uygunsa yazıcının kalıba üstünlük kurabileceği çok fazla etken yok. Fakat yedek parça taşımak yerine yazıcı ve filament taşımak ne derece mantıklı tartışılır.
@ozansihay@ideogram_ai "Erken erişime sahibim, adını paylaşamıyorum henüz maalesef :) 3 gün sonra geliyor..." dediğiniz ideogram mıydı yoksa o başka bir ai miydi Ozan Bey
@ozansihay Higgsfield' in zayıf yönlerinde " Son derece uzmanlaşmıştır, sadece metinden görüntüye üretimi destekler." gibi bir şey yazıyor. Yanlış mı yoksa ben mi kastedilmek isteneni anlamadım.
@ozansihay API kullanmadan, yerel modelde çalışarak,bu videodaki bir bilgisayar sistemiyle yapılan çalışmaların "çıktı kalitesi" ücretli olan Runaway, Higgsfield, Midjourney vb gibi popüler ve güçlü araçlara denk sayılabilecek kadar alınabiliyor mu ? Ben yakınına bile yaklaşamadım da