No fue un conflicto vial: fue una muerte en jornada laboral, y su familia tiene derechos por ley.
La muerte del señor David Carlos Abreu Quesada no constituye un simple conflicto vial. Si ocurrió durante jornada laboral o en ocasión del trabajo, la ley dominicana la presume accidente de trabajo mortal, conforme Ley 87-01 sobre Seguridad Social y Código de Trabajo. Esto activa derechos inmediatos para sus familiares: pensión por sobrevivencia, cobertura de gastos funerarios y acceso a prestaciones del Seguro de Riesgos Laborales (ARL). Además, la agresión colectiva con arma blanca configura preliminarmente homicidio voluntario, con agravantes por actuación en grupo, lo cual obliga persecución penal contra todos los participantes. ⚖️
Los deudos pueden además constituirse en querellantes y actores civiles, reclamar indemnización por daño moral y pérdida de sustento, y exigir responsabilidad adicional del empleador si existió falta de afiliación al sistema, incumplimiento de normas de seguridad o exposición a riesgo evitable. La muerte ocurrida en horario laboral no solo genera consecuencias penales: produce también derechos laborales y económicos protegidos por ley para la familia. La violencia colectiva no puede normalizarse; corresponde aplicar responsabilidad penal máxima y garantizar protección integral a los sobrevivientes.
Que bestialidad! Vandalismo. Esto es tribal! Una turba irracional asesina. Esto es contrario al estado de derecho. Imperdonable, inaceptable. Debe darse un ejemplo contundente. RD no es HAITI no permitamos que este precedente quede sin consecuencias.
La muerte del señor David Carlos Abreu Quesada no constituye un simple conflicto vial.
Los hechos descritos, persecución, interceptación y agresión colectiva con arma blanca,configuran, preliminarmente, homicidio voluntario.
Si la investigación confirma premeditación, acechanza o coordinación previa, entonces podría tratarse jurídicamente de asesinato.
En cualquier escenario, la actuación en grupo ABUSADORES COBARDES revela una asociación violenta para delinquir, circunstancia agravante conforme derecho penal dominicano.
No fue discusión de tránsito.
Fue ataque colectivo contra una víctima aislada.
El Ministerio Público debe individualizar responsabilidades y solicitar la pena máxima contra todos los participantes, tanto autor material como coautores y cómplices.
La violencia en grupo no puede normalizarse.
La ley debe responder con firmeza.
#Cobardes
Feliz cumpleaños para @SusanaGautreau, una mujer extraordinaria. Sinónimo de integridad demostrada, ejemplo a seguir y trabajadora incansable. Larga vida, salud y prosperidad.
Un cuadro “sicotico” según un informe “forense” bastó para que el tribunal declarase “inimputable” y ordenar libertad sin ninguna condicionalidad al joven que apuñaló 2 mujeres una de ellas de mas de 50 puñaladas, a una perrita e hirió a otras mas personas incluyendo su padre. Cual rigor científico tuvo ese informe medico? Que tan concluyente y preciso? Espero que #Relevic ServicioNacional de representación legal de los derechos de la víctima SE ESTRENE con maestría en este caso. @YeniBerenice es mi petición. @raquelarbaje
https://t.co/DpXIBdV13c
Mientras las influencers faranduleras, iconos de música urbana, de mala vida, baja reputación y peor comportamiento sean el aspiracional y las admiradas por la juventud dominicana mas desposeída, sin escolaridad, sin dirección ni conciencia. Ninguna pretendida líder politica ni empresarial puede creerse como tal. Liderar es inspirar, transformar e intervenir para producir e incentivar desarrollo y crecimiento. #HablemosDeLoImportante.
Ascenso y caída del juez.
La muerte es un acontecimiento que toca las fibras más sensibles de la humanidad. Es difícil encontrar a alguien que, aun teniendo razones personales para alegrarse por la muerte de otro, lo celebre abiertamente.
Hace unos días recibimos la trágica noticia de la muerte del magistrado Víctor M. Lebrón, a quien conocí en los avatares del litigio, cuando ocupaba la presidencia del Segundo Colegiado y luego era integrante de la Corte de Apelación de Santo Domingo.
Al enterarme del trágico desenlace, me resultó inevitable recordar la ductilidad de los afectos en torno al juez en la cima y al exjuez en el fondo.
Diez años atrás, cientos de abogados y servidores judiciales competían por acercarse a su entorno: estrechar su mano, compartir su mesa, presumir su cercanía. Muy poco de eso era afecto; era gravitación hacia el poder.
Lebrón presidía uno de los dos tribunales colegiados de la provincia más grande del país. Si usted tenía un proceso en Santo Domingo, su causa era conocida por el tribunal que presidía Lebrón o por el que presidía Lara. Esa posición elevó su figura. En mis días como abogado público, observaba cómo colegas experimentados y noveles abrazaban al juez. En sus días de gloria era codiciado, a modo de utilidad. Se le buscaba para insinuar cercanía. Era común verlo en anuncios de cursos y diplomados: estrategias muchas veces diseñadas para cultivar empatías interesadas.
Pero cuando los vientos de la desgracia tocaron su puerta y fue separado del cargo, ocurrió lo previsible desde el punto de vista de la naturaleza humana: se evaporaron las lealtades.
Los mismos que compartían su mesa se transformaron en comentaristas de su caída. Parte del sistema lo trató como paria. La solidaridad demostró ser contractual; la empatía, una simulación estratégica sostenida mientras hubo pin.
Al margen del escrutinio que merezca su hoja de servicios, el episodio deja una lección a quien hoy ostenta poder: el sonido de los aplausos no siempre proviene del afecto, sino del cálculo. Muchos saludos en los pasillos no son respeto, sino conveniencia. Y cuando el pin se apaga, también se extinguen las sonrisas que dependen de él.
Conviene entonces desconfiar de ciertas empatías: muchas no están ancladas en la persona, sino en el cargo. Y cuando el cargo desaparece, mutan sin pudor transformándose en oportunidad. La lealtad que exige un pin no es lealtad: es interés.
Quizá la tragedia más cruda no sea la caída del poder, pues desde Sófocles hemos visto la fragilidad humana frente a la tragedia, sino descubrir, demasiado tarde, que eran pocos los amigos y muchos los usuarios.
Es preciso recordar a Cicerón cuando escribió: “en cuanto a la adversidad, difícilmente la soportarías si no tuvieras un amigo que sufriese por ti más que tu mismo”.
La falta de agua que hoy afecta a más de 800 mil personas en Santiago y Moca no es un accidente: es consecuencia de la negligencia y el abandono de la infraestructura pública.
Sin agua no hay salud, no hay dignidad ni hay normalidad. El país merece una gestión responsable y preventiva.
Buenos días, feliz lunes.
¿Ya tomaron café?
Yo me tomé mi café de la mañana analizando estados financieros y leyéndose sus notas.
Les dejo por aquí este artículo para comenzar la semana… ☕️ 🗞️
https://t.co/uPlctvxFxR
Hay muchas temas sobre los cuales pende un velo de misterio, preguntas que deben ser resueltas.
1-Si todos tenemos cuentas de
bancos corrientes y de ahorros, y cogemos lucha para sacar unos pocos pesos y dólares ¿ debe haber una explicación racional de lo que está pasando en el sistema financiero? Lo ocurrido en 2019 y 2020, según la Procuraduría y de nuevo ahora en esta operación de SENASA que vuelven a moverse tan grandes sumas de dinero. ¡ Alguien debe explicar que pasó ahí con la vigilancia del sistema
2-Como explicar, de ser cierto, que se regalaran 200 vehículos, entre ellos carros, Jeep de lujos y muy costosos en un proceso electoral y ahora se rumora que los están devolviendo ¿ quizás los órganos de control fiscal y las propias autoridades del orden electoral deben pedir informaciones ?
3- ¿ Cuál ha sido el papel jugado por la Contraloría General y de las propias instituciones involucradas, el de los honorables miembros de los Consejos de Administración, de los organismo de transparencia y ÉTICA Gubernamental, del DNI,más las organizaciones de la SOCIEDAD CIVIL, Finjus, Participación ciudadana…?
4- ¿ Como explicar que todo ese entramado, funcionará desde antes de nombrar al Director de SENASA, y en 5 años el presidente no tuviera información de lo que ocurría allí ? Se necesitan muchas explicaciones.
Demasiadas preguntas sobre las cuales no tenemos respuestas.
Tribunal impone prisión preventiva en contra de Santiago Hazim y otros implicados, y CRITERIO DE IMPUNIDAD PARA TRES que participaron ampliamente del festín a costa de la salud y la vida de miles de personas: devolverán algo del botín y colorín colorado
https://t.co/6gQNPyo7AF