まおち

将棋を楽しんでいます・指す将順位戦11th-B級1組・ウォーズ10切れ二段・81dojo三段

[まおち @5daysmouse_pika]

こんな誰も見てない趣味アカでもお気持ち表明に一晩分のエネルギーを使うんだから、公人と呼ばれる立場の方々には敬意を払わざるを得ない(´×ω×｀)

[まおち @5daysmouse_pika]

・以上:
従来規定では四段昇段の基準に達しないものの、これまでの実績と棋界への貢献を鑑み、および今後の将棋の発展を望み、特別措置として西山さんに棋士資格を与えるのは妥当(本音は1人目は従来規定で誕生してほしかった)、というのが恐らく私の意見だと思う。
私はファンとして将棋界を応援します

[まおち @5daysmouse_pika]

・スポンサー事情:
私は将棋連盟の財政事情等については何も知らないので何も言うべきではないかもですが、多分これも意思決定に絡んではいるんでしょう。将棋界に大きなお金を出してくれているヒューリックがスポンサードしている棋戦に特別な付加価値を与える、というのは自然な発想だと思うし、　続

[まおち @5daysmouse_pika]

組織の決定の責任を個人に問うのは酷というものでは。個人への誹謗中傷などは論外。どういう選択になったとしても、西山さんの意志が尊重される世の中であってほしい

[まおち @5daysmouse_pika]

少なくとも西山さん(や福間さん)を強く意識した規定を後付けのような形で作ったことに関しては、それ自体は悪いことではないと思っている。

[まおち @5daysmouse_pika]

・三段リーグや編入試験で四段昇段に足る成績を挙げていないのだから、棋士資格を与えるべきではない:
概ね同意。14-4も2-3も、どれだけ惜しかろうが不合格は不合格。勝負にたらればを言い出したらキリがないし、惜しかったからと特定の個人にだけ下駄を履かせるのは筋が通っていない

[まおち @5daysmouse_pika]

・特定の個人を明確に意識した新規定への是非:
これはむしろ良いと思っている。瀬川六段の編入試験、菅井八段の棋戦優勝による昇段(これは措置か)、山下四段の竜王戦4組昇級による次点付与など、前例も複数ある。もちろん白玲5期がこれらの実績に相当するかは議論の対象として妥当だと思うが、　続

[まおち @5daysmouse_pika]

その上で事実と仮定して真意を推測するなら、今後この規定を満たす者が現れた際の棋力に対する懸念ではないだろうか。西山さんや福間さんの実力に対して直接疑問を投げかけたわけではないように思える。無責任な推測の域を出ないので、これ以上は何も言えませんが。

[まおち @5daysmouse_pika]

・「棋力の担保」について:
藤井聡太六冠が棋士総会で発言したとされているが、前提として、リークに近い形で広まった情報であり、真偽すら定かではない。本来公でない場での発言が発言者の情報とともに公表されることは、健全な議論を行う上で望ましくないはずだ、ということはまず主張したい。　続

[まおち @5daysmouse_pika]

両名だけの特別措置とした方が納得感はあると感じるし、一律の基準を作るのであれば、棋士との公式戦の成績を加味するなど別の条件を追加すべきであると思う。この制度をきっかけに女流棋士のレベルが更に上がり、クイーン白玲に棋士資格が妥当という風潮が固まるのであれば理想的かもしれないが。

[まおち @5daysmouse_pika]

・白玲5期ルートを永続的に設置してよいのか:
これは反対。各所で指摘されている通り、今後女流棋士トップの実力が棋士のレベルに達していなかったとしても、制度上棋士資格を獲得することができるのは望ましくない。現在のトップである西山さん、福間さんの力を評価しての制度設計なのであれば、　続

[まおち @5daysmouse_pika]

・四段昇段を果たせなかった男性に失礼ではないか:
そうかもしれない。が、当事者ではない私(や多くの人)が彼らの心情について語ることこそ失礼ではないかと私には思える。少なくとも、自説の補強のために彼らの気持ちを勝手に代弁するなどは不適切であると私は思う。

[まおち @5daysmouse_pika]

断定するのは早計かなと。総じて、史上初の女性棋士を誕生させることが棋界のためになる(ここは議論の余地があると思うが深入りしない)と連盟が判断したなら、男女による不平等が発生したとしても、西山さんに棋士資格を与える決定は妥当であると思う。

[まおち @5daysmouse_pika]

西山さんが女性であることは、棋士資格の取得に際し有利にも不利にも働いただろう(白玲ルートの存在・棋士との公式戦出場機会の増加・女流棋士としての収入など vs 周囲にほぼ異性しかいない奨励会の環境・対局相手との棋譜の露出度の差・準備にかけられる時間など)　今回の制度だけで女性優遇と　続

[まおち @5daysmouse_pika]

白玲5期が女性にしか満たせない条件であるのは不公平だとは思うが、強めの言葉を使えば、不公平であっても問題ないと思う。日本将棋連盟の大きな目的は将棋の普及・振興であり、すべての人間に棋士を目指す機会を完全に均等に与える義務はない。(というかそれは厳密には不可能ではないだろうか)　続

[まおち @5daysmouse_pika]

この制度が将棋の普及に大きく貢献していることは揺るぎない事実であると思う。女流タイトル戦も同様に。それならば女流棋士は大いに価値のある存在であり、プロとしての責務を立派に果たしていると考える。性差による機会の不平等が発生するとしても、女流棋士制度の存在は差別だとは思わない。　続

[まおち @5daysmouse_pika]

・女性専用のルートが用意されるのは不公平だ:
それはそう。そもそも女流棋士制度自体が、女性だけが(多くの場合他の男性奨励会員らに棋力は劣るにも関わらず)将棋を仕事とすることができるのだから、快く思わない層がいるのも頷ける。が、女流棋士の存在により各種イベントが一層盛り上がるなど、　続