自由・平等推進

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 >同じ数ずつ専用車両を作り…性差別にはなりませんよ

確かに女性専用車両と男性専用車両を同数にすれば男性差別との論は立ちません。しかしこれでは女性の負担を増やすだけの政策で、私の求める差別解消策ではありません。私の言う「満員解消」や「監視カメラ」なんかよりもずっと非現実的ですね。

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 > 動いてはいかがですか？

アドバイスありがとうございます。ですが女性専用車両廃止を訴えたと���ろであなたのような人が強硬に反対するため現状では無意味だと思っています。まずはSNSでこの問題についての様々な意見を収集しているところです。↓

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 > 男性側で声をあげたらいいと思います

今まさにこうして声を上げています。

> 男性専用車両を望んだらいかがですか？

なぜ私が男性専用車両を望まなければならないんですか？
お互い様ということにしたいのかもしれませんが、あ���にく私は一貫して性差別に反対しています。男女逆でも変わりません

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 あなたの主張する女性専用車両だって完璧なものではないです。混雑などで一般車両に乗らざるを得ない女性は、引き続き被害に遭っています。

完璧な対策などどこにもありはしません。差別的制度に頼らず、非差別的制度を様々工夫して組み合わせていくのが真っ当な対策というものです。↓

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 また最初のリプを読み直していただければ分かるかと思いますが、私はプリクラの男性制限を問題視していません。

差別的ではありますが、民間娯楽施設に過ぎず、使わない男性も多いです。

毎日通勤通学に用られる公共インフラの公共交通機関と���、全く事情が異なります。

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 きわめて公共性の高い施設である鉄道が、堂々と差別を行い、「少しの負担だから許される」と開き直るのは、社会全体に「差別しても問題ない」という誤ったメッセージを送ります。

痴漢対策は絶対に必要ですが、それが差別的であってはなりません。満員の解消や監視カメラなどに切り替えるべきです。

[自由・平等推進 @5ofji]

@_aya_230926 女性専用車両のことですね。男性のみ乗れない車両があるのは、男性にのみ不便負担を強いていると言えます。

小さなことじゃないかと思うかもしれませんが、公共交通機関だからこそ差別を肯定しない配慮が必要です。

逆にプリクラ等は公共度合いが低く、男性に不便でも私はさほど問題視しません。

[自由・平等推進 @5ofji]

差別をやめるのに代替が必要という珍説。

差別そのものが問題だと理解していないのだろう。

[保守大学教員 @slowly_ph_D]

貴方は女性専用車両を廃した後、代替手段はどう考えているの？それとも何もすべきじゃないという主張？

[自由・平等推進 @5ofji]

@Antisoc_14 女性天���の可能性を残す案と抱き合わさないと、野党の支持が得られないからですね。

[自由・平等推進 @5ofji]

男性差別を正当化するため、できやしないと高を括って女性差別を推奨。

差別を何とも思っていないのだろう。

[にんじん @P26km8iLw50]

@makoto_ppop 点数引いてたのは隠してたよね
でも女子枠は応募の時点でわかるものだよね

医学部が男を多く取りたいなら、男枠を作ればいいんじゃない？

男って論理破綻ってすぐ言うけど、文章読めないよね

繰り返すようで恐縮だけど、大学に言ってくれる？
そこ��問題があるなら対処するでしょう

[自由・平等推進 @5ofji]

痴漢への対応などいくらでもあるし、実際監視カメラの導入等どんどん進んでいる。

女性専用車両という差別制度の正当化はもはや不可能、擁護するのは性差別への加担だ

[保守大学教員 @slowly_ph_D]

「痴漢にどう対策すべきか」というのは差別をされている側とか、そうでない側とかではなく、社会全体が考えていくべき事なのでは･･･。別に私も女性専用車両は基本的に実施されるべきではないと考えている���で、痴漢への良い対応が可能ならいち早く撤廃すべきとしている訳ですから。

[自由・平等推進 @5ofji]

@jomaruyan 一般家庭ではなく税金で運営されている家庭です。政治が国民が口を出す権利はあります

[自由・平等推進 @5ofji]

@mmmeeeeejjjjjj 女子枠は差別、女性専用車両も差別。レディースデーとメンズデーも差別だが、他よりは深刻ではない。

色々言い訳をしているが、性別を理由に個人を不利に扱う制度はすべて差別。

性犯罪云々は差別していい理由にならない。女子減点は当然差別だからなくなった。ほかの差別制度もすぐ無くすべき。

[自由・平等推進 @5ofji]

そもそもこれポンプ室がなくなってるんだよな。

いらないポンプ室がトイレの横にあるような珍しい施設にしか使えない意味のない案

[kouei🍠 @kouei52]

女性用トイレはパウダールームみたいな無駄な設備は維持した上で、快適に利用出来るように拡大して、男性用トイレは手洗い場も窮屈になります。女性を優遇して男性を冷遇する変更であってます

[自由・平等推進 @5ofji]

@slowly_ph_D 民間差別は公的機関の差別よりも許容度が高いです