stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

Get real or die trying. Steht er, dann lädt er.

[stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @5tausender]

@IvankaB7 An Alle ewig gestrige… fahre seit 4 Jahren mit 27 Cent pro kWh und habe heute einen Tarif für 25 Cent pro kWh mit Preisgarantie für 48 Monate abgeschlossen ✔️ bei einem Verbrauch von ca. 20 kWh/ 100km kannst du dir selbst ausrechnen! Lass dir nix erzählen.

[wenig Worte @wenig_worte]

Stefan Möller AfD, Kumpel von Höcke, bei @LenaMosel

Enjoy.

[Der Wäller @Der_Waeller]

9 Minuten 12 Sekunden Alice Weidel — AfD pur:
Keine einzige Frage wird beantwortet. Nur dummdreistes Rumgenöle.
Wer sowas für eine Alternative hält, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
#NoAfD

[Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 @jurgen_nauditt]

Horror! The moment a Russian drone struck a swimming pool in Zaporizhzhia while swimmers were inside.

Russia: We only attack military targets.
No, you don't. You filthy terrorists attack exclusively civilian targets and have already committed over 230,000 war crimes.
Filthy scum.

[Zwitschernahles @zwitscherNahles]

"Nein, wir haben wirklich keinen Sprit übrig, Wladimir... Ja, doof... Aber versuch es doch mal mit einem Tankrabatt... Hallo?"

[𝗧𝗶𝗺𝗲𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗠𝘂𝘀𝗶𝗰 ✨🎵 @Hoang_HQ]

Simply Classy ,Soooo Sexy and talented beyond!!!! Amazing,, Fabulous Sax player 💖🎵💯
💫Candy Dulfer & Dave Stewart - Lily Was Here

[Dieter Nuhr @dieternuhr]

Nachdem ich aufgrund meines Frankreich-Aufenthaltes von n-tv in die Nähe der Täter im Fall Pelicot gerückt wurde, habe ich mich noch weiter südlich am Rande Europas in einen alten Ziegenstall zurückgezogen, in eine Gegend, in die die Inquisition bisher noch nie gekommen ist.

[Richard Bercanay ☕️☕️ @RichardBercanay]

Wer geistig und kulturell nichts anzubieten hat, zieht über Autoren her, die Kinderbücher schreiben. Kinderbücher zu schreiben erfordert einen hohes Einfühlvermögen und schriftstellerische Kompetenz. Hierfür bewundere ich #Habeck tatsächlich. Ich selbst traue mir nicht zu, ->

[Christian Haffner @Aufdecker]

Dass Dieter Nuhr hierfür einen Shitstorm der Woken erhalten hat, die ihn canceln wollen spricht für sich, gegen die Wokisten und selbsternannten Guten. Nuhr hält ihnen einen Spiegel vor, sie sehen im Spiegelbild die eigene hässliche Fratze und schlagen auf den Spiegel ein.

[Patryk Bacia 🇩🇪⚡️🇵🇱 👨‍👩‍👦‍👦🔋🚗🧑🏻‍💻🍱 @PatrykBacia]

Dieses VW-Lenkrad für Deutschland vs. das VW-Lenkrad für China.

Ich frage mich ernsthaft:

Warum halten wir in Deutschland an so vielen physischen Knöpfen fest, während andere Märkte längst auf ein reduziertes Bedienkonzept setzen?

Was würdet ihr wählen?

[Boris Alexander Beissner @boris_beissner]

Bemerkenswert, dass vor rund
30 Jahren schon vor einer ›#Klimakatastrophe‹ gewarnt wurde, während heute häufig – gefährlich verharmlosend – vom ›Klimawandel‹, allenfalls von der ›Klimakrise‹ gesprochen wird.

Die #CDU mit der damaligen Umweltministerin #Merkel war schon mal weiter....

[stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @5tausender]

@annahhbella https://t.co/V07F6tCgx7

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Dieter Nuhr:
"Vier Tage lang haben Millionen Zuschauer nicht gemerkt, dass es in meiner Sendung etwas Skandalisierbares gab. Dann ist einer Journalistin des Wiener "Standard" aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, eine Empörungsdebatte loszutreten. Ich hätte "Witze über Femizide" gemacht. Habe ich nicht. Ich hätte "Victim-Blaming" betrieben. Habe ich nicht.
Von denen, die sich gerade wieder in den Medien publikumswirksam erregen, hat die überwältigende Mehrheit die Sendung nicht einmal gesehen. Sonst hätte sie wahrgenommen, dass es in "Nuhr im Ersten" um etwas ganz anderes ging: Um das Wort "strukturell", das allen Männern Schuld zuweist, weil sie "strukturell" Täter sind. Es ging um mehrere Artikel in großen deutschen Zeitungen, in denen Frauen infrage stellten, noch mit Männern leben zu können, weil diese "statistisch töten". Diese völlig überzogene pauschale Verunglimpfung war Thema meines Beitrages. Ich habe betont, dass jeder Frauenmord selbstverständlich (!) einer zuviel ist, aber dass die Chance, bei der Partnerwahl auf einen Frauenmörder zu stoßen, verschwindend gering ist. Dass das Wörtchen "strukturell" also wissenschaftlich verbrämt, dass es sich um ein Pauschalurteil gegenüber Männern handelt. Und dass man bei der Partnerwahl gelassen bleiben kann.
Kein Witz über Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun. Der Vorwurf ist lächerlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es üblich in diesen Tagen.
Es ist bezeichnend und erschütternd, dass die Falschmeldung aus Wien zuerst von der Stuttgarter Zeitung abgeschrieben wurde (die den Artikel indessen geändert hat) und nun ein großer Teil der Zeitungslandschaft Anteil haben möchte an der Aufregung. Das wirft ein trübes Licht auf unsere Medienlandschaft, in der es heute im Wesentlichen nicht um Erkenntnis geht, sondern um die Empörung an sich. Klicks sind die Währung unserer Zeit."

[stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @5tausender]

@Grillkontrolle1 Erst einmal lesen, dann evtl. Korrigieren, ansonsten blockgeräusch!

https://t.co/dYnmRLeH54

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Dieter Nuhr:
"Vier Tage lang haben Millionen Zuschauer nicht gemerkt, dass es in meiner Sendung etwas Skandalisierbares gab. Dann ist einer Journalistin des Wiener "Standard" aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, eine Empörungsdebatte loszutreten. Ich hätte "Witze über Femizide" gemacht. Habe ich nicht. Ich hätte "Victim-Blaming" betrieben. Habe ich nicht.
Von denen, die sich gerade wieder in den Medien publikumswirksam erregen, hat die überwältigende Mehrheit die Sendung nicht einmal gesehen. Sonst hätte sie wahrgenommen, dass es in "Nuhr im Ersten" um etwas ganz anderes ging: Um das Wort "strukturell", das allen Männern Schuld zuweist, weil sie "strukturell" Täter sind. Es ging um mehrere Artikel in großen deutschen Zeitungen, in denen Frauen infrage stellten, noch mit Männern leben zu können, weil diese "statistisch töten". Diese völlig überzogene pauschale Verunglimpfung war Thema meines Beitrages. Ich habe betont, dass jeder Frauenmord selbstverständlich (!) einer zuviel ist, aber dass die Chance, bei der Partnerwahl auf einen Frauenmörder zu stoßen, verschwindend gering ist. Dass das Wörtchen "strukturell" also wissenschaftlich verbrämt, dass es sich um ein Pauschalurteil gegenüber Männern handelt. Und dass man bei der Partnerwahl gelassen bleiben kann.
Kein Witz über Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun. Der Vorwurf ist lächerlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es üblich in diesen Tagen.
Es ist bezeichnend und erschütternd, dass die Falschmeldung aus Wien zuerst von der Stuttgarter Zeitung abgeschrieben wurde (die den Artikel indessen geändert hat) und nun ein großer Teil der Zeitungslandschaft Anteil haben möchte an der Aufregung. Das wirft ein trübes Licht auf unsere Medienlandschaft, in der es heute im Wesentlichen nicht um Erkenntnis geht, sondern um die Empörung an sich. Klicks sind die Währung unserer Zeit."

[stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @5tausender]

@Ardnula @Toni_Auspuh @ARD_BaB https://t.co/NtvcELPeyS

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Dieter Nuhr:
"Vier Tage lang haben Millionen Zuschauer nicht gemerkt, dass es in meiner Sendung etwas Skandalisierbares gab. Dann ist einer Journalistin des Wiener "Standard" aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, eine Empörungsdebatte loszutreten. Ich hätte "Witze über Femizide" gemacht. Habe ich nicht. Ich hätte "Victim-Blaming" betrieben. Habe ich nicht.
Von denen, die sich gerade wieder in den Medien publikumswirksam erregen, hat die überwältigende Mehrheit die Sendung nicht einmal gesehen. Sonst hätte sie wahrgenommen, dass es in "Nuhr im Ersten" um etwas ganz anderes ging: Um das Wort "strukturell", das allen Männern Schuld zuweist, weil sie "strukturell" Täter sind. Es ging um mehrere Artikel in großen deutschen Zeitungen, in denen Frauen infrage stellten, noch mit Männern leben zu können, weil diese "statistisch töten". Diese völlig überzogene pauschale Verunglimpfung war Thema meines Beitrages. Ich habe betont, dass jeder Frauenmord selbstverständlich (!) einer zuviel ist, aber dass die Chance, bei der Partnerwahl auf einen Frauenmörder zu stoßen, verschwindend gering ist. Dass das Wörtchen "strukturell" also wissenschaftlich verbrämt, dass es sich um ein Pauschalurteil gegenüber Männern handelt. Und dass man bei der Partnerwahl gelassen bleiben kann.
Kein Witz über Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun. Der Vorwurf ist lächerlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es üblich in diesen Tagen.
Es ist bezeichnend und erschütternd, dass die Falschmeldung aus Wien zuerst von der Stuttgarter Zeitung abgeschrieben wurde (die den Artikel indessen geändert hat) und nun ein großer Teil der Zeitungslandschaft Anteil haben möchte an der Aufregung. Das wirft ein trübes Licht auf unsere Medienlandschaft, in der es heute im Wesentlichen nicht um Erkenntnis geht, sondern um die Empörung an sich. Klicks sind die Währung unserer Zeit."

[stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @5tausender]

@UlrichSchneider @dieternuhr https://t.co/NtvcELPeyS

[Eddie Graf @Eddie_1412]

Dieter Nuhr:
"Vier Tage lang haben Millionen Zuschauer nicht gemerkt, dass es in meiner Sendung etwas Skandalisierbares gab. Dann ist einer Journalistin des Wiener "Standard" aufgefallen, dass die Möglichkeit besteht, eine Empörungsdebatte loszutreten. Ich hätte "Witze über Femizide" gemacht. Habe ich nicht. Ich hätte "Victim-Blaming" betrieben. Habe ich nicht.
Von denen, die sich gerade wieder in den Medien publikumswirksam erregen, hat die überwältigende Mehrheit die Sendung nicht einmal gesehen. Sonst hätte sie wahrgenommen, dass es in "Nuhr im Ersten" um etwas ganz anderes ging: Um das Wort "strukturell", das allen Männern Schuld zuweist, weil sie "strukturell" Täter sind. Es ging um mehrere Artikel in großen deutschen Zeitungen, in denen Frauen infrage stellten, noch mit Männern leben zu können, weil diese "statistisch töten". Diese völlig überzogene pauschale Verunglimpfung war Thema meines Beitrages. Ich habe betont, dass jeder Frauenmord selbstverständlich (!) einer zuviel ist, aber dass die Chance, bei der Partnerwahl auf einen Frauenmörder zu stoßen, verschwindend gering ist. Dass das Wörtchen "strukturell" also wissenschaftlich verbrämt, dass es sich um ein Pauschalurteil gegenüber Männern handelt. Und dass man bei der Partnerwahl gelassen bleiben kann.
Kein Witz über Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun. Der Vorwurf ist lächerlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es üblich in diesen Tagen.
Es ist bezeichnend und erschütternd, dass die Falschmeldung aus Wien zuerst von der Stuttgarter Zeitung abgeschrieben wurde (die den Artikel indessen geändert hat) und nun ein großer Teil der Zeitungslandschaft Anteil haben möchte an der Aufregung. Das wirft ein trübes Licht auf unsere Medienlandschaft, in der es heute im Wesentlichen nicht um Erkenntnis geht, sondern um die Empörung an sich. Klicks sind die Währung unserer Zeit."

[Jörg @kachelmann anderswo: @realkachelmann @Kachelmann]

VerbrecherInnen, die Oma und Opa tot sehen wollen.

[Boris Alexander Beissner @boris_beissner]

Prof. Dr. Klinger, hat bei der Anhörung im Wirtschaftsausschuss des Bundestags das Gebäudemodernisierungsgesetz RASIERT!

Gebäudemodernisierungsgesetz: Deutsche Umwelthilfe kündigt Klimaklage vor Bundesverfassungsgericht an – Deutsche Umwelthilfe e.V. https://t.co/Z0saVMv8xO
#GEG #GModG

[stellvertretenderschlittenputzer🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @5tausender]

@75Jamin Mach Dich mal schlau und schreib nich son Zeug!

[Flood 🇪🇺 With Facts 🥇 @Hirn_aus_Hack]

Was die Wähler von Union, AfD und FDP bis heute nicht verstanden haben: