Cyrus

[Guillaume Lacroix @Lacroix_PRG]

⚠️ Un exemple pour essayer de comprendre ce qu’est la crise de la dette et l’importance d’arrêter sans délai les débats démagos ou hors-sol.

Je préviens, ça demande de se concentrer une minute. Pardon de ne pas faire dans le lapidaire caricatural sur un sujet important qui nous concerne tous.

Le 25 novembre prochain, l'État devra rembourser 36 milliards d'euros pour un emprunt contracté en 2016, quand la France empruntait à un taux de 0,25 % (à 10 ans).

L’Etat n’a pas cet argent. Il le réemprunte donc, comme il le fait toujours (et il a d’ailleurs commencé à le faire par anticipation).

Mais à quel prix?

🔴 Aux taux de 3,5 % en moyenne à moyen et long terme, près de 4,9 % à dix ans. À aujourd’hui…

🔴 Sur cette seule opération, le surcoût peut donc représenter entre 1,2 et 1,7 milliards d'euros d'intérêts supplémentaires. Chaque année.

Ça ne vous parle pas? Moi aussi j’ai du mal.

Deux repères pour mesurer ce chiffre.

✅ 1,4 milliards : C’est ce que le projet de budget 2027 propose notamment de récupérer sur les retraités en plafonnant l’abattement fiscal de 10 %.

✅ 1,2 milliards : c’est ce que représentent les crédits de l'aide médicale d'État, que certains promettent de supprimer totalement pour redresser les comptes. Ce sera d’ailleurs impossible, pour une raison de pure santé publique : une maladie contagieuse ne s'arrête pas au statut administratif du malade. L'Espagne qui avait limité cette prise en charge en 2012 a dû revenir en arrière en 2018. Le Sénat, qui veut resserrer le dispositif, n'en attend lui-même que quelques centaines de millions.

Ces nouveaux frais financiers absorberont donc l'équivalent du seul plafonnement de l’abattement pour les retraités ou davantage que ce que l'on peut attendre d'une réforme de l'AME, même en faisant fi de toute considération d'humanité et de santé publique et même en supprimant totalement l’aide comme le proposent les charlatans.

Et il ne s’agit là que de 36 milliards sur les 340 milliards que l’Etat va emprunter pour 2027 dans ce contexte.

Mesurons ce que coûte aux Français le temps perdu, les débats inutiles et l'irresponsabilité de saison.

Je le redis, il va nous falloir agir sur tous les leviers. Aucune réponse simple ou simpliste ne sera suffisante et donc vraie.

Dans ce moment, il est impératif pour sortir de la crise d’additionner lucidité et courage. Fermeté et équité. Sérieux et détermination. Et de soustraire les démagos dont les promesses n’engagent vraiment que ceux qui les écoutent.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Le grand angle mort de la gauche radicale est la dynamique et l'exposition au risque en raison de la dette.

On a passé trois mois à discuter de la taxe Zucman qui en scénario optimiste prend 20 milliards (5 milliards selon d'autres).

Les mêmes disent : "faisons rouler la dette plutôt que la rembourser". C'est ce qu'on fait. On emprunte pour rembourser les emprunts. Mais là, la facture monte. Ceux qui veulent bien nous prêter veulent 4,92% d'intérêts. C'est +1,2 points depuis juillet, en trois mois.

Si ça ne redescend pas (si les prêteurs ne nous trouvent pas fiables), dans quatre ans, c'est un surcoût de 22 milliards sur l'année. Dans cinq ans, 28 milliards. Dans neuf ans, 40 milliards.

C'est donc beaucoup plus que la taxe Zucman qui, je le rappelle, consiste à ponctionner l'appareil productif. Alors on fait quoi ? On la double ? On la triple ? Après le refus de nous prêter de l'argent à pas cher, on va se retrouver à solder les entreprises pour que les fonds de pension américains se gavent ? Je croyais que c'était le modèle à ne pas suivre, et pourtant on fait tout pour les avantager.

La situation est d'une dangerosité totale, méfions-nous comme de la mort de ceux qui proposent les mêmes solutions qu'il fasse beau ou moche. Là c'est la tempête.

[Théo Laubry 🇺🇸 @TheoLaubry]

Le déficit a bon dos ici quand on promet dans le même temps la retraite à 60 ans, l’indexation advitam eternam des pensions sur l’inflation, la baisse de la fiscalité sur les énergies fossiles et la suppression de l’impôt sur le revenu des -30 ans sans distinction de revenus. Le tout sans plan sérieux de financement hormis d’hypothétiques et surtout mensongères économies sur le train de vie de l’Etat et l’immigration.

En 10 ans le menu n’a pas changé d’un iota, c’est toujours la même soupe rance à la carte.

[Cyrus @6real81]

@GabLattanzio Ils savent très bien mais c’est trop sensible electoralement

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

On parle d'enlever 30€ par mois aux retraités aisés et ces derniers déclenchent la guerre des générations.

Pendant ce temps, on accepte la baisse de l'indemnité d'accident du travail. Un infirmier en clinique privée, à 3600€ brut, perdra 214€ par mois d'arrêt en cas d'accident.

C'est trop important pour que le salarié encaisse la perte. Le patronat devra donc compenser, ce qui ne va pas favoriser l'emploi des personnes suspectées de fragilité, surtout dans des secteurs exposés aux risques. L'économie est donc un prélèvement sur l'employabilité des fragiles.

Toutes les protections des travailleurs sauteront avant qu'on cesse de subventionner les cures thermales des retraités. Il ne fait pas bon être en âge de travailler en France, il vaut mieux être âgé.

[Cyrus @6real81]

@mbompard @JLMelenchon https://t.co/vZWKuejLuH

[sophia aram @SophiaAram]

Quand un prix Nobel d’économie remet à sa misérable place, un tout petit banquier d’affaires…
#GauchePigasse #PhilippeAghion

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Pierre-Yves touche une retraite de 3000€. Il place tous les mois 300€ sur une assurance-vie, plus défiscalisée que les placements typiques des jeunes. En 2027, il devait gagner 3040€ avec l'indexation mais le gouvernement l'embête. Il comptait capitaliser 340€ par mois. Les pensions ne seront pas indexées.

Fort heureusement, Jean-Luc Mélenchon a décidé de se battre pour ces 40€, au nom du refus de la capitalisation. Pierre-Yves ne pensait pas trouver un tel allié, et le gouvernement finit par plier. Pierre-Yves pourra capitaliser.

L'Etat se financera donc comme il le fait aujourd'hui : il prend 25 euros au salaire d'un travailleur appelé Lucas, 8 euros aux contribuables, et 7 euros à la fille de Lucas, sous forme de dette publique qui lui reviendra, et en recrutant pour elle un prof moins bien payé.

La vie de Pierre-Yves ne change pas. Il met bien 340 euros dans son assurance-vie. Mais au nom de la préservation de l'Etat social, la France poursuit son aggravation de l'inégalité générationnelle.

[Cyrus @6real81]

@FFLose Ça va la soirée avec Félix Lebrun aussi, pas trop dur??

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Allez, ça suffit les mensonges du RN. Ils n'aiment pas le pays, sinon ils diraient la vérité. Ils veulent les voix des plus nombreux. Je reprends ses arguments.

Une "variable". Oui. Cette variable c'est les cotisations qui ont augmenté, et le reste payé par les impôts ou la dette. La variable, ça a été les gamins. Je vous la donne la variable. Les boomers ont cotisé à 3 pour 1, pour être payé par 1,7 pour 1. Ils ont bénéficié d'une France en croissance, avec moins de dette, avec plus de naissances que de morts, et mieux classée mondialement qu'aujourd'hui. Les enfants, et les enfants de nos enfants, ont déjà payé pour les retraités. Aucun engagement associatif ne le compense. D'autant plus que...

Les retraités sont "bénévoles dans les associations" : de moins en moins. Pré-covid, 38%. Désormais, 25%.

On a besoin d'eux "dans les conseils municipaux" : ils y sont justement surreprésentés, les décisions leur ressemblent et les arrangent, même financièrement, alors que c'est vers les plus jeunes que la politique doit se diriger.

"Pour garder les enfants" : de moins en moins là aussi. Et je vais vous dire, plutôt que donner une année de repos à quelqu'un qui a 62 ans (approx. 18k€), je préfèrerais donner 9 mois de congés payés à un parent d'un nouveau-né. Et je viens de vérifier. La garde par le grand-parent d'un enfant de moins de 6 ans, cela se voit dans 3% des cas. Un enfant sur 33.

"L'Etat continue à dépenser de l'argent et engranger de mauvaises dépenses". Il n'y a rien à la hauteur de la dépense générationnelle. Les retraites là c'est 422 milliards. Faites vos additions, Edwige Diaz. L'immigration c'est 8.

"Je pense au mille-feuilles administratif" dit-elle. Par rapport aux retraites passées de 360 à 422 en une moitié de décennies, elle croit que c'est un milliard-feuilles ?

"la lutte contre la fraude sociale et fiscale" est incantatoire. Ce n'est pas vrai qu'on fait rien, mais si on veut le faire, il faut recruter des fonctionnaires pour le faire justement.

Soit elle est ignorante, soit elle est cynique. Il parait qu'il faut être charitable et toujours supposer l'incompétence plutôt que la malveillance. Les deux l'accablent.

[Cyrus @6real81]

@brenoul Faut acheter des masques de soudeur 14

[Cyrus @6real81]

@DarkVador_Off Et allez les Bleus!

[Cyrus @6real81]

@DarkVador_Off Le Maroc s’est renié pour ne pas s’exposer, les équipes déjouent contre nous avant même le début du match

[Cyrus @6real81]

@DeBunKerEtoiles @JJBourdin_off Et le 1/4 France Afrique du Sud où se fait voler par l’arbitrage aussi? C’est très connu que les nations de l’hémisphère sud sont favorisées par l’arbitrage car beaucoup plus présentes dans les instances internationales

[Claude Weill @WeillClaude]

2017. Le jour où Montebourg s’est retrouvé 1er ministre de Mélenchon.
Gouleyant 😂😂😂 https://t.co/qdy5ng2iQP

[Cyrus @6real81]

@UlrichFY Il faut suivre l’entreprise Olenbee qui veut justement transformer ce marché https://t.co/NrFq5YT9GL

[Cyrus @6real81]

@DarkVador_Off Oui je suis d’accord la libération de Paris est traitée trop rapidement

[Cyrus @6real81]

@L_ThinkTank Un argument en moins pour les antinucléaires

[François Gemenne @Gemenne]

1500 décès additionnels à Paris en 3 jours. Bien sûr la climatisation n’est pas la réponse à tout, mais je ne comprends pas ceux qui minorent ses effets sur la santé pour majorer ses effets sur le climat. Le but de la lutte contre le changement climatique c’est de sauver des vies

[François Costa 🇫🇷🇪🇸🇺🇦🇪🇺 la #Raison avant ! @moca_francois]

👏Merci @Gemenne de rappeler ces évidences qui ne le sont pas pour tout le monde ! La politisation des problématiques climatiques TUE ! 🔬🔭🔬🔭🩺Mettons la #science et les scientifiques au cœur des décisions climatiques, ça ira beaucoup mieux ! À écouter jusqu’au bout. #Canicule #Climat #Climatisation

[Cyrus @6real81]

@lafotaki Son fils s’appelle Konte