@ZigaTurk@BojanPozar@vladaRS@RTV_Slovenija@dvk_rs@STA_novice US se je pred leti oprlo na pravico do informiranosti. Naj pac uvedejo obrazec, kjer bomo lahko podpisali, da se odpovemo taki informiranosti, pa bo koza cela in volk sit (al pa bo malo shujšal).
Sliki povesta več kot 2000 besed, kako javna
@rtvslo ne izpolnjuje svojega poslanstva uravnoteženega poročanja in predstavljanja razlicnih pogledov.
Večje anti-reklame si ne morete narediti. Pa je še najmanj pomembno, katero stran podpiram - najbolj skrbi in žalosti to, da kot demokratična republika izgubljamo prostor izmenjave in soočanja.
Zakaj imate "druge" za tako neumne? Kdaj se je odnos do "drugih" tako spremenil? Da, vas sprašujem, ki pripravljate program. Saj razumem, imate svojo agendo in svoje poglede, ampak v demokratični skupnosti je medsebojno spoštovanje osnovna vrednota.
Pred dobrimi dvajsetimi leti sem delal kot piarovec v politiki. Tudi takrat smo vedeli, kdo kam sodi in kateri stric iz ozadja ima večji vpliv. A imel sem občutek, da smo se tisti na terenu, ki smo bili v neposrednem stiku – novinarji, uredniki in piarovci –, med seboj spoštovali na profesionalnem nivoju.
Ko sem novembra lani sodeloval na soočenju ob referendumu o evtanaziji, so čas enakomerno razdelili med stran »ZA« in stran »PROTI«. Nasprotnikov nas je bilo takrat bistveno več, zato je vsak od nas dobil, če se prav spomnim, po 45 sekund. Večina je komaj uspela predstaviti eno misel. Na drugi strani so imeli zagovorniki po dve minuti. Pri tem je bilo tudi nekaj precej bizarnih zadreg, saj nekateri niso uspeli sestaviti dovolj argumentov za dvominutni nagovor. Sinoči pa sem na soočenju o enem od štirih aktualnih referendumov slišal uvodno napoved, da bo vsak nastopajoči dobil 40 sekund. Resno?
Takrat torej enak čas za obe strani, zdaj enak čas za vsakega nastopajočega. To sta različni merili, ki ob različnem številu sodelujočih pomenita tudi različno razporeditev časa med obema stranema. Zakaj ste merilo spremenili?
Pa jaz sem samo aktiven državljan, pričakujem, da bo svojo kritiko in oceno podala predvsem novinarska, medijska in pravna stroka.
"Spreminjanje pravil v svojo korist in prilagajanje pogojev v škodo nasprotnikov je ena osnovnih značilnosti avtoritarnih oblasti." (Levitsky & Ziblatt: How democracies die? )
@surfon@MarkoJuvancic Od reagiral je tako, kot reagira cel kup voznikov, ko zagledajo lučke. Pac prva reakcija je da zabremza. Poklicni voznik bi to moral to pričakovati.
@Jan_Slovenia Ne, nateguni so. So zbirali podpise za podporo, v resnici pa so jih izkoristili za % dohodnine. Sem izrecno rekel, da že imam izbrane prejemnike in da jim ne dam, pa vidim letos, da je slo vse k njim. Prvič in zadnjič.
@VasjaBocko Tako. In če bodo kupci šli raje v trgovino, kjer bodo nižji davek upoštevali v ceni, bodo cene povsod nižje. Če pa je par centov ničvrednih, gre cena pa lahko tudi gor.
@VasjaBocko Pred leti je imel Siol pogovore s tujci (iz razvitega sveta, ne migranti), ki so se preselili k nam. Pri vseh se je pojavljala izjava, da nikjer drugje ni bilo treba tako malo delati kot pri nas.
@xmp125b Pravzaprav je UKOM rekel, da je Sova predstavila dokaze sekretariatu SNV. Bogve kaj je bilo v originalu rečeno, če sploh. In zakaj so ti dokazi ok, tiste prisluhe je pa potrebno pošiljati v tujino na analizo.
@Rok_Novak Jaz sem računal glede na poloznico prej in potem, sem naračunal cca 8 let. Medtem se je elektrika podražila, dodali smo EV, po petih letih smo verjetno že blizu ničle.
@UrosSinko Mi imamo ravno te dni prvo obletnico diagnoze, par tednov nazaj so potrdili še pri hčerki. Začetni tedni so bili kar težki, zdaj je življenje že skoraj 'normalno'. Kar pogumno.