🚨 Venezuela’s latest push to restart drilling just hit a significant compliance speed bump.
PDVSA has circulated its detailed 90-page model oil contract to international drillers — a clear signal of intent to move from MOUs to binding agreements. However, the proposed dispute-resolution clause (mediation in Hong Kong followed by arbitration in Paris) directly conflicts with current OFAC General License requirements.
While the document references U.S. governing law, the exclusive U.S. jurisdiction and forum mandate remains non-negotiable for any party relying on sanctions relief. As written, the arbitration provisions do not comply and would require either major revisions or a specific OFAC license before U.S.-connected participants can safely proceed.
This opening posture underscores a recurring theme in Venezuela’s oil awakening: momentum is real, but risk mitigation and precise contractual alignment with U.S. regulatory parameters are non-negotiable.
My latest Tendencies reflects on what this means for liability allocation, dispute resolution, and smart structuring in the current environment.
Full analysis dropping shortly — happy to discuss with serious participants navigating these deals.
Leroy A. Garrett
International Energy Counsel | Venezuelan Oil & Gas Risk Mitigation & OFAC Compliance
#VenezuelaOil #OilAndGas #OFAC #EnergyInvestment #UpstreamVenezuela #RiskMitigation
🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: https://t.co/ST3nPaic0Q
🇻🇪🇺🇸 | Por @LeroGarrett
Durante 27 años, desde la llegada de Chávez al poder, Venezuela se partió en dos pedazos irreconciliables. Uno de ellos funciona como vaso comunicante entre los intereses de ambas facciones, pero está más que comprobado que esas prerrogativas jamás han favorecido al pueblo venezolano.
En agravante, la fracción que detenta el poder por la fuerza —con una Constitución hecha a su medida y defendida incluso por la oposición— nunca ha establecido ni la legitimidad ni la operatividad real del poder público. Para consolidar su control, rompió la soberanía que Venezuela defendía domésticamente desde 1810 y la compartió con Cuba.
El gobierno de facto invoca la soberanía a cada rato. Sin embargo, en el mundo actual ese concepto está en revisión. Surgió de la auctoritas del emperador romano y alcanzó su forma medieval como poder divino del soberano para conducir y defender su reino. Las revoluciones Francesa y Americana transfirieron esa soberanía al pueblo.
Hoy, 27 años después de la cancelación de la Constitución de 1961, Venezuela no es un Estado —lo es solo en beligerancia—. La soberanía no reside en el pueblo porque el control de los poderes públicos lo ejerce una facción a espaldas del pueblo y por la fuerza.
Factores de Legitimación del Poder Público a la Inglesa
La fuente de las instituciones norteamericanas es la Magna Carta: el acuerdo entre el rey Juan Sin Tierra y sus nobles que instrumentó sus deberes y derechos. Fuente universal de las constituciones de occidente, historiadores como David Starkey la refieren también como el mecanismo que ha hecho perseverar la monarquía inglesa por siglos. A diferencia de los otros absolutismos europeos, el rey no era solo un instrumento terrenal de la divinidad de Dios: el monarca es sujeto de la “aclamación popular”.
¿El Fin de la Historia? Francis Fukuyama lo planteó claramente: la democracia liberal y el libre mercado capitalista se consolidaron como el modelo definitivo, cerrando el ciclo de grandes enfrentamientos ideológicos.
Treinta y cinco años después de la caída de la URSS, las instituciones que sostenían el orden mundial (OTAN, ONU, los acuerdos de Yalta, Teherán y Potsdam) ya no son vigentes. El mundo entró en un juego de poder tripartito: Estados Unidos, Rusia y China.
Aunque neocolonial, el aseguramiento territorial de las áreas de influencia no se conforma con acuerdos de intercambio comercial ni con simples alianzas: exige posesión territorial directa como mecanismo de control absoluto de las materias primas. Su hegemonía se basa en apropiaciones territoriales: Rusia + Ucrania, China + Taiwán, Estados Unidos + Canadá + Groenlandia + Venezuela.
La razón es la misma colonial: minerales tradicionales, minerales raros, minerales preciosos y todo el petróleo del mundo. La receta ya no es “acuerdos de cooperación”. Es posesión directa.
¿Apropiación territorial tipo colonial? Muy condenada por las ideologías del siglo XX, perturbadoramente real.
¿Venezuela inmune a una asociación con Estados Unidos?
Un pueblo hambriento, secuestrado o fugitivo global —ocho millones fuera del territorio— no tiene autodeterminación. Es un pueblo de esclavos. ¿A quién le importa hoy el sacrificio de Girardot o el parto en prisión de Luisa Cáceres de Arismendi ante la tragedia actual de los venezolanos?
Creo que Fukuyama tiene razón.
El presidente Trump ha dicho que si se postula en elecciones en Venezuela, ganaría. He aquí la aplicación pura de la doctrina inglesa: quien gobierna no solo tiene legalidad, sino que la soberanía pasa por la aclamación popular. Hoy Venezuela no está bajo tutela, sino bajo curatela americana.
¿Quién puede tener el poder moral o político para rechazar que Estados Unidos ponga en la boleta electoral la pregunta directa a los venezolanos: ¿quieren o no incorporarse a la Unión Americana como el Estado 51?...
🔗 Lee el artículo completo en nuestra página web (link en la bio)
Venezuela’s New Hydrocarbons Law: The Discretion Trap Investors Must Neutralize Before Signing
As companies move from memoranda of understanding into binding production-sharing agreements and major EPC contracts in Venezuela, a quiet but serious obstacle has emerged: key royalty and tax rates are not fixed in the law. They are left to the Ministry of Hydrocarbons to set — and potentially adjust later — based on subjective reviews.
In my latest Tendencies analysis, I break down the four structural concerns created by this discretionary model and outline the precise steps serious investors should take during negotiations to lock in fiscal certainty and protect their capital.
If you are preparing contracts in Venezuela and want clear, practical guidance on how to neutralize these risks while staying fully OFAC-compliant, I invite you to reach out. I help clients structure deals that meet lender standards and avoid costly post-signing surprises.
#VenezuelaOil #HydrocarbonsLaw #ContractNegotiation #OFAC #FiscalRisk #EnergyInvestment
Carta Pública a @AleMarcanoS
Asunto: Respuesta a su comunicación – Ejercicio de Derecho de Réplica
Estimado Sr. Alejandro Marcano Santelli:
He recibido y leído atentamente su respuesta.
Lamento que su equipo legal y usted hayan optado por una posición restrictiva que no garantiza un verdadero equilibrio informativo.
El video en cuestión fue difundido en su plataforma, bajo su marca y con su responsabilidad editorial como conductor y dueño del canal. El disclaimer estándar no lo exime de responsabilidad cuando se permite la repetición sistemática de acusaciones graves sin pruebas, tal como han señalado otras personas afectadas recientemente en la diáspora.
Reitero mi derecho de réplica en condiciones de equidad:
• Formato en vivo o grabación simultánea (side-by-side).
• Sin edición posterior que distorsione el contenido.
• Duración razonable y comparable al material original.
Entiendo que usted mantiene “plena discreción editorial”. En ese caso, publicaré mi respuesta completa de forma independiente en mi canal, página web (https://t.co/FK2WyvJ9GH), X (@LeroGarrett), LinkedIn y grupos de víctimas, incluyendo esta misma correspondencia para que el público juzgue la transparencia de ambas partes.
Estoy dispuesto a remitir una versión grabada sin condiciones previas de censura, pero no aceptaré que sea sometida a filtro editorial unilateral que pueda mutilar o descontextualizar mi defensa.
Quedo atento a una propuesta concreta que respete principios básicos de periodismo responsable y libertad de expresión que usted mismo defiende públicamente.
Atentamente,
Leroy Garrett
Pro Se – Holocausto Petrolero
22 de mayo de 2026
@AleMarcanoS@ELAVEFENIX66753
Derecho de Réplica: Defensa ante las acusaciones irresponsables de Alejandro Marcano Santelli y Jorge Castro
Yo, Leroy Garrett, pro se accionante, parte de las víctimas del Holocausto Petrolero (más de 23.000 trabajadores de PDVSA purgados en 2002-2003), ante la opinión pública venezolana y la comunidad internacional, ejerzo mi derecho de réplica ante el video publicado por Alejandro Marcano Santelli y el supuesto “investigador” Jorge Castro.
La reputación de personas honorables no puede ser manchada irresponsablemente por likes en redes sociales. Quienes luchamos por justicia real, con expedientes judiciales en Delaware (casos 1:17-mc-00151 y 24-00380), no podemos permitir que se siembre duda sobre nuestra integridad sin pruebas concretas.
Sobre las acusaciones:
1. Transparencia total: Todas las contribuciones recibidas en su momento a través de Petroamigos y personas compañeras de trabajo han sido voluntarias y destinadas exclusivamente a gastos judiciales, trámites, traducciones y apoyo a las víctimas. No existe enriquecimiento personal. Estoy dispuesto a presentar los registros completos ante cualquier autoridad competente o auditoría independiente que lo solicite formalmente.
2. No somos una secta ni un negocio: accionamos pro se precisamente por falta de recursos para dar a conocer una causa legítima de reparación por violaciones de derechos humanos. Las víctimas que me acompañaron lo hicieron de forma consciente y voluntaria. Cualquier afirmación contraria es una distorsión malintencionada.
3. Nuestra estrategia sin recursos fue mantener el estatus jurídico y de eficiencia en la defensa de mis intereses y de nuestros compañeros de trabajo ante los tribunales estadounidenses. No hay abandono, sino profesionalismo.
No cobre un céntimo porque actúe como pro se y todo lo donado fue pagado en gastos mínimos para mantener el reclamo.
Señalo directamente a los autores:
• Alejandro Marcano Santelli: Periodista y youtuber que busca fama y clics sensacionalistas. QUE enfrenta sus propios problemas legales y utiliza su plataforma para atacar causas incómodas, posiblemente con motivaciones políticas o personales en el contexto de la venta de Citgo.
• Jorge Castro (Jorge Elías Castro Fernández): Su “investigador” tiene un extenso historial delictivo documentado en Venezuela y Panamá, incluyendo acusaciones graves de extorsión, estafa, difamación y otros delitos. Ha sido prófugo de la justicia y señalado como uno de los mayores extorsionadores en la diáspora.
Su credibilidad como investigador es nula.
Exigimos que presenten pruebas concretas (nombres, montos específicos, contratos, transferencias con fines ilícitos) en lugar de narrativas vagas y sensacionalistas. Hasta ahora, solo han mostrado montajes sin fundamento.
Llamado final:
Invito públicamente a Alejandro Marcano Santelli a concederme derecho de réplica en su propio canal, en igualdad de condiciones y sin edición manipuladora. La verdad resiste el escrutinio.
A las víctimas del Holocausto Petrolero: mi trabajo pro se representándome a mí mismo en el nombre de todos ustedes ya tiene récord en las cortes americanas, y no será olvido dado, la reparación vendrá, y habra justicia.
No permitiremos que difamaciones manchen nuestro sacrificio por la lucha por nuestros derechos en los tribunales de Delaware y ante la comunidad internacional.
La verdad prevalecerá.
Leroy Garrett
Pro Se – Víctima del Holocausto Petrolero
X: @LeroGarrett | Web: https://t.co/Ot6wZlHxQo
@LeroGarrett Preocupante la falta de información sobre esa situación.Escribí a la Embajada,Sec.Rubio,al mismo Presidente Trump pidiendo acciones definitivas que salven CITGO.Necesario acciones conjuntas,a su lado¿Dónde están los dolientes petroleros que le acompañen en la lucha?.
Ese es el tema, nadie se ha hecho cargo de los derechos y las violaciones que han habido con los tecnócratas petroleros. Todo es política. Cuando sale una opción legal y oportuna por los hechos del Alter Ego, entonces lo torpedean porque quieren seguir con sus narrativas!
Los aportes desaparecieron y estimamos que no había voluntad de seguir con los casos, pero visto el interés de los compañeros de seguir apoyando la actividad de Corte y otras instancias, hemos abierto los aportes. El caso presenta una falta de apoyo considerable que aún amenaza las resultas.
Cuando OFAC regula con lupa, es porque nada está cerrado aún. Los acreedores financieros ya tienen su licencia; las víctimas todavía esperan justicia. El QSF es esa oportunidad. Apoyarlo hoy es no quedarnos fuera mañana. @LeroGarrett#HolocaustoPetrolero
Feliz Año Nuevo para TODOS. Confiemos en Dios, en La Justicia y en quien nos ayuda a que se visibilice nuestra verdad incontrovertible. Vamos por marzo 2026!. Dios con nosotros 🙏🏼 #HolocaustoPetrolero#QSF