🔻Предприниматель Борис Зимин публикует цитату своего отца, Дмитрия Борисовича Зимина, о 90-х
«Для меня 90-е годы — а это как раз время, когда зарождался “Вымпелком”, “Билайн” в России, потом выход на биржу — это одни из наиболее ярких лет моей жизни и радостных лет моей жизни. Вот мне представляется, что советские времена были одними из таких трагических лет в истории России. Вот если отмечать на ка��ендаре самые светлые и самые черные даты в нашей истории, то в качестве светлых дат я бы отметил те, которые принесли в страну что-то похожее на свободу. 90-е годы. 90-е годы — это появление свободной России. Или по кра��ней мере шаг к свободе в России. Ну как всегда у нас, со вторыми шагами что-то не всё получается, но такие вот шаги были».
Борис Зимин также оставил свой комментарий: «Владимир Путин не есть 90-е. Владимир Путин — худшее из 90-х, сам паразит и олицетворение всех болячек того времени, с которыми мы все не справились и в результате которых страна впала в сегодняшнее безумие».
Читать мнение полностью: https://t.co/UZ3BvRf81I
83-летняя учительница Валерия Гнусарева, задержанная на панихиде по Алексею Навальному у Соловецкого камня в Санкт-Петербурге:
"...Нас 19 человек в этом автобусе сидели, в закрытой маленькой конуре. И все такие прекрасные! И художники, и поэты, и писатели, и кинорежиссеры. Я попала в такую компанию, к таким чудесным людям! (...) Мы сидели в автозаке с половины первого дня — около часа. Потом нас повезли в отделение. Приехав, стояли еще около часа.
Вывели меня и еще одну женщину 1950 года рождения. Нас сразу завели в комнату, куда пришли три женщины, молодые девочки. Одна постарше и две совсем молоденькие. Нас начали заставлять раздеваться, чтобы провести обыск. Я сказала, что этого не сделаю: раздеваться и обыскивать себя не позволю. Сказала, что у меня есть человеческое достоинство.
Но женщина, с которой меня вывели, разделась до майки. У нее были домашние брючки на шнуровке, шнурок не вынимался — его отрезали. Она осталась в штанах, которые сваливались. Представляете, какое это унижение? Я сказала: «Девочки, как вам не стыдно? Я — учитель, у меня занималось столько детей, я никогда не видела такого!» Я 40 лет работала учительницей начальных классов, «отличник народного образования», это моя любимая работа, ко мне и сейчас ходят ученики. «Нет, раздевайтесь и все». Я сказала, что не буду этого делать. Хоть убейте. «Тогда мы вас сейчас посадим в камеру, и будете там сидеть до суда». Сажайте. И пальцы откаты��ать я не дам.
Они сказали: «Если вы нам не дадитесь, те, кто сейчас в автозаке, будут сидеть там до тех пор, пока мы вас не обыщем». Мне, конечно, их жалко, но я не могу пойти на это. Через какое-то время они отстали
(...) Мне 83 года, когда мне было три, мою маму объявили врагом народа и репрессировали, забрали из дома беременную в 1944 году. Больше я ее не видела и не слышала — она была без права переписки. Незадолго до этого отец вернулся с Финской войны и был весь обморожен. Нас осталось трое детей. Сестре — тринадцать, брату — десять. Мы были во вшах, в голоде и холоде, никому не нужные. Я ничего прекрасного не видела, кроме перестройки, когда я немного вдохнула воздуха, — тогда все стало по-другому, а потом скатилось туда же, стало еще хуже".
По��ностью: https://t.co/X0oXIdZTsT
Прочтите обязательно подробности безумного решения суда.
И распространите.
В конце 2023 года суд в России, рассматривая дело об убийстве, впервые официально признал смягчающим обстоятельством то, что убитый высказывался против войны.
Дело было так.
Житель Приморья ещё до войны был осуждён за убийство. Затем он завербовался в "Вагнер" и поехал в Украину убивать. Осенью 2023-го вернулся с войны домой. И практически сразу совершил новое убийство.
То есть перед нами - убийца-рецидивист.
И, однако же, Дальнереченский суд Приморского края дал ему всего 7 лет.
Вдумайтесь: за повторное убийство преступник получил столько же, сколько Саша Скочиленко - за переклеивание ценников в магазине.
Почему?
Потому что у вагнеровца нашлось смягчающее обстоятельство: убитый им человек высказывался о войне негативно.
Хотя даже доказательств этого нет. Суд отмечает, что заявление убийцы про это просто "не опровергнуто".
И, тем не менее, суд каким-то образом уже решил, что убитый вёл себя "противоправно" (на скрине - выдержка из приговора суда как раз про всё это).
Понимаете, что произошло?
��то определение суда де-факто и де-юре означает, что государство в России официальное признаёт убийство противника войны социально одобряемым поступком.
Путинский режим постановил: если человек сказал слово против войны - его можно убивать. Как минимум это зачтётся как смягчающее обстоятельство.
Потом из смягчающего оно станет оправдывающим.
А потом за такие убийства Путин начнёт награждать.
Разумеется, всё это будет неофициально. Но будет.
Режиму придётся покупать лояльность возвращающейся с фронта солдатни и уголовников. И право на самосуд непременно станет - да и уже становится - одной из тех вещей, которые солдатня и уголовники получат в обмен на лояльность.
«Путин встретился с женами убитых на войне, чтобы рассказать им, что Рождество — это “теплый, семейный праздник”». Главный редактор «Новой газеты. Европа» Кирилл Мартынов @kmartynov:
«Здесь происходит символическое замещение, которое раскрывает смысл так называемых семейных ценностей, от лица которых правит Путин.
Реальные семьи уничтожаются по прихоти диктатора, мужчин убивают, женщины остаются вдовами, дети сиротами, но потом в качестве компенсации Путин предлагает себя, свое теплое семейное присутствие.
Он и воплощает собой “традиционную российскую семью”, являясь в ней одновременном отцом, мужем, братом и родиной-матерью»
«Если вами правят очень пожилые мужчины, то вы можете ожидать неадекватного внимания к чужому половому поведению». Политолог Екатерина Шульман @eschulmann о реакции власти на «голую вечеринку» Анастасии Ивлеевой
«Всё-таки предвыборный период, надо на что-то обращать внимание граждан, а гражданам нельзя не думать ни о войне, ни об экономике, потому что там не слава богу и там не слава богу. Поэтому, учитывая, что основной электорат — это женщины 45 плюс, давайте им расскажем, как нехорошо ходить голыми, и как мы их сейчас накажем, за то, что они ходят голыми��
Читайте расшифровку программы «Статус» на сайте «Эха»: https://t.co/pxLOcWZE8y
Теперь каждый день приносит новости про Бориса Акунина. Сегодня ТАСС сообщает об иске к писателю, который подала некая Татьяна Викентьева из Смоленской области. Она обвиняет писателя в плагиате, утверждая, что тот взял за основу "Азазели" ее пьесу "Дом смерти", требует взыскать в свою пользу всю прибыль от проката сериала про Фандорина, а также возместить ей моральный вред в размере 1 млн рублей. Кроме этого Викентьева подала против Чхартишвил�� несколько заявлений: в Минюст — о признании писателя иноагентом, в Генпрокуратуру, Роскомнадзор и Следственный комитет — о блокировке сайтов, где писатель, как она утверждает, публично оскорбляет власти РФ.
Викентьева подавала подобный иск к Акунину еще в 2005 году, тогда она требовала 100 млн рублей, но суд проиграла. Истица утверждала, что ее бывший муж продал Акунину ее тексты через еврейскую диаспору(!). "Мой муж Аренсон, принёс своему другу и другую мою книгу, изданную в 1998 году. Акунин взял пьесы, переделал и назвал "Азазель". Фильмы, которые снимают п�� его произведениям — переработка моих пьес", — утверждала Викентьева. Акунин называл ее претензии "полной чушью".
Пьесы Викентьевой действительно были изданы в Смоленске в 1998 г. ти��ажом 100 экз. Сама Викентьева, судя по видео в ее канале на YouTube, с большим приветом, но в нынешней ситуации жесткой атаки на писателя, вполне может пригодиться тем, кто ее организовал.
Всех Нострадамусов, Кассандр и Ванг в своё время переплюнул Владимир Рыжков, который чётко, с примерами и на пальцах объяснил массам, чем именно для россии обернётся путинская диктатура.
Просто как в воду глядел: