Tänään on taas pöyristytty. Ministeri @willerydman on tehnyt päätöksen,jossa järjestörahat jaetaan ruohonjuuritason työhön, siis siihen mikä on tärkeää. Ei lobbaukseen,rikkaille järjestöille tai ei-terveydellisperusteisiin tausta tai identiteettiryhmiin. Kuka tätä voi vastustaa?
Haluatteko te oikeasti itse kustantaa veronmaksajien varoilla rellestävien rälssijohtajien yli kymppitonnin kuukausipalkat?
Yksityisellä puolella tuollaiseen tulonmuodostukseen yltääkseen täytyy luoda vähän helvetisti arvoa niin asiakkaille kuin työyhteisöllekin.
Yli kymppitonnin kuukausiliksan rahoittamiseksi maksukykyisiä asiakkaita tarvitaan paljon ja työnantajan täytyy olla toimialavoittaja.
Ja yksityisellä kaikki osapuolet (työnantajat, työkaverit ja asiakkaat) luovuttavat resurssejaan toistensa käyttöön vapaaehtoisesti ja todellakin ansaitusti. Eikä väkisin otettuna.
Veronmaksajien rahaa pitäisi käyttää vaikuttavasti, viisaasti ja nuukasti. Nyt näin ei ole.
Today's ruling by the IOC means a welcome return to fair sport for women and girls, but I'll never forget the scandal of Paris 2024, when people who consider themselves supremely virtuous and progressive publicly cheered on men punching women.
Ongelmallinen päätös korkeimmalta oikeudelta 22 vuoden takaisesta tekstistä. Mitä tästä seuraa esimerkiksi islamilaiselle yhteisölle ja heidän ulostuloilleen, jotka ovat olleet Räsästä paljon ankarampia?
Tärkeä muistutus kaikille:
👉 Kansalaisjärjestö ei ole mikään kansalaisjärjestö, jos sen rahoitus tulee valtiolta ja jos sen johtoon on palkattu poliitikkoja. 👈
Silloin kyseessä on lähinnä valtion bulvaani, ulkoistettu virasto tai proxy-viranomainen.
Ja silloin siihen pitää pystyä kohdistamaan säästöjä. Budjetin on pienennyttävä, kuten muillakin julkisilla toimijoilla.
On selvää, että samalla joudumme luopumaan jostain hyvästä ja tärkeästä, mutta juuri sitä se säästäminen ikävä kyllä on.
Ruotsalaislehti ihmettelee, miksi Ruotsin metsämaa on kolme kertaa parempi hiilinielu kuin Suomen: ”Näyttää vähän oudolta, jos maiden välillä on näin suuria eroja, kun metsät ovat monin tavoin samanlaisia”, professori Bengt-Gunnar Jonsson sanoo lehdelle. https://t.co/U760gwjtZ9
Miksi Pride haluaa politisoida homoseksuaalisuuden? Miten on mahdollista, että elämme ajassa, jossa pitää polvistua tai panna päälleen jokin paita näyttääkseen, että pitää ihmisiä ihmisinä.
Homo on samanlainen ihminen kuin kuka tahansa hetero. Ei häntä tarvitse mainostaa eikä kunnioittaa sen enempää kuin ketään muutakaan meistä.
Jussi Heikelä kertoo tarinan kylästä, jonka ulkopuolella on vesilähde, porteilla viranomaisia ja sisällä laiskureita:
"Ajatellaan tällainen ajatusleikki, että sinulla on kylä ja sitten sinulla on vesilähde, joka sijaitsee vähän kauempana siitä kylästä. Joka päivä ihmisillä on mahdollisuus lähteä sinne lähteelle.
Sä voit ottaa itse saavin, jonka saat kylästä – ilmaisen ämpärin. Matka lähteelle kestää käytännössä koko päivän edestakaisin.
Jos tulet päivän päätteeksi takaisin lähteeltä ja sinulla on se vesisanko mukana, niin kylän porteilla on viranomaiset, jotka sanovat ”Jaahas, täällä tullaan vesisaavin kanssa… että tästä nyt 30 % kaadetaan tänne kaupungin yleiseen yhteiseen vesisäiliöön!”
Kas näin.
Osa tuo jopa kaksi vesisankoa – hirveä duuni. Niistähän otetaan sitten jo enemmän kuin 30 pinnaa, koska niillä on niin paljon, eikö niin, että sitten toinen ämpäri kuuluukin jo meille.
No. Sitten sitä kylän vesisäiliötä pidetään sillä lailla, että kaikille, jotka eivät lähde edes yrittämään veden kantoa – jotta saisit itse pitää sen 70 % omasta ämpäristäsi – niille kaikille kaadetaan sitten sieltä kaupungin yhteisestä vesisäiliöstä.
Sen jälkeen, kun se vesisaavi on täytetty heille, niin siitäkin kaadetaan taas takaisin vähän sinne kaupungin isoon vesisäiliöön.
Ja nyt kaikki voi perustella, että hei 'mehän kaikki maksetaan veroja ihan samalla tavalla. Me kaikki ollaan tässä vedenkantajia. Täällä ihan samalla tavalla, että suut suppuun, että kaikki me maksamme veroja.'"
Valio on tällä päivämäärällä ilmoittanut luopuvansa Bovaer-ilmastokemikaalin käytöstä lehmien ruokinnassa!
Hyvä me kansa!
Yhteistyöllä me voidaan muuttaa tämän maan suunta!
After careful consideration, I have decided to step away completely from the Professional Tennis Players Association. This decision comes after ongoing concerns regarding transparency, governance, and the way my voice and image have been represented.
Onneksi olkoon, ankeuttajat.
Suomalainen naisurheilija ei viitsi sanoa haastattelussa yhtään mitään.
Vilma varmasti uskaltaisi, muttei viitsi.
Hieno on maamme keskustelukulttuurin tila!
Olen saanut kiihtyvällä tahdilla pyyntöjä käydä systemaattisesti läpi poliittisten yhdistysten lisäksi myös maahanmuuttajayhdistysten tulovirtoja läpi. Minnesotan huijausten paljastuttua otan hommasta kopin.
Olen käyttänyt 20 minuuttia aikaani, päässyt muutaman yhdistyksen eteenpäin ja jo nyt on selvinnyt:
- Suomi on tukenut erään yhdistyksen kautta vuosien varrella sadoilla tuhansilla euroilla Somalian mehiläishoitoa
- Eräs toinen yhdistys päätyi vuonna 2023 tutkintaan siitä, että toiminnanjohtaja jakoi 18 000 euroa ulkopuoliselle ilman mitään hyväksyttävää syytä
Tämän alun perusteella on varmaankin syytä jo tässä vaiheessa kiinnittää turvavyöt.
Jahas. Päivän HS on tutkinut kuka on allekirjoittanut mitäkin kansalaisaloitteita.
En tiedä onko kommenttini jutussa. Mutta mielestäni YLE ei ole puolueeton media. Ja siksi sitä ei voi rahoittaa verorahoin.
Tuntematon nainen julkaisee somessa kuvan silmiään venyttävästä Miss Suomesta.
Kahden viikon kuluttua Suomen pääministeri pyytää anteeksi koko Aasialta.
Kova kaari, ei voi muuta sanoa.
Kun kehtasin pitää Hesarin väitettä, jonka mukaan "Suomen metsät lämmittävät maapallon ilmastoa", ideologisena propagandana, sain huutia paremmistolta. Ystävällisintä oli väittää tiedevastaiseksi.
Noh, kuukaudet kuluvat, vuodet vierivät ja asia selkenee sumutuksen hälvetessä.
Oletteko tulleet ajatelleeksi:
- Jos ansaitset _nettona_ 4 tonnia kuussa palkkana, olet Suomessa ökyrikas.
- Jos saat _nettona_ 4 tonnia kuussa toimeentulotukena ja muina tukina, olet köyhä ja pienituloinen.