The Pope is making exactly our point. LLMs “may imitate or even simulate, but they do not understand.”
This is the core epistemic fault line.
Most AI evaluation is still based on one assumption: if a system statistically approximates human behaviour, then it is close to human intelligence.
But approximation is not intelligence.
Simulation is not understanding.
LLMs can produce the right answer without knowing why it is right. They can simulate empathy without feeling. They can imitate judgment without responsibility. They can generate coherent explanations without having a world to which those explanations are accountable.
Stop confusing behavioural similarity with cognitive equivalence.
Human understanding is embodied, affective, relational, motivational, and normative. It is not just the production of plausible text.
*
Full paper in the first reply
🚨 URGENTE: MANOBRA CONTRA O FIM DA 6X1!
Davi Alcolumbre se alia à oposição para travar a redução da jornada de trabalho.
O presidente dos senado e 36 senadores da oposição protocolaram na CCJ uma nova PEC para contrapor o texto já aprovado pela Câmara.
O objetivo real? Obrigar a proposta a voltar para a Câmara dos Deputados e arrastar o processo, atrasando a promulgação do fim da escala 6x1 o máximo de tempo possível.
Não podemos recuar!
🚨 URGENTE: A FARSA CAIU POR TERRA
Após nós desmascararmos a ridícula tática de obstrução dos bolsonaristas, o partido de Flávio Bolsonaro (PL) acaba de pedir para que a PEC 40/2025 seja votada hoje junto com a nossa PEC pelo fim da 6x1.
A PEC 40/2025, do PL, cria a ESCALA 7x0.
Os bolsonaristas estão nus no meio do Plenário. E, embaixo de tantos ternos, só há derrotados.
E nós derrubaremos a escala 6x1 na Câmara.
A gente se emociona junto com Maria Luisa porque a gente sabe que essa é a realidade de muitas, muitas mães brasileiras.
É por isso que a gente defende o fim da escala 6x1: porque a gente quer as mães brasileiras menos cansadas e mais presentes.
👇
@xicosa A propósito, seria interessante alguém do ICL ir atrás do acordo do MEC com a Palantir pq ñ faz o menor sentido entregar dados de estudantes brasileiros à empresa mais nociva do planeta!
Sabe o que aconteceu hoje? Uma derrota com vergonha, com desonra. Poderia mobilizar a sociedade pela indicação de um nome de esquerda (mulher e negra), defensora dos direitos trabalhistas e da soberania nacional, mas entregou tudo que a direita queria ouvir e no final, perdeu!
Você sabia que dados fundamentais do SUS, dados de milhões de brasileiros, são controlados e armazenados pela Amazon? O Brasil tem o Serpro e o projeto Serpro Multicloud, mas a escolha do Governo Lula é manter o controle com a Big Techs.
https://t.co/bKEKXDstxP
A Palantir, gigante da IA, publicou um manifesto.
Para o economista Yanis Varoufakis, esse documento revela mais do que uma visão empresarial: aponta para um modelo de sociedade baseado em vigilância, poder tecnológico e influência política.
https://t.co/dn0bCtgVn5
Palantir vient de publier son manifeste. Lisez-le.
Pas pour ce qu'il dit sur la tech. Pour ce qu'il dit sur le politique. Sur l'idéologie de Karp et Thiel. Sur la guerre. Sur vous.
Quand une entreprise privée se donne pour mission de définir qui doit être surveillé, ciblé, prédit, neutralisé, et qu'elle publie simultanément un texte expliquant pourquoi contester cela serait de la faiblesse civilisationnelle, on n'est plus dans la stratégie d'entreprise. On est dans la privatisation du souverain. Le droit de décider de l'ennemi, qui fut toujours le geste politique fondateur des États, est en train d'être racheté par une entreprise cotée au Nasdaq.
Ce manifeste repose sur un seul tour de passe-passe, répété sous vingt formes différentes : rendre l'inévitable ce qui est en réalité un choix. Les armes à IA ? Elles seront construites de toute façon, alors autant que ce soit nous.
La surveillance algorithmique ? La réalité géopolitique l'exige.
Le réarmement de l'Occident, la hiérarchie des cultures, la disqualification du pluralisme comme naïveté dangereuse ? Simple lucidité face au monde tel qu'il est.
C'est le geste idéologique par excellence : ne pas interdire la question, mais la rendre indécente.
Ce que Palantir appelle réalisme est en fait une décision philosophique radicale : le conflit est la vérité permanente du monde, la délibération démocratique est une fragilité que l'adversaire exploitera, et une élite technologique privée est mieux placée qu'un peuple pour tirer les conséquences de cette vérité.
C'est du schmittisme en hoodie. C'est littéralement la structure de leur pensée.
Le danger n'est pas qu'ils soient fous. Le danger est qu'ils soient riches, cohérents, et déjà à l'intérieur des États. Palantir ne frappe pas à la porte des gouvernements pour vendre un outil. Elle arrive avec une cosmologie complète : voici comment fonctionne le monde, voici vos ennemis, voici pourquoi vous ne pouvez pas vous permettre de débattre, et voici notre contrat.
Palantir est l'ennemie des peuples et de la démocratie. Ce qu'ils construisent, c'est un pouvoir technocratique que personne n'a élu et que personne ne pourra destituer.
Os cassinos são proibidos no Brasil. Não faz sentido permitir que os Jogos do Tigrinho entrem nas casas, endividando as famílias pelo celular. Vamos trabalhar unindo o Governo, o Congresso e o Judiciário para que esses cassinos digitais não continuem endividando famílias e destruindo lares.
🎥 @ricardostuckert
Que conceito é esse de soberania de nosso governo federal que contrata Microsoft, Oracle, Huawei, Google e AWS para prover o serviço de "nuvem soberana"? É S-A-B-O-R soberana?
"Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo".