This paper gives a fancy name to a problem you can already feel in your bones
"The Tragedy of the Cognitive Commons." Checking AI output requires deep expertise. Deep expertise comes from doing grunt work for years. And grunt work is the first thing AI eats
So we're building systems that need expert supervision while dismantling the only known process for making experts
The paper calls the shared pool of human expertise the "cognitive commons." Every profession drinks from it. Nobody's refilling it.
By eliminating junior roles, each company is acting totally rationally, and the collective result: a profession that can't catch AI's mistakes anymore because it never learned to do the work in the first place
Who checks AI's homework in 15 years?
@ArturoErdely Si es bastante bajo. Ese 2-3% de estudiantes honestos, que pasaron el primer examen y no pasen el segundo son los verdaderos afectados de la decisión porque además de perder su lugar, quedan tiznados por no pasar el examen para ver si no habían hecho trampa.
@arturoangel20 Les encanta comprar la idea del discurso en que el Mexicano tiene algo mal intrinsecamente. En todo el mundo se hace trampa, el uso de IA en universidades es un tema actual en UNAM, MIT, Harvard, en todos lados. En todos lados la gente excede el límite de velocidad si puede.
@salazar_elena No es lo mismo el examen del alumno promedio, que el promedio de los exámenes. Si alguien hace el examen muchas veces no tiende a la media de todos, tiende a la media de exámenes de su nivel.
@Carloslopezjone@UNAM_MX Un alumno extra que sacó 40 puntos, no es el costo marginal de que escuche la clase, es el costo de que copie tareas y trabajos, que la clase no avance, que se quede 14 años de fósil, el costo de fomentar una cultura así.
@MakinaDelAmor69@Angela_FriasA Claramente no es lo mismo ser borracho que cantinero. No existen en el mundo profesores de tiempo completo que ganen un dineral. Los que ganan bien son investigadores que dan cátedra por hobbie. Su trabajo principal es conseguir recursos, de tiempo completo.
@GatitaDisidente Ninguna universidad actual es capaz de estar a la altura de los cambios de la época. Que se haga trampa en un examen es la punta del iceberg.
@AlmedaFrutos Hasta donde yo me quedé el amparo aplica cuando la autoridad comete una violación a la ley. Cómo sería procedente un amparo ante una institución que es autónoma. Y que publica en sus estatutos estar facultada para decidir o cambiar su proceso de admisión.
@spedroza_12@UNAM_MX De manera individual todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. De manera agregada es estadísticamente imposible que no se hiciera trampa por eso el llamado de atención y el examen de control.
@luis_gj Ya estar de acuerdo o no es lo de menos. Quitarlo ya es prácticamente imposible. Otra huelga de meses y porros tomando las calles. La UNAM tristemente está condenada.