@7mares

[David Santos @davidsantosvlog]

El aceite de oliva marroquí invade el mercado español: las importaciones se disparan casi un 10.000%

Boicotear la compra del aceite de oliva marroquí es un acto patriótico.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Illa aboga por la prioridad nacional

[AlvaroYbarraPacheco @aybarrapacheco]

¿En cual de ellos?

[Elisa Beni @elisabeni]

Conste que el juez que resuelve tuvo cargo en Justicia cuando Dolores Delgado era ministra 🤷‍♀️🤷‍♀️rAntonio Viejo, nuevo Secretario General del Ministerio de Justicia - Asociación Judicial Francisco de Vitoria https://t.co/0wZKoSYk05

[Irene Tabera @irenetabera]

Para los que atacan al juez que ha permitido viajar a Begoña Gómez a Londres, pero no a Ankara:

1. Antonio Viejo fue alto cargo de Justicia en el primer mandato de Sánchez.

2. Tiene imputado al novio de Ayuso.

La imparcialidad de los jueces es real, lo demás es ruido.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Setecientos setenta millones.
Y eso no es nada
al lado de lo de la cooperación Internacional. Verdad, @PabloCamPiq

[Fátima Martínez @fatimamartinez]

Este cine de verano de Córdoba me recuerda al que había en Miraflores de la Sierra y tristemente cerraron.

[@7mares @7mares15]

Del honor, la dignidad y otras banalidades | Fundación para la Libertad https://t.co/HS0tBkIaUg

[COPE @COPE]

🗣"Estaríamos hablando de un delito de contrabando, distinto a los delitos contra la Hacienda Pública"

👉El secretario general del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, explica lo que ocurriría si Zapatero introdujo las joyas en España sin pagar impuestos

[Germán Teruel @germanteruel]

En @HayDerecho publicamos un artículo sobre la declaración a Hacienda de joyas de gran valor:
https://t.co/wl1ugDuLuo

[David Martínez @davidmartinezg]

El juez que impide a Begoña Gómez ir a la cumbre de la OTAN (argumentando entre otras cosas que en Turquía no se dan las garantías de cooperación judicial y policial que sí se dan en UK) fue secretario general de Justicia con Lola Delgado. En breve, otro facha con toga peligroso.

[Horizonte @HorizonteCuatro]

🔴 Esta noche hay #Horizonte en @cuatro tras el partido Portugal 🇵🇹 vs España 🇪🇸
Atentos a partir de las 23.00h ¡Os esperamos!

[ABC.es @abc_es]

🗣️ Illa: «La vivienda es para las personas que residen y trabajan en Cataluña»

✍️ Por @danicb13
https://t.co/atKlEZoCe1

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Interesantísimo esto de @robertobenito

1. El PSOE y sus socios sospecharon durante años del voto exterior.

2. Zapatero recurrió a Kirchner para apuntalar el voto exterior.

3. Sánchez formó parte del comando electoral que en Galicia ganó gracias al voto exterior.

[Marta Pastor @MartaPastor]

La prioridad nacional de Salvador Illa: «La vivienda es para las personas que residen y trabajan en Cataluña» , que luego que si Juanma Moreno y que si Vox y que si noseque 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[Leopoldo Gandarias @leogandarias]

Joyas de alto valor: declararlas no es opcional (@HayDerecho).

Lean a @pelmarjo https://t.co/ttv8Il2eWA

[Joaquín L. Ramírez ❄️ @JoaquinRamirez]

No era fácil diseñar un sistema que diera ocho veces más a Cataluña que a Madrid» https://t.co/pifETQ7yvS

[Isabel Durán @IsabelDuran_]

🔴⚠️El pucherazo paso a paso👇
Voto CERA y ley de nietos: las quince respuestas que permiten entender el alcance de la operación de Sánchez

https://t.co/XGoJxvGpOx a través de @eldebate_com

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

🟡 OBJETIVO DIRECTO | Álvaro Nieto (@alvaronieto): «No es casualidad que estén imputados los tres presidentes de la SEPI que ha tenido Pedro Sánchez».

[Judge the Zipper @JudgeTheZipper]

Me asombra que la gente se revuelva contra los jueces que, ante la encuesta de algunos medios que dice que gran parte de la población cree que hay lawfare, defendamos que no existe y que es un invento político.

Recuerdo que la primera vez que dicha palabra la usó oficialmente el PSOE fue en el acuerdo de investidura con Junts y que ello recibió el reproche de TODAS las asociaciones de jueces y fiscales, incluidas las autodenominadas progresistas (fotos). Así que no se puede esperar que los jueces digamos otra cosa.

Y no, no es un concepto que haya surgido naturalmente en la ciudadanía a la vista de determinados casos (que no conoce ni ha leído), sino que lo han acuñado los políticos a raíz de esos casos para atacar al poder judicial que investiga los indicios de su corrupción o que condena a los suyos, deslegitimándolo.

La palabra no nació de abajo hacia arriba (de la ciudadanía como reproche al poder), sino de arriba hacia abajo (del poder a los ciudadanos).

Ello no significa que los jueces seamos infalibles o que no haya malos profesionales entre nosotros. Pero para una cosa y otra hay mecanismos (recursos, quejas, recusaciones, denuncias, querellas...), sin necesidad de acudir a una conspiración judicial.

En todo caso, lamento que tantos ciudadanos tengan esa percepción, aunque sea inyectada desde arriba. El poder judicial está para protegernos de las arbitrariedades y abusos del poder, así que es esencial, para no pegarnos un tiro en el pie, confiar en el trabajo judicial.

Y espero que, tal y como también dicen las estadísticas, quienes se vean un día ante un juez, más allá de que les dé o no la razón, se lleven una percepción más favorable. Somos muchos, la inmensa mayoría, trabajando para eso.