@UAE_Micro امتلاك طائرة متقدمة مثل F-35 يعتمد على عوامل سياسية وعسكرية واستراتيجية كثيرة، مو مجرد مقارنة بين الجيوش. وبالنهاية كفاءة أي جيش تُقاس بالتدريب والجاهزية والمنظومة العسكرية كاملة، مو بنوع سلاح واحد فقط.
@IsmaeelK_21@Diriyah1727 المقارنة بين F-15 وبلوك 60 ما تعطي الصورة كاملة. القوة الجوية تُقاس بمنظومة متكاملة تشمل الطائرات، التدريب، التسليح، الإنذار المبكر، والدفاع الجوي. بالنهاية كل دولة تطور قدراتها حسب احتياجاتها، والمنافسة الحقيقية تكون بالأداء والجاهزية مو بالأرقام فقط.
@Seifalaiz@213NDN المشكلة مو بالفيديو، المشكلة بالثقة العجيبة باستنتاجات مبنية على لقطة ناقصة. البروتوكولات الرسمية أعقد من إنها تُختصر بثانيتين تصوير.
@BrkatS91811@Diriyah1727 الاختصار شيء والتبسيط المخل شيء ثاني. لما يكون الرد على أرقام وقدرات وأنظمة تسليح بكاريكاتير، فهذا مو اختصار للنقاش، هذا هروب منه ومره ثانيه عدل اسلوبك لاني قاعد اكلمك بحترام تحط ادعيه بتوتر وتقول هل كلام طبقت مقوله من بره هله هله ومن جوا يعلم الله.
@XyFMBJy2vIOWQxb@UAE_Micro التجنيس الرياضي مو بديل عن بناء المواهب المحلية، بل أداة إضافية تستخدمها دول كثيرة. والأهم بالنهاية هو التزام اللاعب وتمثيله للمنتخب باحترافية داخل وخارج الملعب. تطوير القاعدة المحلية والتعاقد مع عناصر تضيف خبرة للمنتخب ممكن يمشون مع بعض، مو بالضرورة واحد على حساب الثاني.
@XyFMBJy2vIOWQxb@UAE_Micro الخلط هنا بين الدافع والكفاءة. الوطنية والعقيدة ممكن تكون دافع قوي للقتال، لكن هذا ما يلغي أهمية التدريب والانضباط والقيادة. التاريخ مليان أمثلة لقوات عندها حماس كبير لكنها فشلت بسبب ضعف التنظيم، والعكس صحيح. النجاح العسكري غالبًا يكون مزيج من عقيدة ودافع واضحين، مع التخطيط .
@XyFMBJy2vIOWQxb@UAE_Micro الارتزاق والدافع الوطني مو شيئين متعارضين. الجيوش المحترفة عبر التاريخ تتقاضى رواتب، ومع ذلك تُقاس كفاءتها بالتدريب والانضباط والقدرة القتالية. الوطنية دافع مهم، لكن بدون تنظيم وقيادة وكفاءة ما تكفي وحدها لحسم المعارك.
@Sagr514642 إذا وصلت فيك الخصومة السياسية لدرجة إنك تخلط الأذكار والدعاء بالسخرية من دولة وشعب كامل، فالمشكلة مو في أبوظبي، المشكلة في مستوى الطرح نفسه. الاختلاف السياسي شيء، والاستهزاء بالدعاء والأذكار شيء ثاني.