8

Zaanstreek| Rotterdam 🟢⚪️🟢 | Feyenoord 🔴⚪️| Haad rin หาดริ้น | Atheist | Gym | Run |The West is the best

[Mieke van Agtmael PATRIOT @agtmael_mieke]

Dit is één van de Syriërs die een onschuldige jongen bij AH gruwelijk heeft mishandeld.
Maak dit stuk verdriet beroemd en deel zoveel mogelijk de foto.

Dat Karma hem en z'n smerige maties snel zal vinden.

#Asielstop #asielzoekers

[8 @808fr]

@FeyenoordTM Amai, rappe analyse..

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Jolande Withuis, columniste onder vuur, ooit in gesprek met mij:

[Kevin Kreuger @kreuger_kevin]

Game. Set. Match.

[@petersiebelt @PjwSiebelt]

Geachte volgers, ik probeer het netjes te vertellen.
De verontrustende greep van progressieve politiek op de media
Media hebben enorme macht, ook al zie je het niet meteen. Ze bepalen wat mensen te zien krijgen en hoe ze daarover denken.
Aandacht en framing zijn de zuurstof van de democratie. Met 24 uur per dag nieuws en sociale media is die macht nog veel groter geworden – maar ook wilder en meer betwist. Politieke beslissingen lukken bijna nooit zonder steun van de media.
Zonder media-steun, of als de media tegen je zijn, wordt het bijna onmogelijk om iets voor elkaar te krijgen. Goede politici beheersen daarom niet alleen het beleid, maar ook het verhaal in de media. Slechte politici laten zich volledig leiden en worden marionetten van wat er die dag in het nieuws is.
De media in Nederland en het Westen zijn langzaam maar zeker veel linkser geworden. Dit is geen toeval, maar een proces dat vooral vanaf de jaren 1960 en 1970 heel duidelijk werd. Journalisten kwamen steeds vaker van universiteiten waar linkse ideeën normaal waren. De Vietnam-oorlog, de burgerrechtenbeweging en de culturele revolutie van de jaren zestig gaven een enorme boost.
In diezelfde tijd verloor de kerk veel invloed. Mensen maakten zich los van het geloof en traditionele waarden. Kranten zoals De Volkskrant gingen van katholiek en gematigd links naar openlijk links. Vrij Nederland werd het blad van het “linkse levensgevoel”. Bewegingen van 1968, feministen, milieu-activisten en identiteitsdenkers kropen de redacties in.
Het gevolg is duidelijk: journalisten zijn veel vaker progressief dan de gemiddelde Nederlander. Studies laten zien dat ze meestal links of liberaal stemmen.
In de jaren 1980 tot 2000 kregen veel grote media een sterke progressieve toon, vooral over migratie, klimaat, identiteit en cultuur. Bij de NOS en kranten als NRC, Volkskrant en Trouw werd “feitelijke berichtgeving” vaak een mooi woord voor het verdraaien van het nieuws. Wat objectief moest zijn, werd ideologisch gekleurd – en dat noemden ze dan trots “kwaliteitsjournalistiek”.
Dit zie je nergens zo duidelijk als bij de asielproblematiek.
Jarenlang werd elke kritiek op massale immigratie en de problemen die daarbij hoorden meteen weggezet als “extreem-rechts”, “racistisch” of “onmenselijk”. Feiten over hoge kosten, criminaliteit, woningnood, overbelaste scholen en integratieproblemen werden vaak verzwegen, verzacht of helemaal niet genoemd. Terwijl gewone burgers de gevolgen dagelijks voelden – druk op huizen, wachtlijsten in de zorg, onveilige wijken – bleven veel media het idealistische verhaal vertellen van “diversiteit” en “we moeten allemaal helpen”. Pas toen de problemen zo groot werden dat ze niet meer te negeren waren, begon het beeld langzaam te kantelen.
Dit is geen complot, maar een simpele realiteit: wie het nieuws maakt, bepaalt wat jij te zien krijgt.
Media zijn nooit helemaal neutraal geweest. Ze laten altijd zien wat de elite en de cultuur van die tijd vindt. Maar de huidige progressieve dominantie is zorgwekkend. Het weerspiegelt geen brede mening van het volk, maar de opvattingen van een kleine, zelfverzekerde groep die denkt dat zij moreel beter is. Daardoor informeren media niet meer, ze sturen. En zo ondermijnen ze de democratie.
Deze verlinksing bleef niet beperkt tot de media. Ze overspoelde ook het onderwijs, de kerken, de vakbonden en maatschappelijke organisaties. Idealisme won het van realiteit. Dat heeft enorme gevolgen gehad voor de samenleving – en de asielcrisis is daar een pijnlijk voorbeeld van.

Peter Siebelt. Loosdrecht mei 2026

[TheEuropeanLad @ThaEuropeanLad]

Ruud Gullit has done Roy Keane good and proper there lad.. 🤣🤣🤣�

[René Dercksen @ReneDercksen]

Hierom wilden ze van referenda af.

Om het tegenovergestelde te kunnen doen van wat een ruime meerderheid van het volk wil.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Romy vertelt de kinderen van ons land dat ze voor het klimaat moeten zorgen.
Vooral niet moeten gaan vliegen, geen vlees eten en geen nieuwe kleding moeten kopen.

Romy doet in haar privetijd natuurlijk alles wat ze alle kinderen van ons land via het @NOS jeugdjournaal probeert te verbieden!

[8 @808fr]

@SteenksRafaela @Matt_Pinner Scheiße

[IRISH PATRIOT @irishpatriot91]

THIS WAS THE FINAL STRAW 🇮🇪🇮🇪

THIS IS NOT JUST A FUEL PROTEST!

[FR @locos1908]

05.04.26: PEC supporters staan in een uitvak met gezichtsbedekkende kleding op. Rede voor de politie dat de ME het uitvak schoonveegt

10.04.26: Antifa blokkeert en sloopt treinspoor, gezichtsbedekkende kleding, treinverkeer stil. Politie kijkt ernaar en doet niks

Welkom in 🇳🇱!

[Paul McGinnes @PaulMcG1992]

Sir Lewis Hamilton takes Sir Frank Williams for one last ride, around the Silverstone Circuit, as the F1 paddock celebrates FW's 50th anniversary as the Williams Team Principal. ❤️ #F1

[Pigeons & Planes @PigsAndPlans]

Thirty years ago today, The Prodigy released "Firestarter"—one of the defining British records of the 1990s.⁠
⁠
The track began as an instrumental, built by Liam Howlett around a distorted keyboard riff that was partly inspired by the Foo Fighters' "Weenie Beenie," with samples pulled from the Breeders, Art of Noise, and Ten City. Then, Keith Flint changed everything.⁠
⁠
Up until that point, Flint had been a dancer in the group, dismissed by much of the rock press as having no real musical contribution. When he heard the instrumental, he approached Howlett and asked to record vocals. He had never done it before.⁠
⁠
The result became one of the most iconic singles of the decade. Shot on a £20,000 budget in an abandoned London tube station, the video introduced the world to a transformed Flint on a Thursday evening BBC broadcast. The BBC promptly banned it after the premiere. The song debuted at No. 1 anyway and spent three weeks at the top of the UK charts. The controversy only accelerated its momentum.⁠
⁠
"Firestarter" set the stage for The Prodigy’s 1997 album, ‘The Fat of the Land.' It became the first electronic album to top the US Billboard chart.⁠
⁠
Rest in Peace Keith Flint.⁠

[Joost Jansen @JoostJansen6]

2+3+1=5
D66 de onderwijspartij.

[Basil the Great @BasilTheGreat]

Jimmy Carr's new bit on Islam 🤣

[Johnny @j00ny369T]

Smart puppy.

[Mambo Italiano @mamboitaliano__]

🚨 Beautiful and moving images from Italy yesterday in Milan

Some Iranians, after demonstrating for a Free Iran, stopped to thank the police for protecting and supporting them, with flowers 🇮🇹🇮🇷

[Summer D @Daisysummer05]

Watch as thus British show host unleashes 2 minutes straight on her own government!

It's beautiful, elect her as PM... STAT!!!

This is way Americans are FED up with Demoncrats!

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

Het systeem van globalisten dat zichzelf beschermt. De video van de hoorzitting hieronder legt het in 5 minuten helemaal bloot.

Wat er in 2016 gebeurde rond de campagne van Trump was niets minder dan kwade opzet van Obama, Hillary Clinton, Soros, BigTech miljardairs en de veiligheidsdiensten. Jarenlang werd het verhaal van Russische inmenging als absolute waarheid gebracht. Media, politici en veiligheidskringen zaten op één lijn. Het frame stond vast: Trump was “besmet” door Rusland. Elke twijfel was verdacht.

De fundamenten van het verhaal bleken vanaf begin af aan al wankel. En het waren ook leugens want alles komt nu aan het daglicht. Toch bleef het narratief overeind zolang het politiek bruikbaar was. De schade? Een vergiftigd politiek klimaat en een diep verdeeld land.

Hetzelfde patroon bij de laptop van Hunter Biden. Vlak voor de presidentsverkiezingen in 2020 werd het verhaal massaal weggezet als Russische desinformatie. Techbedrijven blokkeerden het, media minimaliseerden het. Pas later werd duidelijk dat die snelle afservering allesbehalve neutraal was. Het bleken opnieuw leugens. Alle perverse foto’s en video’s op de laptop, het is allemaal echt.

Ook de verkiezingsfraude komt nu aan het licht. “Rigged elections” zei Trump. Het blijkt ook waar. Biden werd president in 2020 maar het blijkt zorgvuldig geplande ‘coup d'état’.

Wat hier zichtbaar wordt, is een verrot systeem. Politiek, media en machtige instituties die elkaar versterken. Wie buiten de lijnen kleurt, wordt gemarginaliseerd en gecanceld. Wie het dominante verhaal volgt - hoe fout ook, krijgt dekking.

En denk niet dat dit alleen Amerika betreft. Ook in Europa groeit de kloof tussen burger en bestuur. Macht concentreert zich, kritiek wordt sneller geframed als “gevaarlijk”, en de grote mediakanalen lopen opvallend vaak in de pas. Via wetgeving, instituties en NGO’s wordt de vrijheid van burgers en de vrije marktwerking ingeperkt en de bureaucratie van de globalisten versterkt.

Democratie sterft niet met één klap. Ze brokkelt af wanneer macht zichzelf beschermt en kritiek wordt weggezet in plaats van gehoord.

KIJKEN 👇