Camilo Ronderos

[Juan Ricardo @juanortega3]

Para sus hijos y colaboradores herramientas poderosas para comunicar ideas y tener el reconocimiento q sus esfuerzos merezcan

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@sonataopso Yo no veo cómo esos Ministerio tengan sentido en este momento con tanta gente en la miseria, sin educación, sin salud, sin seguridad, sin oportunidades, etc. No creo que la prioridad sean esos gremios.

[Revista Derecho @revista_derecho]

La JEP: “Exceso de ambición: quisieron hacer mucho más, no sólo de lo que podían, sino mucho más de lo que se les pedía”. Yesid Reyes Alvarado.

Entrevista: @HumarFabio
@revista_derecho

Link aquí 👈
https://t.co/pJyUfIGhfW

[Andrés Caro @andrescarob]

$781.470 millones de presupuesto en 2026; 1.456 cargos de planta + 1.218 contratistas; 97 magistrados auxiliares.
8 años, 3.5 billones y 4 sentencias después:

[Diego A. Santos @DiegoASantos]

¿Llegó la hora de callarme?

En las últimas dos semanas, varias personas se me han acercado con genuina preocupación a darme un consejo no solicitado: bájale al tono, deja de criticar tanto al gobierno de Abelardo De La Espriella. Me lo dicen con afecto, desde la prudencia de quienes me aprecian. Al mismo tiempo, en el muladar de las redes sociales, la marea de insultos y hostigamientos crece de forma exponencial por cuenta de las opiniones que he manifestado durante este mes y medio de mandato.

La insistencia termina por perforar la coraza. ¿Será que me estoy equivocando?, me he llegado a preguntar frente al espejo. ¿Será que sigo respirando por la herida tras la derrota de mi candidata en las urnas? ¿Me estoy convirtiendo en una suerte de Don Quijote desguarambilado, peleando batallas anacrónicas contra molinos de viento invencibles? No lo sé a ciencia cierta.

Lo único indiscutible es mi profunda incomodidad en este nuevo ecosistema nacional y global. Asistimos a un teatro grotesco donde los autoritarismos cercenan las democracias liberales sin sonrojarse, mientras una tecnología desbocada le otorga alas a la desinformación y convierte el odio digital en combustible electoral. Vivimos en un mundo donde el ciudadano premia al más estridente del reality, la religión vuelve a blandirse como un arma arrojadiza y la inteligencia artificial amenaza con dejar obsoleta a nuestra propia especie a la vuelta de la esquina.

Ante semejante panorama, el dilema es inevitable. ¿No será momento de claudicar y aceptar el mundo que nos tocó? ¿Dedicarme a mis asuntos, cuidar mi metro cuadrado y dejar de desgastarme intentando corregir el rumbo de una sociedad que eligió conscientemente este camino?

Años atrás, la purga de periodistas críticos en un medio tradicional por presiones del poder habría provocado un terremoto de solidaridad civil. Hoy el festejo es unánime y la masa aplaude al verdugo bajo la consigna de que para eso votaron. Las mayorías reclaman autoridad sin cortapisas, puño de hierro y venganza contra el pasado. Pretender que millones de personas están ciegas y que solo unos pocos iluminados tenemos la razón roza con la arrogancia y la vanidad intelectual.

He dedicado buena parte de estos meses a estudiar cómo las nuevas derechas, los movimientos confesionales y los agitadores algorítmicos construyeron esta hegemonía cultural. Es un tablero implacable donde solo se juega a todo o nada, sin matices ni espacios para la moderación.

Frente a esa aplanadora, ¿qué camino queda? Rendirse y adaptarse a la corriente dominante sería la salida más cómoda para evitar el matoneo y vivir en paz. Sin embargo, no me queda más remedio que apelar a mi propia conciencia. Y esa voz interior, terca y solitaria, me recuerda que acomodarse a la mezquindad colectiva para encajar en la época no es pragmatismo, sino cobardía. Prefiero seguir remando contra la corriente si eso es lo que me permite apoyar la cabeza en la almohada y dormir tranquilo. Como me dijo una vez un jefe: “No haga nada de lo que sus hijos se sentirían avergonzados”.

https://t.co/aJRimEccbk

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@sonataopso No. Antes de la adjudicación Claudia ya decía que respetaría el metro de Peñalosa. Recuerdo mucho que en esas elecciones era clave decir que se respetaba el Metro de Peñalosa.

Por eso Morris perdió por goleada. Googolee el tema y mire fechas.

[Espinosa @EspinosaRadio]

Buenísimo esto de @clobo_guerrero a Ricardo Calderón:

"El país le perdonó al Ejército algo gravísimo, una aberración, y aun así siguen siendo intocables. Era importante investigarlos también, derrumbar ese mito del héroe de la patria, porque también puede ser un villano"

https://t.co/m8qXdGpjUD

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@luisangelgd Pera no hablar solo de lo feo: Esa del 2015 es una belleza

[AI_Explorer @ai_explorer25]

Sam Altman (CEO of OpenAI):

"You no longer need to write prompts."

In just 38 minutes, he explains how to use ChatGPT at a level that most people can't even imagine.

It's a talk he gave to Stanford students. A friend sent me the recording last night.

After watching it, I realized I was only taking advantage of about 15% of what this tool can really do.

Watch it in full and then read the guide I leave below on how to create a system that prompts itself.

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

A ver pues lo que esto significa:

¿La inteligencia artificial acaba de hacer algo que los matemáticos no han podido hacer en casi 90 años? @OpenAI afirma haber encontrado una solución al problema de Navier-Stokes, uno de los llamados Problemas del Milenio. En términos sencillos, se trata de demostrar si las ecuaciones que describen fluidos como el agua y el aire siempre mantienen un comportamiento matemáticamente controlado o si, bajo determinadas condiciones, pueden “romperse”.

Lo verdaderamente disruptivo no es solo el problema. OpenAI dice que la demostración fue construida por un grupo de agentes de IA utilizando un modelo de próxima generación, mucho más capaz —según la compañía— que GPT-6 Astra. Es decir, estaríamos pasando de una IA que responde preguntas o ayuda a resolver problemas conocidos a sistemas capaces de trabajar conjuntamente en problemas matemáticos que llevan décadas desafiando a los seres humanos.

Pero aquí está la clave: OpenAI dice que tiene una solución; todavía falta que los matemáticos demuestren que es correcta. Una afirmación de este calibre no se valida con un anuncio corporativo, sino con una demostración rigurosa, revisión independiente y escrutinio de la comunidad científica. Si la prueba supera ese proceso, podríamos estar ante uno de los momentos más importantes en la historia de la inteligencia artificial: una máquina no solo ayudando a la ciencia, sino produciendo nuevo conocimiento matemático”.

[Jacob Coxon @hilbertspaess]

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@CCarrizosaC @MafeCarrascal Y pensar que ella aprueba impuestos desde su curul

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@sonataopso Eso es una falsa equivalencia. Y nadie ha dicho eso.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

@petrogustavo Según Wall Street fue culpa del gobierno anterior.

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@Tinojaramillo Ojalá

[Martin Jaramillo L @Tinojaramillo]

Si uno coge el balance fiscal del África Subsahariana que reporta el FMI, y le agregamos el déficit que nos dejó el petrismo, vemos que fueron peor en temas fiscales que las dictaduras, los Estados Fallidos y los países más pobres del mundo.

El petrismo quebró el país.

[Camilo Ronderos @85Ronderos]

@sonataopso Nah. Venían maquillando las cifras durante todo el gobierno. ¿Qué hace pensar que en el empalme habrían presentado unas cuentas distintas a las que venían reportando?

Además, no olvide esto: el “sinceramiento” se hizo sobre lo que dejó. Rasparon la olla y nos dejaron endeudados.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

📣 El presupuesto de 2027 no subió de 575 a 635. Los 575 nunca existieron.

Ayer nos enteramos:

1️⃣ El CARF tenía razón: Petro nos dejó dos pandemias fiscales, 2026 y 2027.

2️⃣ Se inventaron los números año tras año.

3️⃣ Dejaron el equivalente a tres deudas con el FMI para pagar en 2027.

4️⃣ Terminaron subsidiando combustibles por más plata que Duque.

5️⃣ Y el nuevo gobierno arranca recortando 17 bn, con la promesa con sus votantes de recortar otros 40 bn.

Repitan conmigo: los 575 nunca existieron.

[Sebastián Nohra @SebastianNohra]

Fueron tan deshonestos que hicieron un PGN escondiendo gastos y pisando un monton de compromisos.

Ahi están los subsidios en energía, el descalce de la UPC, la deuda de Aire y todas las barbaridades que hicieron. Dejaron el mayor deficit fiscal de la historia. Todo esta documentando para el que tiene un minimo de honestidad y equilibrio.