Paolo Solano

[Paolo Solano @88paolo]

Cómo presentar una petición ante la @CCA_Espanol conforme al Capítulo 24 del #TMEC? Conoce el #ProcesoSEM: mecanismo único en América del Norte mediante el cual puedes exponer tus preocupaciones sobre la aplicación efectiva de la ley ambiental https://t.co/SD949gMNxC

[No Context Brits @NoContextBrits]

England vs. Argentina.

Winner keeps the Falklands.

[Paolo Solano @88paolo]

El asunto de #Kenzo llega a la @CCA_Espanol ; récord en el número de peticiones #SEM.

[Comisión para la Cooperación Ambiental @CCA_Espanol]

⚖️La CCA ha recibido una nueva petición #SEM relativa al operativo de captura de un animal que escapó de su confinamiento en Tepetlaoxtoc, 🇲🇽

📈Ello marca un récord del mayor número de peticiones por año desde 1994.

#ProcesoSEM

Comunicado de prensa:
👉https://t.co/2eHTTAvWIi

[Jota @jota_snchez]

Andrew Huberman es un neurocientífico de Stanford que demostró que reventar tu dopamina es la principal causa de ansiedad, estrés y falta motivación.

Reveló 10 hábitos que haces todos los días y que te están destruyendo poco a poco.

1) Mirar el móvil nada más despertar

[Pablo Malo @pitiklinov]

Muy interesante, El test de Turing Psicológico:

En este estudio los investigadores se preguntaron cómo medir de verdad si la gente entiende al contrario en temas políticos, sin fiarse solo de encuestas donde todo el mundo dice ser muy abierto. Crearon una especie de “Test de Turing Ideológico” inspirado en la idea de Bryan Caplan e hicieron lo siguiente: cogieron a gente con opiniones fuertes sobre veganismo, vacunas COVID y Brexit y les pidieron que escribieran argumentos a favor de su postura y luego que intentaran escribir los del bando opuesto, lo más convincentes posible. Después, otros participantes (que no sabían quién había escrito qué) puntuaban todos los textos según lo mucho que estaban de acuerdo.

Si tus argumentos “falsos” (los del lado contrario) recibían puntuaciones parecidas a los reales de la gente que de verdad defiende esa postura, pasabas la prueba. Los resultados fueron interesantes: entre el 54% y el 71% de los participantes lo conseguían según el tema, sin que hubiera diferencia clara entre bandos (ni los pro ni los anti eran mejores imitando). Lo más relevante es que los que pasaban esta prueba tendían a ser menos hostiles con el otro lado, veían menos a sus oponentes como idiotas, irracionales o mala gente. Curiosamente, pasar mucho tiempo informándote del tema no ayudaba (e incluso a veces empeoraba la capacidad de entender al otro).

En resumen, el estudio sugiere que entender de verdad lo que piensa el contrario reduce la polarización, y esta prueba conductual es una forma más objetiva de medirlo que las típicas autoevaluaciones.

Esto me ha recordado a una cosa que me contó una vez un amigo sobre que en el aprendizaje rabínico se hacía a los estudiantes tomar turnos, es decir, cambiar de bando y defender la postura contraria. He hecho una búsqueda y Steven Pinker lo dice aquí: https://t.co/9mRS8HOXH9

[José Ramón Fernández @joserra_espn]

Infantino bajó al vestidor de Irán para agradecer, motivar y, no falto el chiste, se ofreció como delantero si les hacía falta.

El técnico serio y directo respondió: “Somos la selección más oprimida de la historia en mundiales por las condiciones que crearon para nosotros, que son una clara injusticia para este equipo”.

[Paolo Solano @88paolo]

Presentan petición ante la CCA grupos ambientalistas alegando la omisión de México en la aplicación efectiva de sus leyes ambientales por emisiones vehiculares en tres ciudades del país

[Comisión para la Cooperación Ambiental @CCA_Espanol]

⚖️ La CCA ha recibido una nueva petición #SEM relativa al deficiente control de emisiones vehiculares en Baja California, Jalisco y Nuevo León 🇲🇽

#ProcesoSEM

Comunicado de prensa:
👉https://t.co/8dyXO1z0Gj

[Paolo Solano @88paolo]

The Submitters assert that by failing to adequately control emissions in Tijuana, Guadalajara, and Nuevo León, México is failing to enforce its environmental laws.

[Commission for Environmental Cooperation @CECweb]

⚖️ The CEC received a new #SEM submission on the failure to control vehicle emissions in Baja California, Jalisco and Nuevo León, 🇲🇽

#SEMprocess

Media release:
👉https://t.co/Oko50JZZNr

[Paolo Solano @88paolo]

« The last thing any of us want is a world where every company across every sector is ceding value to a few models that eat everything they see. »

[Satya Nadella @satyanadella]

https://t.co/vLmiBKTtX3

[Jenica Eugenia @2Dinu83028]

¿Sabías que el Tejón melero ha sido catalogado en el Libro Guinness como el animal más intrepido del mundo?
Este reconocimiento se debe a su capacidad para enfrentarse a cualquier amenaza( sin importar su tamaño) y a sus increíbles adaptaciones evolutivas para sobrevivir en la naturaleza.
Tiene vale valentía extrema: no huye ante depredadores de la cima de la cadena alimentaria.
Resistencia al veneno: su sistema inmunologico neutraliza el veneno de algunas de las serpientes más peligrosas( como las cobras)
Determinación feroz: incluso tiene técnicas de defensa únicas y agresivas, como atacar los puntos vulnerables de grandes mamíferos si se siente acorralado.
Con otras palabras es un icono de la supervivencia en el reino animal, conocido por no dejarse intimidar por nada ni por nadie. 😊

[Lady EllaO @LadyEllaO]

@WorldCupMedia Here we go
The medussa of red cards

[Paolo Solano @88paolo]

Una pérdida que ha sacudido a muchos. Hizo cimbrar su partida.

[Edgar Guerra @EdgarGuerraB]

"Raúl era una explosión de vida."

Qué bonito obituario.

Y sí. Se puede exigir justicia con firmeza sin desplazar a la persona por las circunstancias del crimen.
Se puede exigir justicia poniendo al frente la vida, la trayectoria y el legado del Dr. Raúl Pacheco-Vega. Porque antes que víctima fue profesor, investigador, colega, amigo, ser humano.
Te quiero mucho Raúl. Te quiero siempre.

[Paolo Solano @88paolo]

En Paz descanse, @raulpacheco un gran académico y amigo; prolijo en la investigación y generoso pero exigente en la formación de sus estudiantes.
Descansa en Paz.
@CCA_Espanol

[Erick Galán-Castro @ErickGalanC]

Estas palabras son muy dificiles de decir, porque es una noticia que me llega de sorpresa y apenas incorporandome a atender mil cosas. Con el estrés de eso, y la tremenda noticia, quiero decir algo sobre @raulpacheco (Hilo)

[FLACSO México @FlacsoMx]

La FLACSO México lamenta el sensible fallecimiento del Dr. Raúl Pacheco-Vega entrañable profesor-investigador, colega, amigo y miembro muy querido de nuestra comunidad académica.

Expresamos nuestras más sentidas condolencias a sus familiares, amistades, colegas, estudiantado y a las comunidades académicas de las que formó parte.

[Paolo Solano @88paolo]

@dickiebush Social

[Paolo Solano @88paolo]

@JoseMarioMX Zero-click threat. El litigio AI está aquí.

[Dickie Bush @dickiebush]

This week, I spent 8 hours reading 50+ articles about AI.

And I learned more in 1 day than most will in an entire year.

Highly recommend you read these 8:

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Commission for Environmental Cooperation @CECweb]

⚖️ The CEC received a new #SEM submission regarding hazardous waste disposal in Blainville, Quebec, 🇨🇦

#SEMprocess
📸 Google Earth

Media release:
👉 https://t.co/R7xAY79Vg6