all back again@rice

背景は江ノ島と湘南の海🌊蓮祖の発迹顕本の地　SGI　

再び公明党議員を全員、国政へ戻す！

[all back again@rice @8kid55]

言論のテロリズム―週刊新潮「捏造報道事件」の顛末 #calil https://t.co/TYjBPcr0VP @caliljpから

[みーな @ProsperTheReiwa]

たとえ男系の血筋があるとしても、旧宮家に生まれ、生まれながらに一般国民として育ってきた遠縁の男性やその子どもに皇位継承権を与えるよりも、血統の近さという点でも今上陛下から直接教育を受けてきた敬宮愛子内親王殿下に、第127代天皇、そして歴史上9人目の女性天皇になっていただきたい。

[all back again@rice @8kid55]

@egaotoyutoriwo 自民党をぶっ潰すと小泉純一郎は叫んだが、今度は高市早苗内閣が日本をぶっ潰すという時の流れと来ている。

[らむらて @egaotoyutoriwo]

今上陛下の孫は天皇になれないけど、竹田恒泰の孫は天皇になれる。
こんな皇室典範改変なんてダメに決まってるだろ

#皇位簒奪
#麻生太郎は国賊
#自民党は日本を滅ぼす

[all back again@rice @8kid55]

@iloveyoulove777 コメント控えるのであれば、それだけの器しかない。

[all back again@rice @8kid55]

@mas__yamazaki 簡単に言うと、味噌汁にウンコ💩をぶっ込む位、品位の低い連中が皇室の一員になるかもしれないという事。想像しただけでも恐ろしい。

[all back again@rice @8kid55]

@tweetsoku1 清流が濁流へと変化する。
麻生の罪は末代迄続くだろう。

[all back again@rice @8kid55]

@Sankei_news 聖域を侵す不届き者！
自民党へ投票した方々の責任もある。

[all back again@rice @8kid55]

@cobta 前代未聞の非常識ですから

[all back again@rice @8kid55]

@shujoprime 男尊女卑➡男女平等の時代
今回を機に女系天皇も認めれば
日本の歴史の一大改革となるであろう

[週刊女性PRIME @shujoprime]

《「愛子天皇」に歴史的正当性》男系固執の政治を専門家が批判「皇族の人格や尊厳を軽視している」 : https://t.co/dIdd9YDPd7 #愛子さま #天皇陛下 #佳子さま #天皇皇后両陛下

[all back again@rice @8kid55]

@Pre_Online そもそも論、時代が違えば陛下が否定的に物申せば、それに従うのが臣の役目だろう。

明らかに皇室典範改正を狙うのは麻生の私心があっての事。悪代官さながらよ。

[毎日新聞 @mainichi]

非皇族から養子で皇族、官房長官「例はない」　宮内庁と同様
https://t.co/yTZD6CCAp6

木原稔官房長官は衆院内閣委員会で「非皇族として、お生まれになった方が皇族の養子となり皇族となった例はない」との認識を示しました。

[LINLIN&TAMA @eienno27sai]

@ProsperTheReiwa 愛子天皇を認める構想を持っていた安倍さんもブチ切れてると思います

[all back again@rice @8kid55]

@ProsperTheReiwa 皇室典範改正は陛下からダメ出し喰らった以上、採決強行は国民から反感買われる。
これは廃案しか選択肢はない。

[all back again@rice @8kid55]

@iloveyoulove777 2000年の長きにわたる日本の歴史の中にも男系女性天皇は存在した。つまり、万世一系は男系であれば担保出来るというのが古来からの考え方だ。愛子内親王や佳子内親王にも資格を認めれば、それで筋が通る話よ。

[all back again@rice @8kid55]

@iloveyoulove777 2000年の長きにわたる日本の歴史の中にも男系女性天皇は存在した。つまり、万世一系は男系であれば担保出来るというのが古来からの考え方だ。愛子内親王や佳子内親王にも資格を認めれば、それで筋が通る話よ。

[all back again@rice @8kid55]

@mainichi 要はGHQによって人員過剰を理由に皇室から追い出された旧宮家の復活案だが、そんなに急ぐものではあるまい。こんなに民意とかけ離れた自民党案は一旦、廃案に持ち込んだ方が良い。

[竹谷とし子｜公明党代表・参議院議員｜一人ひとりの声を大切に @t_takeya]

衆院比例のみ定数45削減案には断固反対です。

なぜ45議席削減なのか。その合理的根拠は示されていません。また、日経新聞の世論調査では「定数削減と選挙制度の見直しを一体で行うべき」との声が多数です。

さらに、1年以内に結論が出なければ自動的に削減する仕組みは、民主主義の熟議を軽視するものであり、与野党で合意形成を図るべき選挙制度改革のあり方とは相容れません。

これは「身を切る改革」ではなく、「多様な民意を切る改革」です。

公明党は、小さな声を含む多様な民意が政治に届く選挙制度を守り、より良い改革をめざします。

[all back again@rice @8kid55]

@mainichi 要はGHQによって人員過剰を理由に皇室から追い出された旧宮家の復活案だが、そんなに急ぐものではあるまい。こんなに民意とかけ離れた自民党案は一旦、廃案に持ち込んだ方が良い。

[all back again@rice @8kid55]

@shiikazuo 共産党は天皇制反対なんだろう？
論外であり、口出しするのはどうなのかと