ピーピーピヨコちゃん

故郷を愛し、国民の幸福と先祖と子孫の名誉のために左翼ﾘﾍﾞﾗﾙの嘘を暴く憂国左派●賛成→ガソリン減税 #電波オークション #SPY防止法 #消費税減税 #憲法改正 原発再稼働 #核シェア ●反対→#ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘｽﾞﾑ #外国人技能実習制度 #ﾍｲﾄ法 #アイヌ新法 #外国人参政権 #LGBT法 DM不要

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

反日勢力の日本人レイシズムによるヘイト発言には批判します。
しかし本邦外出身者へのヘイトはしません。
また差別概念を恣意的に拡大解釈した差別認定にも反対します。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

【海外の反応】スペインドイツの搾取から日本が解放！パラオが世界一の親日国な理由に世界が感動！ https://t.co/iXWjeE8N9B @YouTubeより

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@hideyaemma こんな週刊誌ネタで有権者の支持取り戻せると思ってるなら、政治センスが致命的に欠如してる。もっとまともな政策議論をしろ。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

文春はオオカミ少年。
信用出来ない。

[山下弘枝 @chihaya0425]

松井氏「木下秘書とは直接会ったことない。誹謗中傷動画の指示も一切なし。高市さん応援になると思って自分の判断で500本作った」
文春スクープ完全崩壊。
文春どーすんのこれ🫣

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

朝日のネット上の記事を引用してはいけない。なぜなら期間が過ぎると削除されるから。
だから信用度もイマイチ。

[門田隆将 @KadotaRyusho]

当事者の松井健氏が「(秘書の)木下さんから具体的な指示があった訳ではなく､私自身が考えて私が主導して自らやった」と言っているのに朝日は恰も高市事務所から依頼があったかのような記事を掲げた｡だが今度は“誹謗中傷動画の相談はなかった”という見出しに修正し､Xの元投稿も削除｡もはや誰も朝日を信用しない

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

デマや中傷を流されたから言うて、一つひとつ訴訟してたら、時間も金も労力もアホみたいにかかる。名誉毀損訴訟なんか判決まで何年もかかることが珍しないし、その間にも次のデマが出てくる。せやから、いちいち裁判に付き合うのは政治家にとってコスパが悪すぎる。政策や選挙に使うべき政治資産を消耗するだけや。安倍さんが全部を訴えへんかったんは、反論できへんかったからやなくて、そんなもんに振り回される方が相手の思う壺やったからやろ。
高市首相はそれを引き継いでいるんやな。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@hashimoto_lo 原則として刑罰についての遡及処罰は禁止されています。これは 「罪刑法定主義」 の重要な原則の一つです。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@edanoyukio0531 どちらが勝っても自民党の総裁。野党がとやかく言っても始まらない。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@hirox246 大喜利です。
時計のない腕を見て一言。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@hirox246 どう見ても時計をフォトショップで消している。それも下手くそ。何のため？
今時、生成AI使えば、もっと上手に出来る。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

デマや中傷を流されたから言うて、一つひとつ訴訟してたら、時間も金も労力もアホみたいにかかる。名誉毀損訴訟なんか判決まで何年もかかることが珍しないし、その間にも次のデマが出てくる。せやから、いちいち裁判に付き合うのは政治家にとってコスパが悪すぎる。政策や選挙に使うべき政治資産を消耗するだけや。安倍さんが全部を訴えへんかったんは、反論できへんかったからやなくて、そんなもんに振り回される方が相手の思う壺やったからやろ。
高市首相はそれを引き継いでいるんやな。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

ナフサ不足は日本の混乱を狙った左翼のデマ。

[ハム速 @hamusoku]

ナフサ不足デマだった　TOTO「ナフサあります」旭化成「中間業者が買い占めてました」煽りまくっていたTBS報道特集・境野春彦「・・・」 https://t.co/hg0u4RnFn4

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

移民問題の「不都合な真実」

「移民は経済を活性化させる」という言葉に隠された罠。経済学者ジョージ・ボージャスは、移民受け入れの本質は経済成長ではなく「富の略奪」だと断じています。労働者の財布から企業の金庫へと、合法的に所得を移転させる仕組みを解説します。 #移民問題 #経済学

「人手不足だから移民が必要」は、企業側の論理。本来、不足すれば賃金は上がります。しかし、安価な移民を投入することで、この自然な賃金上昇をストップさせている。ボージャスの試算では、労働供給が10%増えれば、競合する層の賃金は約9%も押し下げられます。

これを「移民余剰」と呼びますが、その正体は残酷です。現地の労働者の取り分を減らし、その分を企業の利益に上乗せしているだけ。つまり、移民政策とは「格差拡大政策」そのもの。学界はこの「再分配」の事実を無視し、総GDPのわずかな伸びだけを強調してきました。

「将来の年金を支える」というのも幻想。低技能移民は納税額より、医療・教育・行政サービス等の受給額が大きくなる傾向が強い。短期的には労働力になっても、長期的には国家財政の「純赤字」を招くことが、欧州の事例からも明らかです。

移民問題は経済の問題ではなく、誰を勝ち組にするかという「政治の選択」です。労働者の生活を守るのか、資本家の利益を最大化するのか。この構造を理解せずに「多様性」や「成長」を語るのは、単なる印象操作に過ぎません。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

移民問題の「不都合な真実」

「移民は経済を活性化させる」という言葉に隠された罠。経済学者ジョージ・ボージャスは、移民受け入れの本質は経済成長ではなく「富の略奪」だと断じています。労働者の財布から企業の金庫へと、合法的に所得を移転させる仕組みを解説します。 #移民問題 #経済学

「人手不足だから移民が必要」は、企業側の論理。本来、不足すれば賃金は上がります。しかし、安価な移民を投入することで、この自然な賃金上昇をストップさせている。ボージャスの試算では、労働供給が10%増えれば、競合する層の賃金は約9%も押し下げられます。

これを「移民余剰」と呼びますが、その正体は残酷です。現地の労働者の取り分を減らし、その分を企業の利益に上乗せしているだけ。つまり、移民政策とは「格差拡大政策」そのもの。学界はこの「再分配」の事実を無視し、総GDPのわずかな伸びだけを強調してきました。

「将来の年金を支える」というのも幻想。低技能移民は納税額より、医療・教育・行政サービス等の受給額が大きくなる傾向が強い。短期的には労働力になっても、長期的には国家財政の「純赤字」を招くことが、欧州の事例からも明らかです。

移民問題は経済の問題ではなく、誰を勝ち組にするかという「政治の選択」です。労働者の生活を守るのか、資本家の利益を最大化するのか。この構造を理解せずに「多様性」や「成長」を語るのは、単なる印象操作に過ぎません。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

ウエストファリア体制の根幹は国家主権の尊重にある。国家には、自国の領域に誰を受け入れ、どのような条件で居住を認めるかを決定する権利がある。したがって、日本が移民を制限することは国際秩序に反する行為ではなく、主権国家として当然の権能の行使である。

国家は治安維持、社会保障制度の持続性、社会統合、国民の安全などについて責任を負う。そのため、受け入れ能力を超える移民流入が社会的混乱を招くと判断した場合、日本政府が移民数や在留資格を制限することは、主権国家としての責務を果たす行為といえる。

もっとも、主権国家であっても無制限の裁量を持つわけではない。現代の国際社会では、政治的迫害を受ける人々を保護するための国際的枠組みが存在し、政治難民については一定の保護義務を負っている。したがって、日本が移民政策を厳格化することと、真に迫害から逃れてきた政治難民を保護することは矛盾しない。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

1.万世一系（男系継承）の本質を無視した感情論

天皇のレゾンデートル（存在理由）は「万世一系」の男系継承にある。これは単なる「伝統」ではなく、日本独自の皇統の連続性そのもの。歴史上、女性天皇（8人）は存在したが、いずれも男系男子の不在時の臨時・例外措置で、子孫に皇位を継がせた例はない。
動画が「愛子さま直系優先」「女性差別だ」と訴えるなら、それは皇室を現代のジェンダー平等の枠組みに無理やり当てはめている誤り。動画が「国民の支持が多い」と感情に訴えても、象徴天皇制の安定は血統の明確性で成り立つ。男系を崩せば、将来的に女系（母方継承）が連鎖し、皇統のアイデンティティが希薄化するリスクが高い。

2. 秋篠宮殿下・悠仁親王の存在を軽視

「秋篠宮さまがいるのに愛子さまが…」という指摘は的確。現行皇室典範に基づき、皇嗣はすでに秋篠宮殿下で、その次は悠仁親王と確定している（立皇嗣礼も行われた）。これを覆すのは、陛下のご意思やこれまでの皇室の位置づけを無視した変更。
動画が「愛子さま人気」「教育レベルの違い」などを強調するなら、それは個人の資質論にすり替えている。皇位継承は人気投票や能力競争ではない。悠仁親王が若いとはいえ、男系男子として育てられてきた事実を無視して「愛子優先」に舵を切れば、皇室の混乱や国民感情の分裂を招く。

3. 憲法・平等論の誤用

天皇・皇族は憲法の基本的人権の適用外に位置づけられる特別な存在：
• 職業選択の自由なし
• 移動の自由に制約
• 参政権（選挙権）なし
これは「差別」ではなく、象徴としての役割を全うするための制約。動画が「女性差別は憲法違反」と民主主義の物差しを当てはめるなら、それは根本的な誤解。皇室を「一般国民の権利」として扱うのは、天皇制の本質（政治的中立・血統による連続性）を破壊する議論。
短期的人気や感情（愛子さまの好感度、秋篠宮家へのバッシング）を優先し、長期的な皇統の安定を軽視しているように見える。政府の取りまとめ案（旧宮家からの養子など）が「男性優位主義」と批判されるが、男系維持こそが歴史的事実と制度の連続性を守る現実的選択。
愛子内親王殿下が優秀で国民に親しまれているのは事実だが、それを理由に継承順位を覆すのは、皇室をポピュリズムの道具にする危険性がある。
皇室の問題は感情ではなく、千年以上の歴史をどう未来に繋ぐかの制度設計の問題です。
https://t.co/2Vbn8vfMy6

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

1.万世一系（男系継承）の本質を無視した感情論

天皇のレゾンデートル（存在理由）は「万世一系」の男系継承にある。これは単なる「伝統」ではなく、日本独自の皇統の連続性そのもの。歴史上、女性天皇（8人）は存在したが、いずれも男系男子の不在時の臨時・例外措置で、子孫に皇位を継がせた例はない。
動画が「愛子さま直系優先」「女性差別だ」と訴えるなら、それは皇室を現代のジェンダー平等の枠組みに無理やり当てはめている誤り。動画が「国民の支持が多い」と感情に訴えても、象徴天皇制の安定は血統の明確性で成り立つ。男系を崩せば、将来的に女系（母方継承）が連鎖し、皇統のアイデンティティが希薄化するリスクが高い。

2. 秋篠宮殿下・悠仁親王の存在を軽視

「秋篠宮さまがいるのに愛子さまが…」という指摘は的確。現行皇室典範に基づき、皇嗣はすでに秋篠宮殿下で、その次は悠仁親王と確定している（立皇嗣礼も行われた）。これを覆すのは、陛下のご意思やこれまでの皇室の位置づけを無視した変更。
動画が「愛子さま人気」「教育レベルの違い」などを強調するなら、それは個人の資質論にすり替えている。皇位継承は人気投票や能力競争ではない。悠仁親王が若いとはいえ、男系男子として育てられてきた事実を無視して「愛子優先」に舵を切れば、皇室の混乱や国民感情の分裂を招く。

3. 憲法・平等論の誤用

天皇・皇族は憲法の基本的人権の適用外に位置づけられる特別な存在：
• 職業選択の自由なし
• 移動の自由に制約
• 参政権（選挙権）なし
これは「差別」ではなく、象徴としての役割を全うするための制約。動画が「女性差別は憲法違反」と民主主義の物差しを当てはめるなら、それは根本的な誤解。皇室を「一般国民の権利」として扱うのは、天皇制の本質（政治的中立・血統による連続性）を破壊する議論。
短期的人気や感情（愛子さまの好感度、秋篠宮家へのバッシング）を優先し、長期的な皇統の安定を軽視しているように見える。政府の取りまとめ案（旧宮家からの養子など）が「男性優位主義」と批判されるが、男系維持こそが歴史的事実と制度の連続性を守る現実的選択。
愛子内親王殿下が優秀で国民に親しまれているのは事実だが、それを理由に継承順位を覆すのは、皇室をポピュリズムの道具にする危険性がある。
皇室の問題は感情ではなく、千年以上の歴史をどう未来に繋ぐかの制度設計の問題です。
https://t.co/2Vbn8vfMy6

[アゴラ @agora_japan]

【新着記事】池田 信夫: 旧宮家の養子案は重大な憲法違反：女性差別と家柄差別の疑い https://t.co/rGg1r7w7nC #アゴラ

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

政治家が権力者であるならば、マスコミやテレビもまた巨大な「権力」です。一方的に全国に発言を垂れ流しながら、「表現者だから人格批判はするな」と主張するのは明らかなご都合主義でしょう。
太田光代さんの主張は要するに
「公人は政策批判まで、表現者への人格攻撃はだめ」
という、自分たちに極めて都合の良い線引きです。
しかし、太田光さんのキャラクターは、毒舌・個人攻撃寄りの政治家いじりが核心です。それは「表現の自由」「風刺」という特権を最大限に利用したものです。表現者である以上、その表現内容やキャラクター自体が批判の対象になるのは当然です。言葉とキャラクターは不可分です。
政治家を「人として」貶めるような切り口で笑いを取るなら、同じ基準で自分たちも厳しい批判に晒される覚悟を持つべきでしょう。「表現者だから人格攻撃は許されない」というのは、結局「自分たちは特別扱い」という身勝手な主張に他なりません。
表現の自由を本当に尊重するなら、自分たちもその自由の下で批判されるのを甘んじて受け入れるべきです。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

政治家が権力者であるならば、マスコミやテレビもまた巨大な「権力」です。一方的に全国に発言を垂れ流しながら、「表現者だから人格批判はするな」と主張するのは明らかなご都合主義でしょう。
太田光代さんの主張は要するに
「公人は政策批判まで、表現者への人格攻撃はだめ」
という、自分たちに極めて都合の良い線引きです。
しかし、太田光さんのキャラクターは、毒舌・個人攻撃寄りの政治家いじりが核心です。それは「表現の自由」「風刺」という特権を最大限に利用したものです。表現者である以上、その表現内容やキャラクター自体が批判の対象になるのは当然です。言葉とキャラクターは不可分です。
政治家を「人として」貶めるような切り口で笑いを取るなら、同じ基準で自分たちも厳しい批判に晒される覚悟を持つべきでしょう。「表現者だから人格攻撃は許されない」というのは、結局「自分たちは特別扱い」という身勝手な主張に他なりません。
表現の自由を本当に尊重するなら、自分たちもその自由の下で批判されるのを甘んじて受け入れるべきです。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@hashimoto_lo 母「今日の夕飯、何にする？」と相談
その後息子は出来心で万引き。

偏向報道：「母子は相談の上、万引きに及んだ。」

文脈を切り取れば、事実ですら嘘になる。

[ピーピーピヨコちゃん @8o5fp]

@hashimoto_lo 母「今日の夕飯、何にする？」と相談
その後息子は出来心で万引き。

偏向報道：「母子は相談の上、万引きに及んだ。」

文脈を切り取れば、事実ですら嘘になる。