Xavier Matheus

Ing Civil M.sc. Ingeniería Vial y Especialista Ing Estructural. ULA-UCAB.

[Xavier Matheus @8Xavier]

@MariaFdaCabal Quisiera leer su opinión sobre el pacto para la elección del presidente del congreso 2026-2027

[YOYOPRESS NOTICIAS @YOYOPRESS]

🔴 “ESCUCHAR EL ÚLTIMO SUSPIRO DE MI HIJA ES DEMASIADO DESGARRADOR” — Sobreviviente del doble terremoto narra cómo perdió a dos de sus tres hijas y le robaron dinero y documentos

Germary Olivo relató a Román Camacho cómo el sismo del 24 de junio sorprendió a su familia en el pasillo de entrada, el único punto que creían seguro. Segundos después la pared frontal “explotó” y cayeron varios pisos entre escombros.

Atrapado junto a sus hijas Chantal (17) y Clara, y la mejor amiga de Chantal, Olivo las escuchó morir mientras pedía auxilio: “Escuchar el último suspiro de mi hija de verdad que es demasiado matador.”

🛑 DENUNCIA GRAVE: policías, bomberos y maquinaria pasaron frente al edificio sin detenerse pese a los gritos de “hay gente viva”. Fueron vecinos y familiares, sin herramientas adecuadas, quienes excavaron catorce horas hasta rescatarlo. Sus hijas salieron sin vida.

🔴 Al trauma se sumó el saqueo: le robaron dinero, documentos y hasta las llaves de su camioneta en medio del caos.

“Literalmente quedamos sin nada” — Olivo, sobre la pérdida total de vivienda, negocio y ahorros.

[Zidane Archives @Zidanearchive]

Zico and Sócrates, the duo that terrified the world in '82.

[Ivan Akirov @Racuminius]

Se acaba esta week.
Mañana La Esquina del Rock se junta en el Parque Avellaneda, acérquense!
🤘🎸🍻🎸🤘

[HevercastroB @HeverCastroB]

Trump desclasificó hoy un informe de la CIA sobre el sistema de votación automatizado de Venezuela.

La bomba 💣 💥:

Este informe confirma lo que ya todos los Venezolanos sabíamos desde uff hace varios años, pero que MCM fue la unica que finalmente lo pudo demostrar con pruebas el 28 de julio de 2024.

Según la CIA, Chavez ante el temor de perder las elecciones en 2012 ante Capriles, alteró un lote de máquinas electorales y las envió a 300 centros de votación con poca presencia de testigos de oposición, para asegurarse una ventaja mínima de 1.5 millones de votos. Tenía una red directa con CNE para ver los resultados en tiempo real mientras se iban transmitiendo a la sala de totalización.
Finalmente se puso una ventaja de 1.6 millones de votos.

Luego, en las elecciones de 2020 de la AN, el régimen volvió a hacer fraude creando una red de máquinas virtuales para suplantar las actas de votación reales, entre otras manipulaciones y alteraciones del sistema.

Dice el informe de la CIA que a pesar de que ellos desde el 2004 ya sabían sobre muchas irregularidades y de las intenciones de Chávez de influenciar en las elecciones de los EE.UU, no tenían información concluyente en ese entonces.

¿Por qué Trump saca esto ahora?

Porque él no quiere que se lleven a cabo elecciones en los EE.UU con este sistema electrónico y que los demócratas puedan hacer algo similar a los que hicieron Chávez y Maduro.

Si quieren más detalles acá les dejo parte del archivo traducido al español: 👇

[José Ramón Fernández @joserra_espn]

El mejor gol de la historia de Egipto fue borrado por el VAR. https://t.co/7DvUGPt82L

[MT2 @madrid_total2]

Cada cuantas faltas se lleva 1 amarilla un equipo del Mundial?

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 - cada 7 faltas
🇲🇦 - cada 9,8 faltas
🇧🇪 - cada 10 faltas
🇨🇭 - cada 11,5 faltas
🇫🇷 - cada 12,2 faltas
🇳🇴 - cada 13,6 faltas
🇪🇸 - cada 17,5 faltas
🇦🇷 Argentina - tarjeta cada 22 faltas

Cada dato es peor. 😂��😂

[Xavier Matheus @8Xavier]

@AdriRM33 Muy extraño ese juego. Los jugadores de Paraguay estaban mas concentrados en killiam qué en ganar su partido.

[Xavier Matheus @8Xavier]

@MadridSports_ Un libreto muy extraño.

[oiluiz @oiluiz]

Melhor uso de IA da semana 😁

[Gustavo Lainette @GustavoLainette]

🚨 DENUNCIA IMPORTANTE

Un equipo de 45 rescatistas españoles, equipado con 56 drones especializados para detectar personas bajo los escombros, no pudo ingresar a Venezuela y tuvo que regresar a España tras ser retenido en el aeropuerto.

Si esta ayuda fue impedida por las autoridades, se trata de un hecho de extrema gravedad que podría haber retrasado labores destinadas a salvar vidas.

Los culpables de todo esto tienen nombre y apellido: Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez.

Compartan esta denuncia.

#VenezuelaNoEstáSola

[Alerta Mundial @AlertaMundoNews]

🇻🇪 INCREÍBLE: Delcy Rodríguez saca a rescatistas de la zona del desastre para hacer un acto político y hacerles perder tiempo vital, y les dice descaradamente:

“Quisimos apartarlos de sus tareas, que sabemos que son vitales, para agradecerles”.

[Tito Puccetti @titopuccettic]

Así van los gupos del Mundial 2026 🏆⚽😉

🖌️©️ Futbol Cartoon

[Reporte Ya @ReporteYa]

#25Jun #Venezuela #Sismo #LaGuaira
Los dos sismos registrados este #24Jun sorprendieron a los asistentes durante las celebraciones de San Juan Bautista en Naiguatá, estado La Guaira. Video muestran el momento en que ocurrió la emergencia.

[YO SOY 🇻🇪🇺🇸✈️ @ElGanadorHenry]

🇺🇸🇻🇪🚨Suspendía!

La actividad en la UCV con Nicolacito fue cancelada!

Luego q se alzarán los estudiantes

La UCV está secuestrada x profesores zurdos y estudiantes d liceos Bolivariano

Y aún así, hay una gran cantidad d jóvenes despiertos y valientes 👏

[Carlos Cubo @enbocacinefago]

Hace 45 años se juntaron Sylvester Stallone, Michael Caine y Pelé bajo la dirección de John Huston, en una película sobre fútbol en plena Segunda Guerra Mundial.

Además del contexto historico, "Evasión o victoria" (Victory, 1981) se inspira en una historia real, aunque se toma importantes licencias.

En 1942, en la Kiev ocupada por los nazis. exjugadores del Dinamo de Kiev formaron un equipo llamado FC Start y derrotaron a varios conjuntos de soldados alemanes. A diferencia del final feliz de la película, muchos de esos jugadores reales acabaron arrestados, torturados y ejecutados por la Gestapo en campos de concentración poco tiempo después.

Además de Pelé, participaron otras estrellas del fútbol como Bobby Moore, Osvaldo Ardiles, Kazimierz Deyna y Paul Van Himst.

[Xavier Matheus @8Xavier]

@FernandoSvaluto he leído desde hace meses que los jugadores no han estado muy conformes con su dirección; por lo tanto la motivación tambien influye en desiciones.

[IA Electoral @IAelectoral]

📊 PROYECCIÓN IAELECTORAL – SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL. 21 de junio 2026

Intervalos de resultado
🟠 Abelardo: entre 50,2% y 55,1%
🟣 Cepeda: entre 43,6% y 48,8%

ANÁLISIS IAELECTORAL

🟠 Abelardo De La Espriella �� 53,9%
Cierra como favorito con ventaja amplia

El modelo de IAElectoral proyecta que Abelardo De La Espriella llega al día de la elección como favorito para ganar la Presidencia de Colombia.

Su crecimiento desde la primera vuelta es sostenido:

43,74% → 50,71% → 52,30% → 53,90%

Su intervalo esta entre el 50,2% y 55,1%

Esto representa un aumento acumulado de +10,16 puntos desde el 31 de mayo.

El algoritmo identifica que Abelardo logró consolidar la mayor parte del voto disponible después de la primera vuelta. La transferencia del voto de derecha, centroderecha, sectores independientes y parte del centro terminó favoreciendo de manera mayoritaria a su candidatura.

Uno de los factores más importantes fue la percepción de gobernabilidad. La fórmula con José Manuel Restrepo generó tranquilidad en sectores técnicos, empresariales, independientes y votantes de centro que buscaban una señal de experiencia administrativa dentro del eventual gobierno.

También fue determinante la capacidad de su campaña para mantener una narrativa clara: seguridad, autoridad, patria, orden, institucionalidad y oposición al continuismo. Esta narrativa logró conectar con sectores que inicialmente no formaban parte de su base natural.

El modelo identifica además que Abelardo se benefició de:

Su última entrevista con Vicky Dávila, que aumento su búsqueda positiva

* La transferencia del voto de Paloma Valencia.
* La inclinación de parte del voto de Sergio Fajardo.
* El respaldo de sectores de centro.
* La movilización de figuras públicas, líderes regionales y comunidades digitales.
* La capacidad de respuesta frente a contenidos falsos o editados.
* El uso efectivo de símbolos patrios, camiseta de Colombia y narrativa de identidad nacional.
* La percepción de independencia frente a partidos tradicionales.

La controversia alrededor de la camiseta de Colombia, la bandera y los símbolos patrios terminó funcionando como un punto de movilización favorable. Para sectores de centro, la decisión judicial que permitió el uso de dichos símbolos fue leída como una señal de respaldo a la institucionalidad y a la libertad de expresión política.

En la etapa final, Abelardo logró convertir ese episodio en una victoria comunicacional, reforzando su narrativa de defensa de la patria y consolidando emocionalmente a su base.

⸻

🟣 Iván Cepeda — 44,8%

Crece, pero no logra romper el techo electoral

Iván Cepeda también crece durante la segunda vuelta:

40,90% → 41,90% → 42,70% → 44,80%

Su intervalo esta entre 43,6% y 48,8%

Su crecimiento acumulado es de +3,90 puntos desde la primera vuelta.

El modelo identifica que Cepeda logró fortalecer su base progresista y movilizar sectores jóvenes, urbanos, alternativos y de izquierda. También captó parte del voto de centro progresista y sectores críticos de Abelardo.

Sin embargo, su crecimiento no fue suficiente para cerrar la brecha.

El principal problema de Cepeda fue su dificultad para ampliar la coalición más allá de su núcleo natural. Aunque intentó moderar el discurso y ajustar su estrategia digital, el cambio llegó tarde y fue percibido por algunos sectores como reactivo.

El algoritmo identifica varios factores que limitaron su expansión:

Su stream con el influencer Cossio afecto su búsqueda positiva y aumentó la búsqueda negativa

* Dificultad para conectar con votantes de centro.
* Percepción de improvisación en la estrategia de campaña.
* Cambios tardíos en el diseño comunicacional.
* Dudas frente al plan de gobierno.
* Falta de claridad suficiente sobre la constituyente.
* Enfrentamientos de sectores de su campaña con votantes moderados.
* Ausencia de un debate vicepresidencial entre Aída Quilcué y José Manuel Restrepo.
* Menor confianza técnica de su fórmula frente al votante de centro.
* Incoherencia percibida frente al uso de la camiseta de Colombia y símbolos patrios.

En el caso de la camiseta de Colombia, el modelo detecta que la campaña de Cepeda quedó en una posición incómoda: primero sectores cercanos cuestionaron el uso de estos símbolos por parte de Abelardo, y después la campaña intentó validar o incorporar una narrativa similar. En redes, esto fue interpretado por algunos segmentos como improvisación, copia o incoherencia.

Ese episodio no explica por sí solo la diferencia final, pero sí reforzó una percepción acumulada: Abelardo logró apropiarse de símbolos emocionales de manera más orgánica, mientras Cepeda apareció reaccionando a la agenda de su rival.

Cepeda llega competitivo, pero no logra romper el techo necesario para superar a Abelardo.

⸻

⚪ Indecisos / Otros — 1,3%

El electorado llega prácticamente definido

El bloque de indecisos, voto en blanco, nulo y otros cae de forma acelerada:

15,36% → 7,39% → 5,00% → 1,30%

Esto confirma que la segunda vuelta terminó polarizándose casi por completo.

El electorado que inicialmente estaba en espera terminó tomando posición. La mayor parte de ese bloque se redistribuyó hacia Abelardo, especialmente entre votantes de centroderecha, centro independiente, sectores anti-Petro, electores de Paloma Valencia y ciudadanos que buscaban una opción percibida como más firme frente al gobierno actual.

El margen restante de indecisos es demasiado bajo para alterar estructuralmente la tendencia nacional, salvo que exista una participación completamente atípica en regiones específicas.

⸻

Lectura territorial

La elección se define en la combinación entre ventaja nacional, participación regional y transferencia de votos.

Territorios más favorables para Abelardo

* Antioquia.
* Santander.
* Norte de Santander.
* Cundinamarca.
* Meta.
* Eje Cafetero.
* Orinoquía.
* Voto exterior conservador.
* Sectores urbanos de centro y centroderecha.

Territorios donde Cepeda conserva fuerza

* Bogotá.
* Valle del Cauca.
* Cauca.
* Nariño.
* Pacífico.
* Parte del Caribe.
* Voto joven urbano.
* Sectores progresistas y alternativos.

El Caribe y Bogotá siguen siendo los territorios clave para medir si Cepeda logra reducir la diferencia. Sin embargo, el modelo identifica que Abelardo consiguió recortar en zonas donde inicialmente Cepeda tenía mayor fortaleza, especialmente gracias al voto anti-Petro, la transferencia de sectores de derecha y la activación de liderazgos regionales.

⸻

Conclusión general

La evolución del 31 de mayo al 21 de junio muestra una tendencia clara:

🟠 Abelardo crece de 43,74% a 53,90%.
🟣 Cepeda crece de 40,90% a 44,80%.
⚪ Los indecisos caen de 15,36% a 1,30%.

La segunda vuelta terminó consolidando a Abelardo como favorito. Su crecimiento fue más amplio, más sostenido y más transversal que el de Cepeda.

El modelo identifica que Abelardo logró unir voto de derecha, centroderecha, sectores independientes y parte del centro, mientras Cepeda conservó una base fuerte, pero no logró atraer el volumen suficiente de nuevos votantes para revertir la ventaja inicial.

Resultado proyectado al día de elección

🟠 Abelardo De La Espriella — 53,9%
🟣 Iván Cepeda — 44,8%
⚪ Indecisos / Otros — 1,3%

Escenario central

Victoria de Abelardo De La Espriella con una ventaja aproximada de 9 puntos en lo digital, en un resultado proyectado con territorial estría estrecho de 1 a 3 puntos porcentuales.

⸻

Nota metodológica

Este análisis corresponde a una proyección basada en tendencias digitales, Google Trends, encuestas recientes, conversación pública, comportamiento regional y escenarios de redistribución electoral posteriores a la primera vuelta. No constituye una encuesta electoral tradicional ni un resultado oficial.

[De La Espriella Presidente @AbelardoPTE]

No será en vano, Miguel.

Mañana ganas tú también.

🫡 🇨🇴

[By Viral 24 @ByViral24]

🇨🇴🔴VIRAL. Madre de estudiantes del @SENAComunica Le envía un contundente mensaje a @petrogustavo y Cepeda por La instrumentación de sus hijos para participar en el “estallido social” para desconocer los resultados de la segunda vuelta